常见Rubik版本比较

MickeyChow

　　回答魔友问题时候写的，想想比较适合单独拿出来给大家了解，单独发一个出来，麻烦版主置顶吧，我会根据市面上产品的变化进一步去完善这篇的内容。

　　Rubik的种类有很多，按我分类的习惯，首先分为铆钉版和螺丝版。
　　铆钉版不可调节松紧，螺丝版可以自由调节——哪怕你想把魔方调成彻底不能转动的都可能。

　　铆钉版再细分无怪乎简装精装，简装就是一张玻璃纸包着一个魔方，一般会带有一个魔方架子，而精装的就是那个六角透明的盒子了，这些从淘宝的照片上基本上都能看到。

　　关于精装版有个小小的差异，打开底层的纸盒，里面可能有一份说明书——因为这个说明书是香港印刷的，国内买到的精装R大多是流出版，所以少了这么一本说明书。不过现在国内的精装也加了这么一份说明书。放心，这并不是回购的，严格意义上说应该算是厂家官方“仿”的——当然，对这么一张纸没必要太挑剔了。

　　补充一个，铆钉版的R还有一个白色的版本，不过我觉得这个应该是具有“中国特色”的——在其他国家根本找不到任何相关的信息，而仅仅在国内，或者说在淘宝被吹嘘得神乎其神，天知道这个东西到底是哪里生出来的。

　　螺丝版要说起来就复杂了，不过基本上都是各个版本的DIY。此外还有一些所谓的简装——说白了就是厂家或者商家帮你DIY好了的。
　　常见的螺丝版有美DIY、美白DIY、日官、伪日官*、简日官、白日官、港官、俄官等。
　　*注：我管它叫伪日官，是因为和日官有一定的区别。

　　美版DIY和普通的铆钉版几乎完全相同，唯一的一点差异就是将中心块与轴结构的连接配件从铆钉变成了螺丝，这样可以满足魔方爱好者自己组装的乐趣。但是其中心盖设计并不是用来经常打开调节的，所以最好通过粘合固定，这样无形中就放弃了组装完成后进行调节的可能，不过在我使用的感受来看，美版DIY的轴松紧在正常使用下并不需要反复调节，粘上也无妨。
　　美版DIY分黑白两色，据我感觉白色的材料表面光洁度比较好，整个魔方的顺滑程度比较好。

　　日官系列曾经是被广大魔方爱好者比较推崇的产品，或者让我把话说直接一点，这也是如此多不明版本充斥市场的原因之一。

　　日官系列最大的特点就是中心块采用卡扣设计，可以比较自由地拆下——当然，安装的时候也有足够的强度，并不像美版DIY那样，不粘合就容易脱落。日官设计的中心块卡扣主要是为了方便调节螺丝松紧，可惜我的日官后来并没有成为我手中把玩的魔方，所以我暂时不能评价日官的螺丝表现。

　　规范的日官只有一款，有兴趣可以去日文的亚马逊看看，提供链接如下：
　　http://www.amazon.co.jp/ルービックキューブ%20スピードキュービングキット/dp/B000RHKZRE/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=toys&qid=1244940227&sr=1-1
　　或：
　　http://www.amazon.co.jp/%E3%83%A1%E3%82%AC%E3%83%8F%E3%82%A6%E3%82%B9-%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%93%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%96-%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%83%89%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%93%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88/dp/B000RHKZRE/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=toys&qid=1244940227&sr=1-1
　　怕日语的域名不能连接，所以提供UTF码。

　　看图就知道，日官的正规包装除了魔方，还有两把改锥——实话实说，太小了，并不适合调节魔方用，完全是形式；一瓶润滑剂——和美版DIY配的润滑剂一样，不过不是针管装的，我觉得这个瓶的设计不如美版，毕竟进入空气之后会影响润滑剂的状态。还有一本说明书，虽然写的是“LBL法”，但是实际上就是我们的CFOP。
　　另外，日官还有一个值得注意的细节，就是中心块的弹簧，虽然和我们现在使用得弹簧同样是大小头形式，但是日官的安装并不是大头向轴心，省去垫片的设计，而且中心块中还有一个专门的橡胶垫圈——这样的设计在其他版本里面都没见过。
　　规范的日官最大的缺点在于配色，日官采用的配色是最原始的魔方配色，配色方案为：
　　　绿
　　红白橙蓝
　　　黄
　　而我们目前所习惯的配色已经是：
　　　绿
　　红白橙黄
　　　蓝
　　应该说日本对配色保留了较好的传统，但是我实在不习惯。

　　日官还有一个特点就是白色中心块的logo，配图：

9.jpg (7.86 KB)
2009-6-14 09:25


　　好了，有这个基础，咱们就可以说说其他几款不明版本了。

　　伪日官：包装、产品外观完全相同，但是中心块的logo与普通Rubik相同，此外配色也是规范的。最近市场上见到了采用新logo的伪日官，除了换上了“SPEED CUBING”的logo之外，和前一版本的伪日官相同。
　　另：也许是主观感受的问题，我觉得新上市的这批伪日官，“SPEED CUBING”logo颜色有些差异。

　　简日官：简单，没有盒装的日官——这也是最值得怀疑的产品，同样是标准配色的。估计我要是正面批驳一下在这个论坛就会被群起而攻之，所以——自己猜测去吧，一套盒子的成本才多少钱？装成盒卖能卖多高的价格？为什么还要做简装？
　　现在的简日官也有了“SPEED CUBING”logo的版本，和前面的那个伪日官的logo是同一批印刷的，感觉同样有些偏色。

　　白日官：这就别怪我不客气了，我认为白日官是彻头彻尾的假货！
　　全球市场，除了中国，我还没见过任何国家有白日官上市，我也曾经在这里讨论过，我觉得比较合理的解释就是生产线使用日官的模具——注：还不一定是规矩的，加注白色的材料，生产出来的介于美白DIY和日官之间的产品。
　　虽然我没有买过，也没有摸过实物，但是个人认为，这样的组合可能有更好的效果：一，卡扣结构比较方便拆卸、调节；二，白色的材质表面光洁度比较好，实际应用表现手感比较舒适，所以这样的组合本身我还是认可的。

　　港官：和日官十分相似，主要区别在于包装的右下角一些标志的差异、配色方案和中心块logo，关于港官我没有具体了解过，不做过多评价。

　　俄官：同样的盒装产品，不过无论包装还是说明均使用俄语，标准配色和传统logo，这个我见过，但是没买过，不过商家说上面没有找到“Made in China”的字样，所以一定要买个高价……

　　以上是我曾经比较深入观察了解过的几款Rubik产品，不代表全部。不过我这个人主意比较“硬”，谁也不要拿着我批判的产品说自己的多么多么好，不参与讨论，谢谢。

MickeyChow

原帖由 qinguaidang 于 2009-6-16 17:23 发表
俄官我之前弄了几个，不过我感觉俄官还是日官换包装的
除了包装是俄文的外，魔方和日官没区别，手感也是一样的
里面的公式表也是日文的，应该是换汤不换药的东西
反正在中国买简装的R就不用想真假的问题了，除非是 ...

　　其他几个就不说了。
　　关于白日官，我的意见也很明确，假货，但是这样的组合的确是更好的。
　　从这个角度，咱们的观点并不冲突。