对容错的一些看法

MIi

看了大烟头的那个对容错解说的贴子
http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=12176&extra=page%3D1
首先，容错分成正向容错和反向容错。
正向容错：正向容错与螺杆的调试、弹簧软硬及润滑效果有关。
反向容错：逆向容错与魔方块上的倒角大小、螺杆调试有关。

贴子主要讲了正向错容的。
里面说到了如何测试自己魔方的容错，初看时，你觉得没什么。

大烟头对正向错容是这样定义的：
正向容错值定制的标准，如图（顶层U没做到位的情况下，能完成R的动作，这就是正向容错）：



看到这里的时候，我想每个人都会去试试。发现了吗？问题就在这里了，它里面说的完成R的动作，但是当你完成R的动作时，手是怎么放的，我想大家做的时候不可以一样吧？那到底哪个才是测试容错时更好的呢？我也在吧里找了好多相关的贴子，但都有没有发现这个问题。

我觉得推动R有三种情况：
第一种：当你是只有一个拇指去推时，我相信，错容不可能很大吧（也可能是我的魔方的容错不好）
第二种：当你是以拇指在F面，其他的在B面时，所能测试到的容错也不会比第一种好多少。
第三种：当你是以每指在D面，其他的在U面时，容错就不一样了，容错可以相当的大。

我想说的是第三种，应该来说在转动魔方的时候，你们转R的动作的时候，应该来说基本上是用第三种方法转的。在用这种方法转时，容错是可能相当大的，基本上，当你在做U’时，不可能会出现当做U’还没到一半时你就做R的，有的话，只能是你的手法问题。所以做容错的测试时，我觉得最好是以第一种方法测试。


以上只是我个人的一点想法，有不对的地方，请大家指出来。

MIi

自己坐了

ducksun5555

个人感觉正容错只是一个指标，先不管科不科学，但它并不包括每个人手法，只是最最简单的做R，然后看看到什么情况下R做不出来了。

木瓜

我觉得魔方重要得不是容错大小，
而是在于这个魔方转动时是否将本身得容错性发挥出来了，
就像甲一一样，本身容错很大，可是没有将其发挥出来，
这样会给你一种甲一容错不高得感觉
丙一代没有甲一得容错高，但是他将其容错发挥得比甲一强，所以你会认为丙得容错比甲一好
而影响容错得第一点就是弹簧得强弱（我认为一个好魔方得调试关键就在于弹簧得调节，调出适合自己得魔方好难啊）
阐述自己得观点，有不对得地方欢迎指正

Icet0wn

我是用
第二种：当你是以拇指在F面，其他的在B面时
但绝对不会比第3种转的容错效果差~~
很多魔友应该都是第2种才对
因为PLL手法里面很多都是这么放的

splendidrex

我一般是以楼主讲的第二种方法做的

Icet0wn

必须滴    感觉用3的人才少
基本都是根据FSC来的....

木瓜

我用的也是第二种测试方法o∩_∩o

笑毅

恩，学到了不少东西啊，没想到木瓜那么晚睡觉，这么早就起床啊。用弹簧调节，打磨量有点大。对个人来说。呵呵

Lonely_7X

轴距调节是一方面，但我觉得弹簧本身的弹性也很重要吧