对CFA公式量分析一下

bi1bi12

　　首先，并不能说ＣＦＡ就是绝对的伪理论（虽然也接近）。任何东西存在在这个世界上都应该是有价值的，所以我认为ＣＦＡ也不例外。下面关于ＣＦＡ到底有多少条公式，我们就来计算一下。
　　在ＯＬＬ与ＰＬＬ叠加时，显然，因为要同时进行ＯＬＬ与ＰＬＬ的处理，所以，在观察到的ＯＬＬ部分方向相同时，ＰＬＬ的部分如在不同方向，也能影响到其状态的不同。因此，我们先来研究一下，哪些ＰＬＬ是在四个方向都有不同状态的，哪些是只有两个状态的，哪些是只有一个状态的。
　　四个状态的有：Ｕ：ａ，Ｕ：ｂ，Ｖ，Ａ：ａ，Ａ：ｂ，Ｔ，Ｙ，Ｆ，Ｒ：ａ，Ｒ：ｂ，Ｊ：ａ，Ｊ：ｂ，Ｇ：ａ～ｄ
　　两个状态的有：Ｚ，Ｅ
　　一个状态的有：Ｈ，Ｎ：ａ，Ｎ：ｂ

　　那么，我们要用到的实际ＰＬＬ部分情况就有６４＋４＋３＝７１种。这是我们在假设ＯＬＬ部分方向不变的情况下得出的。
　　你也许会想：那么，ＣＦＡ的公式量是否为５７＊７１＝４０４７条呢？不是的，没有那么多。我们再来分析一下。
　　在ＯＬＬ中，有些ＣＡＳＥ是转Ｕ，Ｕ＇，Ｕ２都会有不同状态的，有些是转Ｕ２就可以回复到之前的样子的，还有些事不管你怎么转，看起来都一个样的。
　　对于那种ＯＬＬ部分为上述第一种类型的，它们的ＰＬＬ状态就有７３种。而对于第二种类型，它们的四种情况会变得只有两种，那么它们的ＰＬＬ就只有４１种情况。对于第三种类型，它们的ＰＬＬ只可能出现那２１种情况。这样一来，它的真正公式量就只有５１＊７１＋５＊４１＋１＊２１＝３８４７，再加上纯翻色５７条，纯换位２１条，总公式量应为３８４７＋５７＋２１＝３９２５。所以，我认为，ＣＦＡ的公式量应为３９２５条。
　　写这么辛苦，大家要回复哈～

[ 本帖最后由 bi1bi12 于 2009-5-2 17:07 编辑 ]

bi1bi12

　　不会吧……Ｎ的两个每个应该是有两个状态呀？
　　比如Ｎ：ａ，除了［UL  UR］［UFL  UBR］之外，应该还有［UF  UB］［UFR  UBL］吧？

bi1bi12

不懂你在说什么，这跟公式量有关系吗？另外，在最后我写的“纯换位”21条公式，不就是OLL的skip状态吗？

bi1bi12

呃……没听懂……相对位置没有变……为什么？鄙人才疏学浅，还请指导。

    注：本人才读初二……

bi1bi12

哦……OLLskip与PLLskip已经被我算在“纯翻色”与“纯换位”中了啊……它们的确能四向操作。