- 最后登录
- 2021-2-17
- 在线时间
- 201 小时
- 阅读权限
- 40
- 注册时间
- 2008-10-27
- 积分
- 1016
- 帖子
- 393
- 精华
- 4
- UID
- 57388
- 性别
- 男
- 积分
- 1016
- 帖子
- 393
- 精华
- 4
- UID
- 57388
- 性别
- 男
|
回复 45# 的帖子
前半部分的“一一作答”我觉的还是在和平友好的气氛中进行的,所以我不再说什么,而且我觉得咱们的观点比较一致,买不买是自己的事情,买谁的也是自己的事情,我贴出这个内容从头到尾也没有专门针对蓝蓝说他们的粽子怎样怎样,只不过是告诉大家M也有粽子可以选择,价格竟然比蓝蓝还便宜。
当然你力挺蓝蓝我也没有任何资格反对,毕竟买东西是个人的喜好,就像照相机,虽然我极端瞧不上Canon,但是我也没有任何资格要求别人不买Canon吧?但是我会把我的意见告诉每一个身边的朋友,Nikon比Canon强不是一星半点……
实话实说,无论是粽子,还是Polymorphinx,我都暂时没有购买的打算,所以呢,无论M还是蓝蓝,我都不考虑。就像我评价相机十分透彻,但是我从来不购买相机一样。
嘿嘿,工作之便,我敢搁下一句话说,从2003年到现在,只要中国市面上正式上市的数码相机,我都玩过。
和这里的内容无关,跳过了。
在你力挺蓝蓝的同时,也应该给我发表言论的权利吧?就像那句著名的说法:“我不同意你说的话,但我誓死捍卫你说话的权利”。所以,我只是提供信息,而从来不随便断言蓝蓝的做法如何如何,就像在那个“摄影比赛”的帖子里面,虽然前面很多人说这是炒作,我也不过是咨询一下在北京怎样参加而以。因为对我来说,即使这是炒作,但是我仅仅对摄影比赛感兴趣,所以不去影响关于比赛的任何宣传,甚至进一步的炒作嫌疑。
不过好像从“直接对话”开始,好像气氛有点变化。
不怨你,是我说的不清楚。从留学镀金的粽子之后,这些语言,我本来是想说给“蓝蓝”的。如果方便,可以重新换位思考,再阅读一遍,希望你能够明白。
可是我忘了强调一下了,不小心变成了对你的指责。
不过既然你回应了,甭管是出于什么角度,我也需要解释:
不多,三条:
1.价格不会伤害到魔友,但是厂家的行为如果不透明,反而会伤害到魔友:对国货的支持反而成了高消费,国内的魔方厂家有意或无意隐瞒代工等事实,让魔友们的选择可能产生失误,这样的行为对你可能不算伤害,但是对别人呢?
2.P.S.的PS:我对“蓝蓝这样的厂家”的定义好像和你讨论的魔方是否暴力没有关系,我对“蓝蓝这样的厂家”还是很正面的评价,而且寄予的希望是“持续发展”,成为一个在国内更过硬的品牌。
3.“利用他人信息的闭塞进行炒作,在一定程度上接近行骗”,这个意见我坚持,君不见那些被媒体反复报道的各种各样的骗局,例如传销、例如短信说退税、例如电话说欠费等方式,都是利用他人的信息闭塞行骗,所以,我希望打破的就是“信息闭塞”这一部分。然而对于“炒作”,我并不认为这是一个贬义词,所以我完全可以正面的说“炒作”,并不像一些人面对炒作,或者面对炒作的指责时,采用遮遮掩掩的态度,因为在他们看来,炒作需要幕后的,无形的。
我也在炒作,例如我炒作我通过V-Cube网站买魔方的故事,但是炒作这个事情并不会让我获利,所以我可以公开的炒作。
我也在炒作,我通过从Meffert网站上找到Polymorphinx,向大家炒作我这个人,让大家知道我喜欢做事情刨根问底。
我也在炒作,所以我出来讨论七夜为V-Cube取名“B”的做法,讨论是否正确,并且推广我的“球冠面正六面体”这个称呼。
炒作,有什么错误吗?我没必要“歇斯底里”吧?
讽刺?随意,正像你说的,我爱买什么是我的事情,你爱怎么看也是你的事情,但是我特别奇怪的就是为什么这两个观点的对撞在一个本来并不相关的地方发生?我不去歪曲理解。你愿意讽刺,随意,欢迎,我这人最大的优点就是脸皮厚,特别是不怕被人评价炒作,欢迎继续讽刺。
[ 本帖最后由 MickeyChow 于 2009-4-20 17:28 编辑 ] |
|