- 最后登录
- 2017-1-8
- 在线时间
- 956 小时
- 阅读权限
- 50
- 注册时间
- 2008-9-12
- 积分
- 4975
- 帖子
- 3448
- 精华
- 4
- UID
- 43718
- 性别
- 保密
- 积分
- 4975
- 帖子
- 3448
- 精华
- 4
- UID
- 43718
- 性别
- 保密
|
楼主有些地方 说的不对。
1) 初级层先法,第三层有很大差别。
乌木的《复原精要》,mession的菜鸟教程。
第三层都是 棱色,棱位,角位,角色。四步组成的。
和 CFCE 衔接的很紧密。。。。。
反而和 CFOP 不衔接。
2)CFOP也不是 要背完,才能复原。有两段式OLL和两段式PLL,7个OLL公式 和 4个PLL公式。就可以很快了。
3)感觉楼主 对CFOP和 CFCE了解的不是很深入。
“CE,公式量较OP少,理解也较简单,学起来较OP简单,”
理解简单,是说公式理解简单吗?
据我所知,可能CFOP发展的很好,归功于CFOP的观察比别的方法要快。(特别是OLL这一步,几乎不用观察,条件反射就行了)
CFOP中也有很多M的公式。我就曾经见过某人的CFOP公式,里M 很多。几乎每个公式都有M,和CFCE的差不多。可能此人爱好M吧。(另外CFOP公式里,M多的公式一般要短一些)
可能由于 CFCE的体系,M确实会更多一些。也许可以通过提高CFCE公式的长度,来使公式更顺手一些。
CFCE虽然 公式少,平均步骤小,但是可能是没有CFOP观察方便,所以在极限速度上有差异。
对一般玩家来说,选择自己喜欢的就好。毕竟大多数人,达不到极限速度。
[ 本帖最后由 lamianbu 于 2009-3-8 00:03 编辑 ] |
|