- 最后登录
- 2018-5-12
- 在线时间
- 561 小时
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2004-6-1
- 积分
- 4787
- 帖子
- 1876
- 精华
- 12
- UID
- 93
- 性别
- 男
- 积分
- 4787
- 帖子
- 1876
- 精华
- 12
- UID
- 93
- 性别
- 男
|
铯_猪哥恐鸣 发表于 2018-4-20 12:08
这真的是个问题。
循环变换球面网是不是客观存在,对不起我不知道,除了你之外我没看到有别人承认它的存在性。不是任何一个概念都客观存在的,比如“大于零的最小实数”这个东西就是不存在的。
我只能从你的描述中看到Cayley graph的概念。如果循环变换球面网就是Cayley graph,那我们之后的讨论全都针对后者就好了,也不用管什么空间了。如果不是,那希望你能指出它们之间的区别,而不是随便提了个轻易看不懂的名词。
你也说了,重要的是能不能解决问题。好,现在请你告诉我,为什么我要相信你定义的概念能解决问题?我看不出它除了哗众取众之外的作用,除非你证明给我看。
请记住,现在的情况是,你要说服别人在你定义的概念上花时间进一步探索。如果你说服不了,对不起我的时间很宝贵,比起虚无缥缈的概念,我更愿意花时间在其他更有前景的方向。
真是不可救药了! 你从在我的这个主题上出现,就摆出这么一副“盛气凌人”的架势,想吵架去找别人去,恕我不奉陪!!!
我的“魔方的循环变换球面网”是不是客观存在,我在 11、12、13 楼的例子已经说明一切了,不容你在这里巧舌诋毁!
我就纳闷了,你一个劲地攻击“魔方的循环变换球面网”,为什么不攻击“魔方的循环变换”呢?! 你是和那个叫 pengw 的
换着班地折腾我啊! 记得你当初还发帖子支持我的“魔方循环变换理论”,我至今心存感激,你怎么今天变成这个样子了?!
即便是我无法给出“魔方的循环变换球面网”的定义,你也不能肆意否定“魔方的循环变换球面网”的客观存在啊。 又即便
“魔方的循环变换球面网”是 Cayley graph ,我在“魔方的循环变换”的架构下,叫它“魔方的循环变换球面网”又有何不妥?!
再者“魔方的循环变换球面网”可以看成是“欧氏空间”的可度量几何体,我用 “维”、“球面”、“网”形象描述又有何不妥?!
我的“魔方的循环变换理论”只需要真正搞学术研究的人来讨论,不需要一个吃现成“定义”动不动就怨天怨地的人来发牢骚。
|
|