子母 4x4 II（Son-Mum 4x4 II ）

redcarrot

有意思，像图4在图3基础上转了90度，然后图5在图4的基础上又转了90度的“大二阶”，还有继续打乱的空间吗？
目测这个魔方打乱也很困难，棱块是不是还能解绑啊？
这个只看图片确实看不太懂了……得拿模拟器试试……不过这种有两极属性的魔方我应该不会还原。

总之，老大厉害！

————————————————

仔细看了一下图3，发现好像理解错了，一开始还以为在图3的基础上中层再转15度也能转。
那其实是相当于xyz三个方向中层都是这样的是吧？（60度大角没切割）

这样不变形的打乱很容易，而且用到四阶的转动能完全把中间的块都打乱。关键可能还是复形，不知道这“三个方向的sq”会不会造成一些有意思的形状。

redcarrot

grigr 发表于 2017-12-28 03:36
I build in pCubes
http://twistypuzzles.com/forum/viewtopic.php?p=373998#p373998

Thanks for building that! It's great to play it in simulators.

One question, the scramble function seems to not work well on this puzzle. It takes longer time than other puzzles and still result in a state that seems not fully-scrambled. Is there a way to fix it?

redcarrot

grigr 发表于 2017-12-28 14:09
You can use "Scramble Inf"/"Scramble Stop" button
I waited 5 minutes until I got a good condit ...

Thank you! I never clicked the "Scramble Inf" button before!

redcarrot

过了这么多天还是没想明白这个魔方到底是什么情况……
这个和混元完全不一样，不管是普通混元，Mixup Plus，子母还是30度混元都有利用外层打乱形状的位置，四阶版本中层也可以打乱形状（可能会需要解绑大棱块）。而这个魔方虽然单看中层和30度四阶混元挺像的，外层却没有“混元”的角度。而且这个棱角的比例感觉也不太“混元”。

是由于捆绑造成的吗？还是说这个就是从根本上就和混元不一样？希望想明白的吧友能来讲讲

redcarrot

honglei 发表于 2018-1-9 21:06
你这么一分析，大家伙都得跟着懵圈。

哈哈，总不能我一个人懵圈憋着吧~讨论讨论可能就明白了。

本来老大发布的当天我就觉得想明白了，今天在TP上看到有人提，又仔细想了想，然后继续懵圈了……

redcarrot

cube_master 发表于 2018-1-9 23:20
我觉得还是你的叫法比较贴切：六面SQ

大概是明白它是什么，但是不懂为什么。
为什么三个“SQ”能合在一起呢？这个转动算jumble吗？