广州跪求的小樊的pll

樊轶群

U perm的两个没问题。
Z perm还在动外层的公式。。。
H perm的U2竟然不是连拨。。。
Aa perm的F'竟然是右手大拇指。。
Ab perm也一样的问题。。


后面没有继续往下看了，手法并不好。转得快应该完全是天生底子好手速快。

樊轶群

狂人 发表于 2015-10-9 07:19
不用理他，网上这种人多的很，不发说别人自私，发了又各种挑刺。自己手法也不见得好的到哪里去，亚洲4XX也 ...

1.我指出的那些手法缺陷，全是有理有据。很客观。
我指出可以防止很多人看到了不好的手法去学习。

2.我的PLL手法没有那么差，不信可以看我的分享贴。

3.亚洲4XX怎么就不能指出亚洲第一的不足呢？你这里用“嘲讽”这个贬义词不太合理。快又不一定代表手法什么的就都很好。
孙海平教练跑不过弟子刘翔，只不过是因为他没有刘翔的身体素质天赋而已，而并不是孙海平思想高度上有什么问题。

樊轶群

Zyoung 发表于 2015-10-9 23:06
手法存在“真正正确”的手法？存在适合每个人的手法？你所认为的好手法要强加到每个人身上？
手法缺陷？ ...

Zyoung，
U2用右手食指拨两次快，还是右手食指和中指连拨快？
答案其实你心里肯定清楚。
你不用这样来混淆视听。
手法肯定会有“正确”的转的快的，也会有“缺陷的”转不快的。

你可以装糊涂去说“有的人中指是废的，怎么练都连不上”，但那些人只是一些孤例而已。


维特根斯坦说过抬扛前要有个共同承认的标准，
其实公式手法“正确”的标准就是在大量练习后大家所花的平均时间花的最少，
但想必你一定会恶意不去认可这个标准，我也懒的对你再说什么。

樊轶群

狂人 发表于 2015-10-10 07:21
都什么年代了还有“标准手法”这个讲法？
看几个英文视频就能让你高潮成这样，跪舔不止，反过来嘲讽国内 ...

1.都什么年代了还有“标准手法”这个讲法？
手法肯定会有“正确”的转的快的，也会有“缺陷的”转不快的。
其实公式手法“正确”的标准就是在大量练习后大家所花的平均时间花的最少。

2.看几个英文视频就能让你高潮成这样，跪舔不止，反过来嘲讽国内所有人的手法？
我跪舔哪个英文视频了啊？我嘲讽国内所有人的手法又是什么鬼？
完全胡说八道么

3.这强行找优越感也是醉了，你的手法也好不到哪里去，我又不是没见过，自己以为看过就学会了？殊不知就学到点皮毛，自己一点思考都没有。请不要装逼装过头。
我哪个PLL手法不好了？E还是F？Ra还是Rb？欢迎指出。

樊轶群

狂人 发表于 2015-10-10 07:28
三速的技术比你想象的要深的多，别以为自己懂点英文术语就自我优越感很强了OK? 心浮气躁，能不能静下心来 ...

麻烦你倒是说说三速的技术有哪些是比我想象的要深的，是我不知道的？
颜色中立？选底色的技巧？用十字改良第一组或做EC？
F用空槽？multi-slotting？注意F的换手？对下组F的预判和控制？最后两组F控制顶层？
RBOLL和OLL CP？ZBLL？AUF的预判？
我这里随便举了一些，也没举全，只不过我真不知道有什么是比我想象的要深的多的。


这里你说的对，我是有点“心浮气躁”了。
我没sub10，练习量固然是一个原因了，但是导致练习量少的原因又是什么呢？你有过站在我们慢手流角度思考吗？
主要是马太效应。
一个手速快的人很轻松就能sub10，而同样水平的手速慢的只有sub15。
手速快的人相对来说一直进步就快，手速慢的人相对进步也慢。
手速快的人各种参赛拿奖，各种激励，各种被肯定。手速慢的人却没有。
手速快的人也就会更努力的练习，而手速慢的人也往往更消极，练的少，因为练了也难以达不到自己的期望值。
这其实就是马太效应导致的。

樊轶群

2490715998 发表于 2015-10-10 20:33
你说的那些技术你都会用吗?
你知道手速慢的根本原因是什么吗？
你知道慢手速照样可以sub9吗?

我没说“手速慢就会消极”，我说的是：“手速慢的人也往往更消极。”
我这句话用词非常精确，就是怕人以点打面。

手速慢主要是天生的，我OLL连拧和PLL连拧是经常练习的。
就好比博尔特9.58，而我跑14秒多。
就算我再怎么练也就sub13而已。

樊轶群

shw 发表于 2015-10-10 15:52
学术方面的交流,是需要抛弃一些感情因素的,希望大家多多争论问题本身,不要让情绪破坏了我们交流的基础.

恩，是的。

我过于重视自己的观点的正确与否了，没有注意到这点。

在此向佳宇和楼主表示抱歉。

樊轶群

深色伏特加 发表于 2015-10-11 17:29
甲鱼何必跟他撕，人家都说了自己是高手，自己都没有sub8的人写教程都敢说sub8以前都适合，这么说我作为一 ...

孙海平13秒跑不进，但不代表他的思想水平没到，只是他身体天赋不足和训练量不足。

他徒弟刘翔就12.88，就是天赋和训练量都够了。

我没有sub8，但我写教程是sub8思想水平的，这有什么逻辑问题吗？

樊轶群

深色伏特加 发表于 2015-10-12 14:45
逻辑并没有问题，然而你需要一个sub8的徒弟来证明你的思想水平已经sub8了

哈哈哈。这是什么逻辑？

孙海平如果没训练出刘翔难道他的思想水平就没到12.8吗？

我为什么要用搞个徒弟来证明？

樊轶群

深色伏特加 发表于 2015-10-12 15:22
你当然可以不用证明，我们也当然可以选择不相信，你更可以不用理会我的言论，毕竟你思想水平已经sub8了但 ...

不是啊，孙海平就有说过“八步上栏”技术已经过时了啊。

那我说别人的技术有问题也挺合理啊。