⑩ 0.000864m3中看到的大世界

Fenz

比较认同楼主的观点，魔方本质是益智玩具。一件塑料工业产品本身并不会有什么收藏价值，创意、设计和魔方的变化才是魔方收藏的最主要的价值。此外，魔方所包含的文化、特色也是蛮有意义的。
收藏，本就是仁者见仁智者见智的事，有人认可，便有收藏价值。对于我的话，就比较专注于魔方的不同变化。所以对于鬼魔、镜面等魔方就不如对新结构的魔方热衷。楼主这四个魔方就不是我追求的方向了。欣赏它们，是源于对历史和骨董的尊重。

夜阑冰河梦

四个r的故事还真有意思啊～还有配色的故事

耗子哥哥

Fenz 发表于 2014-10-20 11:21
比较认同楼主的观点，魔方本质是益智玩具。一件塑料工业产品本身并不会有什么收藏价值，创意、设计和魔方的 ...

的确是这个道理，其实单独去评价这四个魔方中的任何一个，相信除了“1980款”、“老Rubik”这样的关键词，最多再加上一个品相几乎全新之外，恐怕再也发掘不出来任何价值所在，然而偶然的缘分让我这样四个搜集在一起，收藏起来的价值对我来说就远远超过四个魔方本身。
从这四个魔方里面看到了什么，想到了什么，理解了什么，恐怕这些永远不是买四个魔方所花费的金钱本身能够衡量的。然而，我把这样一篇文章分享出来，我觉得价值并不是向那些把收藏等同于购买的“魔方收藏家”显示我拥有四个不同产地的80款老Rubik，而是让更多的魔方爱好者能够在这样一篇文字中了解到，魔方这可看似简单的小东西，蕴含着历史的见证。
也许会有人看到我这篇文字之后去搜寻不同产地的80款Rubik，甚至可能暗中较劲，试图去购买到相同的四个之后，向第五个、第六个发起冲击，然后有朝一日在mf8发出照片显示“我买到了更多的不同产地80款老Rubik！”抱歉，很遗憾，这样的攀比心理我实在没有兴趣去比对。
有些时候，越是外行，越会要求别人高大全，而真正的内行根本没有必要用如此简单的方式去证明自己。
我相信，如果在我购买这些80款老Rubik之前，有人也和我现在一样写出这样一篇文章，我会选择的方式是汲取这篇文章的介绍和观点，借助作者的说明和照片同步理解这一段历史，而不需要也去购买这些魔方来跟作者比对。当然，同时我会特别佩服作者的视角，至少带给我全新的方向去理解一个收藏。

关于收藏说完了，关于结构，也想和你交流一下。

你举例所说的鬼魔和镜面，在某种程度上，也是一种结构的新设计，别的不说，鬼魔那种借助切割形式实现每个块的形式唯一的方式，也是一种很巧妙的结构设计。我就觉得眼见为实的说法，在鬼魔上必须更新成“打乱还原为实”。记得鬼魔刚出的时候我看到论坛上的观点划分很鲜明，一方是拿到鬼魔的人在抱怨“难度太大，还原很困难”；而另一方则是很多根本没拿到鬼魔的人在评价“不过是个三阶变形，能有什么难度？”截然相反的两种观点，正是没有经历过“打乱还原为实”的差别体现。

尊重是相互的，我跟你讨论鬼魔的结构，并没有任何想要让你承认鬼魔的结构巧妙之意，只是把我对鬼魔结构的理解摆出来。当然，也许你更关注的则是鬼魔的轴结构并没有脱离基本的六轴，从轴结构来说和三阶是一样的。

只要能够得到真正的了解，收藏，并不一定需要以“物”为核心，所以很可能按照你的理解，六轴都一样，随便一个三阶就能替代Fisher's Cube、Axis Cube；也可能按照其他人的理解，这四个80款的老Rubik也是相同的；然而对于我来说，这四个并不昂贵的老款三阶，就带来了这么一段对历史的感悟，这才是“收藏”的意义所在。

鸣乐清风

五体投地，十分佩服。思接千载，神骛八极。
搜集魔方缺的不是魔方，是思考；缺的不是外物，是内在。

耗子哥哥

Deoxys个体3 发表于 2014-10-19 18:06
我准备再加一下收藏群试试了

收藏群的大门一直是敞开的，不过就是有一个比较高的门槛，这个门槛的具体高度抱歉我不能公布，不过如果你觉得你能够跨过，欢迎来试一试。

第一道门坎就是收藏群的群号，至少我不会宣传公布，需要自己想办法找到，祝你好运。

Fenz

耗子哥哥 发表于 2014-10-20 13:22
的确是这个道理，其实单独去评价这四个魔方中的任何一个，相信除了“1980款”、“老Rubik”这样的关键词， ...

很惊喜楼主用这么大的篇幅和我讨论
四个的价值远大于一个的价值乘以四，这让我想到集邮，都是同样的道理。
若有人受了楼主的启发，去收藏更多不同产地的，我不觉得是坏事。当然，抱着要收藏尽可能多尽可能全的心态则好，抱着非得比楼主多的心态就有问题了。
鬼魔、Fisher这些魔方也是很有特点的，和普通三阶不同的外形设计，对我自然也有吸引力。不过龙珠、超三、百慕大这些内部结构完全不同的设计对我会更有吸引力。刚才侧重点偏向了后面。
之前我也是误认为鬼魔不会有太大的难度，后来听说很难，就建了个3D模型尝试了一下，确实难。三阶变形只要知道哪个块该在哪就不会难，可是鬼魔就是让人搞不清这一点。在三阶变形魔方中，它确实是个特别的狠角色。
收藏，并不一定需要以“物”为核心，这点我非常赞同，王羲之用过的笔和他邻居用过的同款笔或许物理上一样，但若流传至今，收藏价值就会不同。而伴随藏品的信息也是至关重要的。还是这两支笔，如果已经无法考证哪一支是王所用，那么作为骨董，价值就一样了。
按现在的个人情况，我不会去收藏楼主这样的四个魔方，或者鲁比克魔方专题邮票。但是看见这些收藏的展示，同样会有感触或者震撼，会欣赏。
这世上好的事物太多，我可以都去尊重，但只能仔细欣赏其中一部分，并收集、研究、创造更少的一部分。楼主这四个，我就是抱着尊重，并欣赏的态度。
同款不同产地这一罕见的收藏维度体现了当年Rubik's在世界范围的传播情况，其收藏价值自然是不用多说的。

耗子哥哥

天亮 发表于 2014-10-20 09:11
楼主对收藏魔方，有自己独特的理解与观点。

在我看来统称为玩魔方，有人喜欢竞速，有人喜欢结构，有人喜 ...

目前已知最原始的魔方是Rubik老爷子手工制作的那个木头的三阶，还是削角的。具体的数据没有查到，从照片上看到和人手的比较，感觉应该是边长约10cm的。

我会关注相关的信息去了解。

我一直坚持收藏和文化的关系，毕竟搜罗各种东西，归根结底也不过是一个搜集，把一堆东西堆在那里，甚至连叫什么有什么讲究都不知道，的确和“收藏”之间有不小的距离，然而可悲的事情就在这里，无论魔方还是其他收藏，真正玩收藏的，关注的都是文化，而往往掌握收藏文化的群体又是低调的。而外围那些把收藏等同于投资的却在呱噪地显示自己的“藏品”，甚至媒体的传播也习惯以价格作为衡量。

很多人都知道我有一个1995年的“银魔”，也有不少媒体辗转找到我要求对我进行采访介绍，我接到相关的都要求相应的媒体不得将“昂贵”作为主题，必须在这个前提下我才会接受采访，展示这款银质魔方。

当然，很多人会评价我这个行为“装”，mf8里面点名说我装的也不在少数，试想一下，PK收藏价值，一个魔方就能扫遍中国的话，我还需要装吗？

收藏文化才是我所追求的层面，如果追求文化是“装”的话，我愿意“装”下去。

耗子哥哥

鸣乐清风 发表于 2014-10-20 14:11
五体投地，十分佩服。思接千载，神骛八极。
搜集魔方缺的不是魔方，是思考；缺的不是外物，是内在。

别说，我还真特别支持那么一句“只要是用钱能解决的问题，都不是问题”。
所谓“收藏”，一边就是用钱解决问题，无论多罕见的版本，只要有足够多的金钱去打动拥有者，相信总会有能够买到的价格，当然，具体这个价格你能不能承受是另一个问题了。
而文化层面的东西，需要的是自己的思考和归纳总结，这些真正的内涵并不是一个“钱”字能够解决的。

想起之前总有玩速拧的在网上抹黑收藏，说什么练速度考验水平，收藏有钱就成。

没错，“有钱就成”的收藏不少，这几天发“⑩”帖子的不少都是土豪吧？谢谢各位，帮我领走了“钱多人傻”的指责。
文化层面，嗯，那些骂收藏的小孩子们在我讨论的80年代的历史阶段，估计爹妈还互不相识呢吧？不懂就不懂好了。

呵呵。

天亮

耗子哥哥 发表于 2014-10-20 15:04
目前已知最原始的魔方是Rubik老爷子手工制作的那个木头的三阶，还是削角的。具体的数据没有查到，从照片上 ...

感谢昊子兄弟的详尽回复。就魔方收藏而言，各人立足点不同，观念与结论不同是非常正常的事，如整个社会都会有不同层次的人存在，人生观与价值观都会有不同，这所谓层次并不代表高下，无非因为自己的认知等多方面原因造成，自然而然停留在自己所属的层次中。

网络论坛也是一个社会的原版，各种人都存在，大家在一起是缘分，在论坛里我们可以是播种者，也可以是收获者，播种什么因人而异，我们不必强求，而我们多数人在收获的同时心态各不相同，就我而言总是感激网络与论坛对我们好处，吸取自己有用的营养，不合自己的可以避而不见，没有必要去论是非曲直，我们不能左右别人的，但完全可以掌控自己。

一个人做一件事，发表一个言论，要保证每个人都认同，绝对是不可以能的。

我们不要忘记为什么出出发，不要因为路走多了，忘记了出发的目的。

我的目的地是从魔方中获得快乐，所以一切有利于快乐的我会放大，如若有让人挠心之言，咱们可以置之不理，

otischeng

這個故事已經親身聽樓主講述多次了. 不過用文字寫出來, 還是別有一番感受.

果然是幹編輯的, 寫出來自然不一樣~