阶魔方 --- 概念定义

ggglgq

　　
  
    3、至于那些 正六面体 N 阶全色魔方 “帽子”的问题，就算咱们对“帽子”的概念
  
理解有偏差。引入这个概念就是为了说明 转角正四面体 的“角块”是可以被“摘掉”的，
  
现在目的已经达到，所以我不想再同你纠缠了。
　　
　　
　　

ggglgq

　　
  
  
    呵呵！我想 楼上 的核心内容应该是：
  
    “所以当阁下持有不同的“阶”的定义，并且只对某些魔方单独赋值，未给出明确的统一定义，适用范围又模糊。我当然坚持自己的定义。”
  
给我的感觉好像是说 想要指出 楼主 理论错误的人，就必须要有类似的明确的统一的理论的
  
定义，不然是无法说服 楼主 的理论的错误，楼主 当然要坚持自己的定义。  
  
    呵呵，不知我可不可以理解成这是 楼主 在刻意“回避问题”呢？
  
　　
　　
　　
　　
　　

ggglgq

　
　　
  
    楼主 或许以为问题出在：
  
    “‘阶’这个概念，本来只存在于正方体阶魔方上，这也没有争议。可是扩展到其它魔方上，由于定义不同，就会有争议。”
  
我看未必。问题很可能还是出在下面的 刻意“回避问题”上，它们可是都是“正方体”！
  
  
   
  
   
  
   
  
  
别再“回避问题”地谈 你对“帽子”的定义的理解的偏差 或者 它们不属于 阶魔方 了。
  
    你的理论使得所有 “正六面体 N 阶魔方 去了‘角块’ 就不是 N 阶魔方 了”，那
  
我还和你有什么可理论的呢？ 基础的问题不解决好 ...... 楼房越高越危险 ......