鲁班锁的研究（之八）：顶格类大菠萝用柱数据的推导

钟七珍

　　抄袭者始终看不懂我的公式。真拿他没办法！
　　“钟先生在百度鲁班锁吧里与在这里发布的都是
破公式是：(N×N＋1)÷2＋N＋1
可以说别人懂行的再推导也不会推导成你这样的破公式。”
　　我已经坦白交待，我的这个破公式是用他“原创”的公式作恒等变换得来的。我在38楼已经提醒他了，请教一下身边懂行的初中生，就知道怎样作这个恒等变换了。唉！真是拿他没办法。
　　谢谢楼上复制了我原帖12楼的公式！

钟七珍

27楼：“对于钟先生这样的骂人家我们必须收拾之，揭露其恶劣的思想行为作风，改造他重新做人。”
28楼：“别人不收拾你，我来收拾你，改造你改邪归正。也就是说，不把你钟先生改造好，谁都不相信。”
　　本人生性调皮，游手好闲，无所事事，放荡不羁。居然有人来做善事，终于有人想来“改造”本人，我等有救了！
　　不过，我有些迟疑：此人连一个简单的初中数学公式都不会推导，他怎么来改造我呢？把我也改造成他那样，连这个破公式(N×N＋1)÷2＋N＋1也看不懂吗？

钟七珍

34楼：“钟先生的破公式是：(N×N＋1)÷2＋N＋1怎么都无法理解其推导过程，数学原理、根据什么来演化至今说不出来。式中动用了3个N。什么名堂？”——式中动用了3个N。什么名堂？式中动用了3个N。什么名堂？　
35楼：“还夸夸其谈什么鲁班锁研究，连个公式都弄不像样。还想掠夺我的原创公式更是笑话，没门！”
　　抄袭者“无法理解”“式中动用了3个N。什么名堂？”。他可能确实看不懂，初中数学不及格！
　　我的原帖中其实是有推导过程的。只不过他连2(((N+1)/2)^2)+1＝(N×N＋1)÷2＋N＋1，或(N×N＋1)÷2＋N＋1＝2(((N+1)/2)^2)+1都看不懂，就更不要想看懂我的推导过程！他数学水平实在太低，初中数学不及格！给他讲我的推导过程，真是对牛弹琴！

钟七珍

46楼：“奇数阶只管讲奇数阶，看谁的公式过硬。
钟先生研究篇里一样的破公式是：(N×N＋1)÷2＋N＋1
请别把我的原创公式2(((N+1)/2)^2)+1二者混为一谈。”
　　——两个公式：
　　(N×N＋1)÷2＋N＋1
　　2(((N+1)/2)^2)+1
　　这两个公式相等吗？
　　能否用前一个公式推导出后一个公式？或者用后一个公式推导出前一个公式？
　　地球上的初中生都知道。但他不知道。

钟七珍

“只能推说恒等，反推导来搪塞。连数学原理都不掌握生搬硬造个所谓能用的公式来摆样。
只有我用数学原理推导出来数学公式才是正统的，钟先生的生搬硬造公式洋相百出，你至今还不明白你的破公式的毛病吧？”
　　——53楼的狂人连这两个公式其实是同一个公式都不能理解，还谈什么“恒等”，“数学原理”，真是让人笑掉大牙。
　　你看得懂我的推导过程吗？
　　初中数学不及格的同学：劝你不要再在这儿丢人现眼了！

钟七珍

　　我在51楼已经指出推导过程在哪里，只不过抄袭者看不懂。他连基本的恒等变换都不会、连这两个公式其实是同一个公式都不能理解，即使重新再详细推导一遍给他看，也只能是对牛弹琴！
　　劝你回去把初中数学补考及格再来讨论吧？

钟七珍

　　我已经在此帖11楼清楚讲明了我的推导过程在哪里。由于你连那个恒等变换都不会，而我在推导过程中多次用到了恒等变换，而且又把中间过程省略了几步，当然你看不懂了。
　　唉！跟这样的劣等学生讲数学，真是费劲！

钟七珍

龚永明魔方 发表于 2014-6-30 15:26
一个非常重要的举证，钟先生必须把你原创的这个破公式(N×N＋1)÷2＋N＋1作出科学的详细步骤的推导过程出来 ...

　　我在原帖中是有推导过程的，只不过你这位初中数学不及格的同学看不懂罢了。
　　劝你回去把初中数学补考及格之后再来讨论公式推导吧，现在给你讲，只能是对牛弹琴！

钟七珍

龚永明魔方 发表于 2014-6-30 18:25
这跟求证题一样，很需要写出证明题的所有求证过程。

　　你也看得懂求证题？你能用你“原创”的公式，推导出我的公式吗？你会你“原创”的公式，推导出我的公式的证明过程吗？

钟七珍

　　请那位数学未能及格的初中生，作求证题：2(((N+1)/2)^2)+1＝(N×N＋1)÷2＋N＋1。
　　如果你连这道证明题都不能作，你又怎么看得懂我原创公式的原始证明？即使推导给你看，你能理解吗？