鲁班锁的研究（之八）：顶格类大菠萝用柱数据的推导

钟七珍

34楼：“钟先生的破公式是：(N×N＋1)÷2＋N＋1怎么都无法理解其推导过程，数学原理、根据什么来演化至今说不出来。式中动用了3个N。什么名堂？”——式中动用了3个N。什么名堂？式中动用了3个N。什么名堂？　
35楼：“还夸夸其谈什么鲁班锁研究，连个公式都弄不像样。还想掠夺我的原创公式更是笑话，没门！”
　　抄袭者“无法理解”“式中动用了3个N。什么名堂？”。他可能确实看不懂，初中数学不及格！
　　我的原帖中其实是有推导过程的。只不过他连2(((N+1)/2)^2)+1＝(N×N＋1)÷2＋N＋1，或(N×N＋1)÷2＋N＋1＝2(((N+1)/2)^2)+1都看不懂，就更不要想看懂我的推导过程！他数学水平实在太低，初中数学不及格！给他讲我的推导过程，真是对牛弹琴！

钟七珍

46楼：“奇数阶只管讲奇数阶，看谁的公式过硬。
钟先生研究篇里一样的破公式是：(N×N＋1)÷2＋N＋1
请别把我的原创公式2(((N+1)/2)^2)+1二者混为一谈。”
　　——两个公式：
　　(N×N＋1)÷2＋N＋1
　　2(((N+1)/2)^2)+1
　　这两个公式相等吗？
　　能否用前一个公式推导出后一个公式？或者用后一个公式推导出前一个公式？
　　地球上的初中生都知道。但他不知道。

龚永明魔方

两个公式：
钟先生的(N×N＋1)÷2＋N＋1
龚永明的2(((N+1)/2)^2)+1
是不是二人各自的原创？
你的研究篇用的是(N×N＋1)÷2＋N＋1
我的研究篇用的是2(((N+1)/2)^2)+1
各管各清楚了吧？
明眼人看了，谁都知道钟的公式是拼凑的，根本不是从数学原理上推导出来。
所以他至今没有写出推导方法的过程。

只能推说恒等，反推导来搪塞。连数学原理都不掌握生搬硬造个所谓能用的公式来摆样。

只有我用数学原理推导出来数学公式才是正统的，钟先生的生搬硬造公式洋相百出，你至今还不明白你的破公式的毛病吧？

龚永明魔方

说了对说，钟先生生搬硬造的破公式是无法用数学原理推导出来的，所以他本人是无力写出推导过程的。

钟先生拿生搬硬造的公式来指责我正统的公式，就是颠倒了是非。

只有基于数学原理正统的公式才是漂亮的、钟先生生搬硬造的破公式是劣等公式。不信去问问资深的教师们去！

钟七珍

“只能推说恒等，反推导来搪塞。连数学原理都不掌握生搬硬造个所谓能用的公式来摆样。
只有我用数学原理推导出来数学公式才是正统的，钟先生的生搬硬造公式洋相百出，你至今还不明白你的破公式的毛病吧？”
　　——53楼的狂人连这两个公式其实是同一个公式都不能理解，还谈什么“恒等”，“数学原理”，真是让人笑掉大牙。
　　你看得懂我的推导过程吗？
　　初中数学不及格的同学：劝你不要再在这儿丢人现眼了！

龚永明魔方

马上写出你的推导过程来看，否则你再说也不顶用。
就凭你再瞎说也不顶用。

龚永明魔方

钟先生推导过程写不出，还能什么话可说呢？

龚永明魔方

这好比学生只给出个答案，老师叫他把演算过程的式子写出来一样，如果学生写不出，你想这答案是怎么来的，大多数老师认为是偷看的。

实践是检验真理的唯一标准，只有把推导过程完整的写出来才是检验真理的唯一标准。

龚永明魔方

在真理面前，钟先生硬是写不出公式推导过程，还在想尽一切办法死撑着，坚守着那个光环，早就不灵了。

钟七珍

　　我在51楼已经指出推导过程在哪里，只不过抄袭者看不懂。他连基本的恒等变换都不会、连这两个公式其实是同一个公式都不能理解，即使重新再详细推导一遍给他看，也只能是对牛弹琴！
　　劝你回去把初中数学补考及格再来讨论吧？