鲁班锁的研究（之八）：顶格类大菠萝用柱数据的推导

钟七珍

　　我在一年前通过逐层柱子堆积、推算，最后在（http://tieba.baidu.com/p/2397127646#）3楼得出了这一结果。而狂人最初转写这个公式时，还把括号写错了。他的1到41阶锁的用柱数量、第一百九十九阶锁用柱数量只能是抄11楼到12楼的数据。因为靠他写错的那个公式是根本算不出来的。经我指出后，他才把括号改过来。而现在又说“我是用奇数N阶推导的”。
　　我最初是在2楼、3楼用阶数N推导出来的公式，到12楼我发明了模数概念之后 ，才把公式修改成用模数m进行计算更简捷公式。狂人盗用了本吧在一年多以前原创的公式，还跑到鲁班锁吧来招摇撞骗，说成是他原创的公式。真是恬不知耻！

钟七珍

　　龚狂又魔方吧板块招摇撞骗、兜售他推导的公式：http://bbs.mf8-china.com/forum.p ... &extra=page%3D1。
　　他不知是从哪里抄来一个公式，刚开始他把它写成了：大菠萝公式奇数N阶根数=2((N+1/2)^2)+1。（而且两次写错）后来我说他是破公式，他才把它改过来的。你相信这样一个小学数学水平的人，能推导出来这个公式吗？

钟七珍

　　我原创的公式：N阶大菠萝（N是奇数）用柱数量为： (N×N＋1)÷2＋N＋1。通过恒等变换，很容易得出 根数=2(((N+1)/2)^2)+1 这个结果。不过，我很怀疑他是否会作这个恒等变换？

海上晴天

这也不是他第一次干这种事了 你越骂他无耻他越来劲
你看他的头像就知道他的心理有多阴暗

钟七珍

海上晴天 发表于 2014-6-28 23:21
这也不是他第一次干这种事了 你越骂他无耻他越来劲
你看他的头像就知道他的心理有多阴暗

　　因为他不懂得这两个公式其实相同的（龚狂言论：“就不用你的所谓原创公式就难过了，照样可以用别的公式计算”）。在我推导出N阶大菠萝（N是奇数）用柱数量为： (N×N＋1)÷2＋N＋1一年之后，龚狂确实是“就不用你的所谓原创公式”，因为他把公式都抄错了，不可能计算出正确的结果，他只能把此帖（http://tieba.baidu.com/p/2397127646?pn=1）3楼和11楼的数据全部抄走。然后写一个：根数=2(((N+1)/2)^2)+1 的公式（他似乎不懂这两个公式只是简单的恒等变换），就说“我偏偏弄一个与你不一样的公式，也偏偏加上“我的原创”。一年之后，抄走了具体数据不说，居然又有人“原创”这个公式？真是厚颜无耻！
　　真难相信他这样低档的数学水平能推导出这个公式。

钟七珍

　　龚狂在此帖（http://tieba.baidu.com/p/2397127646?pn=2）35楼说：“我推导的根数=2(((N+1)/2)^2)+1 跟钟先生的 (N×N＋1)÷2＋N＋1不一样吧。计算结果相同，这叫世界之大。”
　　他居然不知道这两个公式实质是相同的，只需作简单的恒等式变换就可以得到不同的书写形式。不过，我很怀疑他是否会作这个恒等变换？
　　这样低档的数学水平，你相信他能创作这个公式吗？他所用的一阶到四十一阶、以及一百九十九阶锁的用柱数据，全是从此帖的3楼和11楼抄走的。

钟七珍

　　引用公式和数据，本无可厚非。但此人却不同：盗用了公式数据之后，移花接木、改头换面，竟然变成了他的“原创”。锁界许多朋友都有曾有类似遭遇，对他深恶痛绝！

lzy5010

钟七珍 发表于 2014-6-29 11:42
　　引用公式和数据，本无可厚非。但此人却不同：盗用了公式数据之后，移花接木、改头换面，竟然变成了他的 ...

其实大家知道，不愿点破罢了。有句老话“要想无畏，先得无知”
有人用整体与局部比大小，还洋洋得意。对于此等行为，以无语对待最妙

龚永明魔方

http://tieba.baidu.com/p/2397127646

这个大菠萝根数奇数N阶公式2(((N+1)/2)^2)+1公式是我的原创，接着大家看钟先生的最后绝招是如何说成是他的。
现在他正在向方面靠拢说辞，看看钟先生是如何活生生抢夺我的公式原创的本事吧。

http://bbs.mf8-china.com/forum.p ... &extra=page%3D1
看看我的推导全过程

现在钟先生越说越站不住脚，竟然把我的原创公式变成抄来的，抄谁的说不出，无力的表现。
面前钟先生的骂人、抹黑、许多人觉得是软弱的表现。拿不出自己的推导过程，已是无脸面对。
钟先生以为他的惯技屡试屡灵，已成为他一直改不掉的老毛病，动不动戴高帽子、骂人、抹黑、我们大家都觉得钟先生极其缺少个人休养，也许他就是这么个品质。
这个大菠萝根数奇数N阶公式2(((N+1)/2)^2)+1公式是我的原创，接着大家看钟先生的最后绝招是如何说成是他的。
现在他正在向这方面靠拢说辞，看看钟先生是如何活生生抢夺我的公式原创的本事吧。

钟先生的 (N×N＋1)÷2＋N＋1，请解释一下整个推导过程依据是什么？
钟先生请记住，你越往别人身上抹黑，别人一亮底牌，就把你吓傻了吧？
你亮出 (N×N＋1)÷2＋N＋1的推导过程依据与思维方法出来给大家看看评评嘛。
大家看看(N×N＋1)÷2＋N＋1根本没有逻辑性推理方法，钟先生亮不出推导过程，那你这公式是如何来？说都说不清楚。
钟先生如果懂数学、懂数学级数求和就一定能写出推导过程，如果是拼凑的那是没办法写出推导过程的。

这个大菠萝根数奇数N阶公式2(((N+1)/2)^2)+1公式是我的原创，明摆的事实，钟先生看着难过了

问过钟先生好几次，竟然他拿不出公式的推导过程。这是为什么？想想吧？

龚永明魔方

就一个数学推导公式，假若老师出题罗列了一些数据叫全班50个学生来做，这50个学生都说推导完成，结果拿出来一看，这50个推导公式答案会相同吗？
显然不会，思路不同，其推导的公式会形式各异。
即使如果真的一样，也不存在谁抄谁的问题。
因为这本来是一个非常普通的问题。