国甲二的设计疑惑。

我是淳淳

甲二通过这种设计能使得拧起来的阻力减小，应该没什么不同意见吧？？要是还有意见我们继续探讨^_^    唉，我怎么想起什么了都再发一个帖子，貌似有点不厚道哦。

鱼吖

我是给LZ解释的淳淳,,,呵呵~~

rickymohk

<P>我猜一猜,,,</P>
<P>有點像電壓和電流,, 摩擦力就是電壓,,</P>
<P>一般圓柱狀那些電池不論多大,電壓都是1.5v的, </P>
<P>但是電流的安培數就不同,, </P>
<P>接觸面積小了,產生的摩擦力不變, </P>
<P>但接觸面乘受的磨擦力的數值是改變了,因為面積不一樣</P>
<P>&nbsp;<IMG alt="<img" src="http://bbs.mf8-china.com/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="12"> 只是過人亂猜的,本人才中一,別罵我</P>

[ 本帖最后由 rickymohk 于 2008-7-16 00:11 编辑 ]

shifujun

我是楼主。。谢谢大家的热心回答。
我都看了大家的各种说法。有我认同的也有不认同的。就是还是有点不明白的就是：
摩擦力也充当滑动时的阻力吧？那既然摩擦力没变，而阻力减小了？那……是阻力的哪一部分减小了啊？

piyoyang

<P>

原帖由 <I>shifujun</I> 于 2008-7-16 11:06 发表 <A href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=185147&amp;ptid=11248" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" border=0></A> 我是楼主。。谢谢大家的热心回答。我都看了大家的各种说法。有我认同的也有不认同的。就是还是有点不明白的就是：摩擦力也充当滑动时的阻力吧？那既然摩擦力没变，而阻力减小了？那……是阻力的哪一部分减小了啊 ...

</P>
<P>同学，怎么还不明白阿。</P>
<P>如果摩擦力跟摩擦面积没关系的话，以后大家滑冰不用穿冰刀了。</P>

鱼吖

<P>

原帖由 <I>piyoyang</I> 于 2008-7-16 12:12 发表 <A href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=185199&amp;ptid=11248" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" border=0></A> 同学，怎么还不明白阿。如果摩擦力跟摩擦面积没关系的话，以后大家滑冰不用穿冰刀了。

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>晕...真晕...</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>速滑的冰刀是减小接触面积增大压强的......从而是刀下的冰微量融化,.速滑是侧后向蹬地你懂吧?这个冰融化后形成的槽与冰刀接触是用来增加一个推力的,这个推力实质是弹力.</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>同学,怎么还不明白,你物理怎么学的.如果摩擦力跟面积又关系的话,那为什么雪橇车是一个类似平板的东西而不是底下两个冰刀??</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>我真晕..</P>

[ 本帖最后由 鱼吖 于 2008-7-16 12:50 编辑 ]

鱼吖

<P>摩擦系数μ等于摩擦力f与法向正压力N的比值,即μ＝f／N.摩擦系数μ同两个物体的表视接触面积和滑动速度等因素无关.实验结果证明,对于一般机械加工的表面,摩擦系数μ同物体的表面粗糙程度无关;对于很粗糙的表面,因接触面凸与凹部分交错啮合,会使摩擦系数μ增大;对于非常光滑的表面,尤其是特别清洁的表面,由于真正接触面积增大和接触点粘结强度提高,所以摩擦系数μ也会增大.表面越光洁,摩擦系数的μ值也越大,这同人们一般的常识不同.</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>这是摩擦系数.</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>接触面增大了,好像是摩擦力变大了.其实不是.而是接触点增多,使μ增大.</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>但是甲2的突起完全与接触面减小造成的μ减小无关.因为只有非常光滑的表面,才会有μ∝S.而我们全世界的魔方,不可能有一个达到这种程度.</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>所谓的对摩擦力的控制,是减小了很宏观的一个力,弹力.这个力是由于宏观的突起造成的,而不是影响摩擦力的微观的分子之间距离.</P>

鱼吖

当两个接触面发生相对滑动的时候,势必要以剪切的方式破坏原来所有的接触点,使两个接触表面的凸起部分相碰撞而产生断裂,磨损,从而形成了对物体运动的阻障.平行于接触表面而使接触点破坏所需要的剪切力,就等于摩擦力.但所说均为微观.你觉得魔方在转的时候接触面会有你能看的见的断裂磨损么???

鱼吖

f=μ*N这是决定式.不管你们得到什么能通过面积改变摩擦力的大小的方法,那也只是定义式,是计算式.明白?

我是淳淳

<P>

原帖由 <I>shifujun</I> 于 2008-7-16 11:06 发表 <A href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=185147&amp;ptid=11248" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" border=0></A> 我是楼主。。谢谢大家的热心回答。我都看了大家的各种说法。有我认同的也有不认同的。就是还是有点不明白的就是：摩擦力也充当滑动时的阻力吧？那既然摩擦力没变，而阻力减小了？那……是阻力的哪一部分减小了啊 ...

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>不错的问题。这个阻力除了摩擦力还有别的力造成，比如粘滞的力量，接触部位粗糙造成的咬合在一起阻止横向运动的力量，还有提供加速度需要的力量，所以是除了摩擦力还包括别的力量一起形成的阻力。</P>