- 最后登录
- 2024-10-31
- 在线时间
- 9225 小时
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2005-1-31
- 积分
- 18050
- 帖子
- 16478
- 精华
- 9
- UID
- 449
- 性别
- 男
- 积分
- 18050
- 帖子
- 16478
- 精华
- 9
- UID
- 449
- 性别
- 男
|
原帖由 <I>earthengine</I> 于 2008-8-18 17:14 发表 <A href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&pid=216750&ptid=12745" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" border=0></A>
<P>这是我故意留在正文中的一个bug,结果没人能指出来。这里面的表述刚好相反了。</P>
<P>应该是 对于两个公式f2和f3,如果存在公式f1,满足f3=(f1)(f2)(f1'),那么公式f1将把f2的全部相关节点变成f3的相关节点。 ...
<P>
<P>这里的“公式f1将把f2的全部相关节点变成f3的相关节点”是否要解读为“公式f1将把f2的全部相关节点用f3的相关节点来代替。”?我觉得这样说较通顺,具体操作时也不易出错。也就是说,f2只是一种变化模式,别的态的有关节点要经受f2的变化模式的话,只能老老实实调动到f2所要求的位置上来接受f2模式的变化。对吧?</P>
[ 本帖最后由 乌木 于 2008-8-18 17:40 编辑 ] |
|