国甲一代跟二代对比,一代还具有什么优势呢?

我是淳淳

<P>

原帖由 <I>魔鱼儿</I> 于 2008-7-12 21:59 发表 <A href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=182510&amp;ptid=11143" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" border=0></A> 这个我感觉肯定各有好处,甲的那个轨道虽然增强了甲的容错性,不过那个一但磨损掉,魔方的整体就会受到影响,,使用寿命也会下降.有一个大面的磨擦减少到一个小面,那么大家可以想一下,这样是不是更快的将轨道磨损掉.

<BR></P>
<P>这个问题我考虑过了的 ^_^&nbsp; 要是磨损，会将接触多的地方先磨损下去。可是现在的甲二整体是个什么状态？要是磨下去了会怎么样?为此我专门按照磨下去的规律打磨了一个出来，我将棱块侧面凸起磨下去了，造成的后果是角块略松，但是整体感觉有点松散，不过更顺滑，而且容错性更好，也更难pop。实际的磨损起来是不会这么极端的，只会到一个棱块和角块相对比较平衡的状态就不会往下继续磨，或者是整体往下磨了，感觉应该更平衡。所以我的意思是甲二要是轨道磨损了会有更顺滑的手感，为此我还喜欢专门把轨道磨下去一点的。要是自然磨损不打磨的状态就是玩越久就越顺滑，层次感越不明显。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>说到寿命，其实普通的魔方玩几个月也会因为粘滞手感大大下降的，魔方寿命的瓶颈其实大多不是磨损，而是粘滞。可是甲二在粘滞方面是有控制的。所以从这方面说甲二的寿命会很长，而且用越久会手感越舒适的。</P>

jiewucisco

赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同赞同

jiewucisco

最好：能单独调节弹簧的松紧，现在的魔方弹簧的松紧是靠调节中心块的螺丝调节的，很不科学！如能在保持中心块的螺丝不动的情况下，能单独调节弹簧的松紧那就太好了。最好能有人建议一下。

我是淳淳

<P>

原帖由 <I>jiewucisco</I> 于 2008-7-12 23:08 发表 <A href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=182558&amp;ptid=11143" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" border=0></A> 最好：能单独调节弹簧的松紧，现在的魔方弹簧的松紧是靠调节中心块的螺丝调节的，很不科学！如能在保持中心块的螺丝不动的情况下，能单独调节弹簧的松紧那就太好了。最好能有人建议一下。

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>调节松紧可以靠螺丝，调节弹力大小可以用小垫片^_^。 你可以试试把小垫片去了，中块和十字轴保持相同距离是不是弹力小了。</P>

哈哈_china

轨道很厚的说

killall

<P>

原帖由 <I>魔鱼儿</I> 于 2008-7-12 22:15 发表 <A href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=182524&amp;ptid=11143" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" border=0></A> 也不是了,不过可以想一下,大家大多用的是GAN的手法,也就是说是右手手法,那么魔方的某个面使用的频率肯定高,而新的甲采用的是突起块轨道设计,那个突起的距离肯定也不小,如果是这样,那么那个轨道的磨损是无法避免的了, ...

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>其实对于这样的情况，还有个办法，换贴纸的时候调换过来，将不长用的面贴上自己习惯的色，呵呵，即使磨损也平均了。</P>

liuzhongyu

<P>这是我见过最难打磨的魔方，打磨一个甲2的时间可以安装并调试两个封闭2.3~`</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>中块的设计有点失败，我不知道你怎么是怎么研究魔方容错的，</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>对于gan可以有很快的速度还原，这个不能说明魔方的性能就是最好的，在某些方面好魔方的概念是简单易用，</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>棱块的轨道为什么只做一条？&nbsp; 如果是两条轨道，让它们窄一点，手里有甲2的朋友可以看一下，角跟棱并不是很平稳，</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>如果一定要强调手法的话这个产品也没什么存在意义了。就性能而言，这只能算是甲2第一版，做的并不是很理想，它的稳定性是封闭2.3远不能及的。</P>
<P>&nbsp;</P>

kingmenu

容错性是非常好 但甲二容易飞棱

Meissen

o(∩_∩)o... 我的甲二也在进之中....

Pyrenees

有人就喜欢厚重一点的，而且甲有收藏价值