也谈GGGLGQ的杀手锏-整体转动！

pengw

你连定义都不清楚，你将这些同构挂在树上什么地方？你看你，又患了GGGLGQ综合症，即先用再定义，你知道此人为什么会发明如此多的术语，很简单，他从来就不知道自已在说什么。

pengw

同构在状态计算中没有任何意义

乌木

上面那公式RD' 变成RD'RD' 的话，周期就变为31.5了，不是整数。可见，对于公式中有无中层转、整体转，各人意见不同，而这种周期为非整数现象虽然不奇怪，但最好对公式内部已经存在重复性有个限制才好，让周期性只是体现在公式之外。当然，此议有点无所谓的样子。

乌木

<P>不是说3674160中保留着同构（87楼说“声明没有消除同构图案”）吗？怎么一会儿在态树上又没有同构了呢？这3674160个态个个都是从树根生长起来并消了同态的呀，既然“没有消除同构”，它们当然仍在树上嘛。</P>
<P>&nbsp;</P>

[ 本帖最后由 乌木 于 2008-7-9 21:22 编辑 ]

pengw

对93楼我最后说一次，我没有兴趣跟你讨论卫星发射地球的奇观，你自已玩吧，哈哈哈。对94楼，我十分明确地对你最后说一次，我不懂什么是同构，完全不知道你在说什么，还望你指教。

[ 本帖最后由 pengw 于 2008-7-9 21:29 编辑 ]

乌木

哈，那我是更不懂的了，再说吧。

pengw

我也听不明白你在说什么，好像跟我说的不是一回事，自已尽情发挥吧，哈哈哈

pengw

连概念都不清楚的玩意儿，也敢拿出来玩，我是没有这个胆量。

pengw

<P>去跟G老师学吧，我这里已经没有什么新东西了，希望你博学之后，多多发扬光大，指教大家，你们用神七发射地球时，请在看台上给我留一个坐位，哈哈哈，你们是我这辈子遇到的提问最有水平的对手，三身有幸。</P>

[ 本帖最后由 pengw 于 2008-7-9 21:59 编辑 ]

pengw

时间不早了，借你的语言，我家正以60公里时速奔跑过来接我，有趣吧，哈哈哈。

[ 本帖最后由 pengw 于 2008-7-9 21:49 编辑 ]