大雁三阶魔方没有版权？

方方正正

我在国外的Speedsloving论坛的Video Gallery上看见别人发了一个帖子，说的是方寸魔方（盗版大雁）和大雁魔方的对比。
然后我就说了这个“I have to say that the Fangcun cube counterfeits Dayan cube. I suggest that we would better not to buy it, in order to protect the copyright. Fangcun cube is a shame. "意思是说：方寸魔方抄袭大雁魔方，建议大家不要买它，为了保护版权。方寸魔方就是一个羞耻。
接下去一个叫Endgame 的用户回了一句“something else which should be considered a shame is your use of legal terminology ”
意思是说：还有一样羞耻的事就是你用法律用语来说这个。
我就略微有些不爽，回了一句“so what? I just explained the truth.“
意思是说：那又怎么样？我陈述了事实。
然后就另外一位 HelpCube 用户回了一句“Dayan doesn't have any copyrights, their actually breaking V-Cubes to an extent. But let's not bring that up again. ”
意思是说：大雁三阶魔方没有任何版权，他们实际上在一定程度上破坏了V-Cubes。我们不要再提起这个事情了。
我真搞不懂了，到底是V-Cube抄大雁还是大雁抄V-Cube，或者说都是自主研发的？
国外对版权问题看得也很重啊。。。

ylwait13

LJJ74649464 发表于 2012-10-10 11:23
这属于高仿山寨吗？简直一模一样

有些差别的，它这个我买过一个，感觉用料不行略薄，而且弹簧弹力还是弹簧仓有问题，我也不是很清楚，取下一个棱块，两个角块会向前挤

点点是，离人泪

支持大雁，支持正版。

binyanhh

方方正正 发表于 2012-10-10 10:55
这是他评测的youtube视频，我传到土豆上了。

擦 连外包装都一样 太欺负人了 想不到老外也会干这么龌龊的事

binyanhh

Jersey 发表于 2012-10-10 10:45
在魔方界是否有必要建立一个产品公布平台！
类似WCA的组织！

这个交给**台胜两仲昆来干吧

大明子

我有个方寸   就是复制大雁的   但是感觉没有大雁实在

邱志红

关键是，V3专利申请书里公开的设计图和超小轨道圈没有关系，权利述求如果包含超小轨道圈，那就十分奇怪。

qw8713219

坚决抵制盗版

hunpo

邱志红 发表于 2012-10-14 11:09
那是挂狗头卖羊肉，V3的专利申请书里的设计图和最后量产实物是天壤之别。 打个比方，我很早就发了一个普 ...

这个专利问题，其实和量产无关，要看专利的权利诉求。只要该权利没有先例，先主张权利的人就有权利，不管之后有没有量产，量产的产品是否使用了该权利。。。我的说法是就事论事，毕竟没见过V的权利主张，不知道内容是什么

酱油

中国的知识产权保护出奇的烂