我的《狭义三色拼板》揭秘1游戏

龚永明魔方

花式多多，沈建文先生晕头转向了吧？！

yzsjw0

初仔细研究了一下，我的设计比你的配伍的设计难度要大些。

龚永明魔方

只求小圆点同色，拼图多得很！海兄拼得属漂亮级的。

海上晴天

如果14#也算的话 那我也来一个差不多的

海上晴天

原帖由 龚永明魔方 于 2011-8-7 11:44 发表
把7#图变成11#图，只须把右面9块集体上下颠倒一下吧？哈哈~

是的 我确实是这样做的 觉得蛮好看的

龚永明魔方

把7#图变成11#图，只须把右面9块集体上下颠倒一下吧？哈哈~

龚永明魔方

如若不翻转是24块，可翻转是12块，那么每块反面贴上翻转色图即可，这是最好的方法，因此12块获得了24面不同的贴图。

成本最省，也是最巧合的逻辑拼板12块。实际块子的动作与电脑中的块子动作完全吻合。

龚永明魔方

如果“逻辑拼板”18块，成本不高，那怕两面“无穷乱贴色图”，都可以玩出绝妙拼图一大箩，这是个天文数字啊！

没有理由“火”不起来！

只讲“唯一”是“书呆子”的作范，是狭隘的时尚跟风所为，追求可以，但片面强调只算是知其一而不知其二。

[ 本帖最后由 龚永明魔方 于 2011-8-7 10:20 编辑 ]

龚永明魔方

原帖由 yzsjw0 于 2011-8-7 09:45 发表
如果三色、四色拼板能像鲁班锁一样火起来，龚永明先生的确功不可没。我以前设计的另一种四色拼板可翻转27块，不翻转54块，也是唯一的。因为难度极大，一直没有拿出来。龚永明先生的拓展能力我是自叹不如的。

像鲁班锁一样火起来，就必须像鲁班锁那样的方法去“无穷”“配伍”，而不是强调“唯一”，我已经讲过鲁班锁只有1种，为什么那么“火”，因为它不讲“唯一”。

已反复讲了无数遍，可惜认为我是“（风）子论”。

龚永明魔方

比如12块，它有24个面，如果每块是立方的，面更多。
怎样贴色图，沈先生可以在这方面多考虑。