在YouTube上找到了 桥式还原 4阶 5阶的视频

寂寞疯牛

今天无意间发现的  谢谢大家的提示 我已经下载下来了 发给大家看看

4阶还原  1分19秒91



下面这个 Gilles Roux  11.97 秒的还原视频



[ 本帖最后由 寂寞疯牛 于 2009-5-21 12:22 编辑 ]

gaelookair

怎么版主间也吵上了？我正打算这个暑假买四阶，下个暑假高考完练四阶呢？只要桥式理论上可以达到不逊色于降阶+cfop的速度，我是完全有兴趣学的，只是好像还没有教程，在speedsolving上也找不到。

shifujun

原帖由 夏至 于 2009-5-1 01:02 发表
我只是就事论事，对于还原三阶，我自然最喜欢用桥式，但对于高阶，特别是五阶，你自己可以转下M层试手感，能顺手吗？？看好转不，快不。还有观察会很麻烦。因为高阶的体积比三阶大。转动观察不便
相信玩高阶谁都更愿 ...

我刚看明白,你好像压根没懂什么叫用桥式还原高阶,用桥式还原高阶和用CFOP还原高阶一样,都是不降阶直接还原的,你的思想还停留在降阶上呢.降阶完用桥式那不和玩三阶一样吗?
而且高阶转中间层和三阶转中间层区别也不大,不是还有很多人认为桥式转M层很困难吗?这完全是熟练程度的问题.最后东贤的四五阶和三阶大小差不多.

Solheim

你用roux无法在高阶上取得成绩，不代表其他人做不到

夏至

我只是就事论事，对于还原三阶，我自然最喜欢用桥式，但对于高阶，特别是五阶，你自己可以转下M层试手感，能顺手吗？？看好转不，快不。还有观察会很麻烦。因为高阶的体积比三阶大。转动观察不便
相信玩高阶谁都更愿意转外层非中间层。
我只是说，桥式还原的方法不适合在用在高阶上面。如果真了解桥式解法的特点，就明白我只是在说客观事实。桥式的优点在高阶降阶后还原体现不出来。

[ 本帖最后由 夏至 于 2009-5-1 01:29 编辑 ]

clyan12

原帖由 夏至 于 2009-4-30 00:42 发表
有两点看法，
第一，用桥式还原高阶属于没事找抽型，，完全就是为了炫技，高阶还原当然还是CFOP顺手。因为中间层不好转。而且观察相对三阶麻烦。

身为一个版主，不知道你发这样的感慨是什么意思？
桥式只是一个解法，CFOP解高阶也只是一种方法，说降解速度才是真的快，那如果有人用层先发个速度快的，是不是也只是献技？

对一个版主在该区发表的评论相当的不满~

寂寞疯牛

我很无奈。。。。

[ 本帖最后由 夏至 于 2009-5-2 01:40 编辑 ]

shifujun

谁告诉你这视频是ROUX录的了？而且ROUX也不是用桥式最快的人。

夏至

我并不是怀疑作者Gilles Roux  桥式还原的水平。
也不是怀疑桥式的还原的快速。
而是怀疑这段视频的真实性，拍的是否是Gilles Roux  本人。

寂寞疯牛

原帖由 夏至 于 2009-4-30 00:42 发表
有两点看法，
第一，用桥式还原高阶属于没事找抽型，，完全就是为了炫技，高阶还原当然还是CFOP顺手。因为中间层不好转。而且观察相对三阶麻烦。

第二，还原三阶那个视频怀疑是否是剪出来的，架桥用的步骤也太少 ...

你去我的优酷专辑看看去  上面有好多sub15 以下的桥式视频 你告诉我那都是剪辑的？

[ 本帖最后由 寂寞疯牛 于 2009-4-30 09:08 编辑 ]