国甲二之认识辩证法

wtufkh

<P><FONT size=5>看了一下，有七条关于国甲二的贴。评测的三个吧。反映以优点为主，也有一些朋友有疑问。我的刚收到货，还没打磨呢，直接装上用试转了两个，一黑一白。谈一下我个人想法。</FONT></P>
<P><FONT size=5>一、国甲的开发精神像中国汽车业的奇端精神。这个最让我佩服的</FONT></P>
<P><FONT size=5>二、先说国甲改进吸取的精华：</FONT></P>
<P><FONT size=5>1、中心盖和角块盖标志的引入，吸取了RUBIK标志的经验。这是品牌意识</FONT></P>
<P><FONT size=5>2、中心盖四角的柱状设计，吸取了国良（记得国良是五柱）的方法，接触面小，比以前国甲中心盖确实好用些。这个中心盖四角有小缺口，方便取下。这个国丙新版的也是这种设计。看来这是一个好的技术，不知道谁是原创。</FONT></P>
<P><FONT size=5>2、重量一改以前宣传说国甲用料足，质量重的优点。现在已走向RUBIK速拧轻快的发展方向。</FONT></P>
<P><FONT size=5>3、中心块传承了全封闭的设计。圆角容错性更好。</FONT></P>
<P><FONT size=5>4、模具痕比国丙还薄，略加打磨就行。是一改进。</FONT></P>
<P><FONT size=5>5、边块空处加了隔板设计，这种设计让魔方块形状稳定，不易变形。</FONT></P>
<P><FONT size=5></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT size=5>三、有待改进的地方</FONT></P>
<P><FONT size=5>1、有些朋友认为标志写得不好看。应当找一个会书法的高手来做这事。或用一些好看的书法体。</FONT></P>
<P><FONT size=5>2、shifujun 魔友写的贴“国甲二的设计疑惑－那个突起大家都说是为了减小摩擦力，呃……我是高中生。。。。书上说滑动摩擦力大小与接触面积无关，只和滑动摩擦因数和正压力大小有关。。。。我有点晕。。。谁给解释一下？”</FONT></P>
<P><FONT size=5>我觉得他说的有道理，魔方块之间因为有压力，如果加上突起，大家知道压力和压强的关系。面积小了，压强大了。相当于钉子尖端一样，面积越小，同样的力量，越易钉进木板一样。所以这个突起是减少摩擦力。有些说不过去。</FONT></P>
<P><FONT size=5>3、突起的打磨很麻烦。一个边块两面四端，12个就是48个地方要打磨，建议厂家生产时就设计成倒圆角。</FONT></P>
<P><FONT size=5></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT size=5>四、备用想法</FONT></P>
<P><FONT size=5>1、总体感觉国甲二有些像国丙与全封闭的混血。</FONT></P>
<P><FONT size=5>（半小时后）刚打磨了一个加了硅油。手感确实爽，而且轻快。相比以前笨重的国甲是一大进步。但与国丙比，转动到块之间有些像车轮子过减速带的感觉，没有国丙的平稳。</FONT></P>
<P><FONT size=5>&nbsp;2、这个魔方比标准大小5.75小点。同时因为边块的突起，魔方块之间就有了一定缝隙，加上中心圆角设计，四个块之间就有个小洞，前一个设计值得商榷，比如一些灰尘、碎屑易掉入魔方内。<IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/smilies/default/titter.gif" border=0 smilieid="9"> 这个想法有些苛刻了，圆角的设计必然会形成的。所以希望能不停改进。</FONT></P>
<P><FONT size=5>创新是国甲发展的方向。零零碎碎说了这些，一是高兴国甲今天能走到这一步，二是希望能不停进步，虽然讲了些缺点。<IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/smilies/default/tongue.gif" border=0 smilieid="7"></FONT> </P>
<P>&nbsp;</P>

[ 本帖最后由 wtufkh 于 2008-7-25 09:14 编辑 ]

加贝

甲二真的那么好吗,我想要一个啊

Lonely_7X

另外補充一點：一般的品牌產品，他的主打產品都是面對大眾的，也就是為多數人設計的；當然，也可以為高手（比如代言人）量身定做，但量產產品還是要面向大眾。比如YAMAHA樂器，它的產品都是大眾化的，但也有為桑塔那（拉丁風格吉他手，名人 ）定做吉他，那型號也不一定適合大眾，它的主要銷量還是一些主打中端產品。|| 說了這么多，可能啰嗦了點，其實只是想說一句，就是國甲2如果要發展，就應該采納更多人的意見，因為“你”只靠幾個全國高手的銷量是不足以產生足夠利潤的，大眾才是“你”的上帝，高手只是“VIP”！
。。。。。。說得不好別拿轉頭砸我哦  

Lonely_7X

定了貨 黑白各一個 還沒到手 通過看論壇里的一些帖子 大概了解了一點 對國甲還是比較有信心的 至少它在不斷的改進 全封、二代 雖然不是完全讓人滿意 但我相信 只要愿意改進 多接受廣大魔友的建議 國甲走向世界的那一天會越來越近

我是淳淳

<P>^_^ 楼主评测很专业哦</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>甲二是非常有个性的一款魔方，喜欢就会特别喜欢，不喜欢就会特别不喜欢。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>国甲logo是gan的真迹，貌似要争创国内最难看logo嘿嘿标志嘛。就算是世界上最漂亮的logo产品质量垃圾又有什么意思？</P>
<P>盖子有扣起的设计是从封闭二就开始的了，不知道怎么说。</P>
<P>凸起结构，我真是麻木了，确实减小的不是摩擦力，减小的是阻力。粘滞力和阻力肯定是减小了，我觉得这是常识不需要我多说什么。理论上摩擦力是和接触面积没有关系，可是和粘滞力肯定是有关系的，咬合的横向阻力也肯定是有关系的，推动魔方转动的阻力又不只有摩擦力是吧。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>说甲二是封闭和别的魔方的综合我不敢苟同，莫非以前就有哪个魔方有这么大的创意？</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>缺点确实是还需要打磨，所以注定不是普及产品。关于平滑程度，就是喜欢的同学就喜欢，不喜欢的同学就不喜欢了。毕竟噪音和舒适性，保时捷911都不如普桑是吧。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>甲二它确实不适合所有同学，就如一道菜不能所有人都喜欢一样。作为魔友，我觉得这么有创意的产品在中国出现还是很骄傲的 ^_^</P>

魔鱼儿

楼主的测评非常不错,准备入手,呵呵

yzfa9860

恩还没买呢，考虑一下听说挺容易POP的

jerold

没见过国甲二，LZ说的资料来看实在不怎样：
1.在层错位时，中块圆角位是碰撞摩擦部位，缺口不应是做在角位上的，还说是好技术？缺口应该做在边上才对。
2.如果凸起轨道是为减摩擦，在物理理论上不是好方法。
3.如果凸起的道是为增大类似大圆角，提高容错效果，但却使块之间有缝，
相同条件下，表面有坑有缝的魔方比表面平整的魔方更难控制，还
不如直接简单的大圆角设计。

好的就是边块的隔板。

longhan

楼主分析的透彻，评价的中肯

whoosah!

楼主辛苦了,分析这么详细!收藏!