魔方理论小测试

大烟头

对于魔方爱好，每个人有不同的方式，有的喜欢魔方理论、有的是速度、构造、盲拧等等，由于各人喜好先入为主的原因，对这题目就有不同的想法了：

１、中块都不拆（理论型的想法）。

２、拆散时不拆中块，修正时可拆中块（实践型的想法）。

３、无限制的拆装（这才是正确答案是：拆７块）。

你说不拆中块，我还以为是拆散时不拆中块，修正时可拆。每个人想法不同引起的，要想让别人的想法与自己一样，是很难的。不然脑筋急转弯就不会难倒一大片人了。

这是三阶的，如果是五魔方我看真正的会难倒一大片人

[em01]

乌木

看了以上跟帖，补充说明一下我15楼的话。

的确，所谓重装中心块并不是改变它们的相对位置关系，

即不能拆中心块的螺丝（或铆钉），只能改变某一中心块的

取向（转±90°）。

若由于错了6个中心块的相互位置关系而须纠错的话，

则这种错最多有多少以及至少要拆多少个中心块，

我就脑子不够用了，因为实践中没遇到过；

若用推理法考虑这问题，也因一时不在状态而答不出，

愿闻高论。

大烟头

呵，前面拆散时不让拆中块，难道安装后出现错误也不让拆吗？把中块拆下来转它个９０度就行了，拆一个就行了。

我原题目可没这么多限制的。

大烟头

以下是引用清道夫1在2005-10-5 21:30:03的发言：

哈哈哈！一般不拆中心块，如果要拆，当然NOSKI说法是对的，我说的是不拆中心块；

1。对纯色魔方，上层最多拆3块

2。对全色魔方，上层中心块装错，只需拆二个中棱块及二个边角块，以此校正色向，补足扰动关系

如果中心块充许装错，即坐标参照系都变了，那么一些基于拆装方式计算状态的方法，就错的太离谱了，小心走在路有人帮你断手！头上飞你砖头！

从上面的事例中不难看出，基于组装的状态计算是多么地不可靠，对三阶当前结构，必须假定中心块相对位置不能装错，对三阶以上，还要加上无色向块的方向不能装错（如果结构允许）

大烟头这个例子完全动摇了基于组装的状态研究方法，还是老老实实地装好了再研究吧，rongduo要头痛了！

2。对全色魔方，上层中心块装错，只需拆二个中棱块及二个边角块，以此校正色向，补足扰动关系

不拆中心块，你这个还是错了，我都说过“说是有图案三阶是个障眼法，其实纯六色的三阶也是这答案”。所谓的“中棱角变化”中块也是有参与变化的，那为何还要拆四块呢？三块就够了！

乌木

我试试回答此问题。

先不考虑心块方向问题，安装错误最多时，

头二层总是可复原的；问题会集中反映在第3层：

问题1、仅两个“邻边”要对调而不得牵连角块和中心块；

问题2、各角块都到位，但其中仅仅某两个角块都要顺时针

（或逆时针）翻正颜色而不得牵连其它块；

问题3、仅仅一个边块要就地翻正颜色而不得牵连其它块。

若到最后统一考虑心块方向问题，则6个心块中，

错装引起的心块问题为：

问题4、仅仅某一个心块要转±90°（或正或负）。

对问题1，至少拆两个边块重装；

对问题2，只要拆一个重装（使一顺时针另一逆时针即可）；

对问题3，当然拆一个；但若在解决问题1时同时解决了问题3，

则可少拆一个；暂且计入这个“拆迁户”吧；

对问题4，拆一个。

若以上4个问题都出现，则共拆5个块。

不知答对了没有？

大烟头

noski的答案是正确的。

我的题目写得很清楚，把魔方拆散当然也可以把中块都拆了。我还特别提醒要初想、细想、再想一下。说是有图案三阶是个障眼法，其实纯六色的三阶也是这答案。

清道夫是看题后没细想，或者是被自己先入为主的观念所害，不然就是拆的魔方太少了，最好要多实践一下。打赌的事就算了，不要太在意。

[em07]