- 最后登录
- 2024-6-16
- 在线时间
- 9210 小时
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2005-1-31
- 积分
- 18020
- 帖子
- 16459
- 精华
- 9
- UID
- 449
- 性别
- 男
![Rank: 8](static/image/common/star_level3.gif) ![Rank: 8](static/image/common/star_level3.gif)
- 积分
- 18020
- 帖子
- 16459
- 精华
- 9
- UID
- 449
- 性别
- 男
|
本帖最后由 乌木 于 2012-7-9 14:34 编辑
并不矛盾的吧?
“表层S=A+M,说明角块和棱块不可以独立做二元轮换”的前提是,任何表层一转(或多个表层累计奇数次转)90° ,结果总是角块和棱块都由原来的偶态变奇态。这里没有任何中层转掺乎进来。
“L+S=A,说明角块可以独立做二元轮换”的前提是,任何表层累计做奇数次90°转,还有任何中层累计做奇数次90° 转,总的结果是角块由原来的偶态变换为奇态;而棱块的位置一般也有变,态性一定不变。
“中层L=M,说明棱块可以独立做二元轮换”,这句话的理解类推。
例如:
表层:10次90°转,10 S=10 A +10 M=0+0=0 (每两个A之和为0,每两个M之和等于0,0表示没有态变);
中层:7次90°转,7L=7M=M ;
综合:TF2 U' MF U TF2 U2 MR U MR' U 的结果是M,即棱块变为奇态。
接着再变:
表层:13次90°转,13S=13A+13M=A+M,所以,角块原来偶态变为奇态;棱块原来奇态变为偶态。 |
|