魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: 批量生产的鲁班锁结构松散是必然的 [打印本页]

作者: 老威ABC 时间: 2012-12-27 09:53:38 标题: 批量生产的鲁班锁结构松散是必然的

许多吧友说在；买来的鲁班锁结构很松，一碰就散。仔细分析，这是批量生产的必然。从设计时就开始了。现在从一个比较理论的角度来说明其必然性。

第6根蓝色柱是一个结构最简单的柱，假定柱宽10mm，配合间隙0.2mm，加工允许误差0.5mm。现在看为保证所有合格的柱与这个卡住2根柱的槽至少有0.2mm的配合间隙会出现什么结果。
以柱为基准，那么柱宽9.75--10.25都是合格产品。于是要保证所有合格的柱与这个卡住2根柱的槽有0.2mm的配合间隙，槽宽最小是2X10.25+0.2=20.7mm。槽加工也要加工允许误差0.5mm。那么槽宽尺寸应为20.7--21.2mm。这样的设计应该毫无疑问。那么实际极端状况可能出现最大槽口配最小柱的状况：21.2配2X9.75即出现有1.7mm的间隙。这只是最简单的考虑。如果加上考虑位置，形状的误差，理论最大间隙还要加大。
设计已经如此。所以说批量生产的鲁班锁结构松散是必然的。

附件: IM2.jpg (2012-12-27 09:50:22, 42.3 KB) / 下载次数 16
http://www.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjAwMTQ1fGUyYTgwYzRhfDE3MTU0NDQwMjN8MHww

作者: lzy5010 时间: 2012-12-27 10:48:24

有正负，两个相互配合的零件的公差，正好都在极端状况ji的情况下，装配后出现间隙大，是必然的。解决办法也不是没有。既然批量生产，每个零件的公差不可能一致（如果可以做到，则减小公差），走极端的时候不多。要避免走极端，也容易，包装之前，挑选、配合就OK。思维？

作者: 老威ABC 时间: 2012-12-27 11:41:43

考虑过这个问题，如轴承制造时滚珠筛选，分组组装一样。这样就要花费大量的人工进行筛选。在这样的产品生产厂是不可想象的。

作者: lzy5010 时间: 2012-12-27 13:04:42

老威ABC 发表于 2012-12-27 11:41
考虑过这个问题，如轴承制造时滚珠筛选，分组组装一样。这样就要花费大量的人工进行筛选。在这样的产品生产 ...

其实木制鲁班锁松散程度，主要与制成该锁的木材所含水份的多少有关，这是一个变量（由空气中水分的含量，和水份进出该锁的路径有关）。

作者: 老威ABC 时间: 2012-12-27 13:19:18

lzy5010 发表于 2012-12-27 13:04
其实木制鲁班锁松散程度，主要与制成该锁的木材所含水份的多少有关，这是一个变量（由空气中水分的含量， ...

所以说松散是必然。

作者: 邱志红 时间: 2012-12-28 20:38:31

塑料的，这种情况就好多了。

作者: 老威ABC 时间: 2012-12-28 21:13:23

邱志红发表于 2012-12-28 20:38
塑料的，这种情况就好多了。

开模量太大，必须有好的组合。以前就有生产厂的人尝试过。以最少的柱形拼尽可能多款的锁。这需要从大量的锁中筛选出使用频率最高的柱。且只有12位柱才可以这样做。多阶的就不现实了。

作者: 邱志红 时间: 2012-12-28 21:17:21

本帖最后由邱志红于 2012-12-28 21:19 编辑

所谓的第三代鲁班锁就是塑料的，而且就这一种鲁班锁是以塑料为材料进行量产的（木制的也有，但没有塑料的多）。

作者: 老威ABC 时间: 2012-12-28 21:29:30

邱志红发表于 2012-12-28 21:17
所谓的第三代鲁班锁就是塑料的，而且就这一种鲁班锁是以塑料为材料进行量产的（木制的也有，但没有塑料的多 ...

我孤陋寡闻了。

作者: lzy5010 时间: 2012-12-30 20:58:25

老威ABC 发表于 2012-12-27 13:19
所以说松散是必然。

概念被偷换了，原文的理由是制作问题（公差）；而我说的材料问题。后者不是前者的补充。材料问题和批量生产，不是同性质的问题。

欢迎光临魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://www.mf8-china.com/)