魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: F3L的可行性≥0 ？ [打印本页]

作者: 1987。 时间: 2011-7-15 09:24:02 标题: F3L的可行性≥0 ？

今天大脑短路，想到在复原三阶魔方的时候能不能简便些。
于是想到以下复原步骤：
1、底层CROSS
2、顶层十字架+棱块归位（此步完成就剩下4组空槽）
3、F3L（直接组合4组“角棱角”的“F3L”，然后插入空槽）

结果弄半天发现还是会打乱前面做好的步骤，由于精力问题没能继续研究。
小弟不才，还希望广大玩家帮思考验证一下F3L的可行性是不是完全没有？

作者: 玄远 时间: 2011-7-15 09:26:10

非标时极为麻烦（没细想）

作者: Crazy Tien 时间: 2011-7-15 09:26:19

……不评论任何问题感觉CFOP以够用

作者: E.T. 时间: 2011-7-15 09:27:14

我只能说第三个步骤将会变得很复杂。

作者: Crazy Tien 时间: 2011-7-15 09:31:34 标题: 回复 4# 的帖子

对还要考虑前面的会不会被打乱这样的话简化步骤就没有意义了

作者: xhzwd 时间: 2011-7-15 09:36:25

可行性差不多等于零

“2、顶层十字架+棱块归位”在不影响底十字的情况下已经有些复杂。
“3、F3L“观察两个都已经麻烦，你还要观察三个？公式也复杂了

作者: LAL 时间: 2011-7-15 09:41:26

观察起来简直是。。。还不如练CFA 也是三步

作者: E.T. 时间: 2011-7-15 09:48:09 标题: 回复 2# 的帖子

遇上非标，就真的会抓狂了，甚至崩溃。

作者: 栋梁 时间: 2011-7-15 10:01:51

感觉前面几组如果做了，那后面的肯定破坏前面的，最后一组做的话最多少背一两个o

作者: rocksiu1998 时间: 2011-7-15 10:03:01

那样就没有了移动空间了，好像f2l的移动空间就是顶层，每个棱块和角块都是在顶层组合好再插进slot里的，像f3l就没有这个移动空间了，然后全部东西就公式化了

作者: 雨下整晚 时间: 2011-7-15 11:14:52

貌似以前见过用F3L的~~~只能说他是神~~~好想可行性真的不大~~~

作者: 低调的MJ 时间: 2011-7-15 11:20:51

F3L要好多种啊~~~

作者: wxt2011 时间: 2011-7-15 11:29:29

看到这个帖子我无语了……要真有f3l，那得记多少公式啊……

作者: 迷失东京 时间: 2011-7-15 11:48:37

这不是我刚开始玩的时候提出来的方法吗？

作者: Fenz 时间: 2011-9-18 10:30:15

F2L的好处在于有一个顶层可以任意打乱，所以具有极大的灵活性，楼主的F3L在转动时有更多的顾忌，而没有了可以任意打乱用的层，非但没有更简单，反而更复杂了。

欢迎光临魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://www.mf8-china.com/)