魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: “ N 阶定律”早该更新完善了 [打印本页]

作者: ggglgq 时间: 2008-2-29 12:11:37 标题: “ N 阶定律”早该更新完善了

呵呵，不考虑 整体翻转 的“ N 阶定律”是荒唐的“定律”！或者说不考虑
整体翻转 的“状态分析”是荒谬的“分析”！

即 pengw 的“ N 阶定律”早该更新完善了！

http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=592

作者: ggglgq 时间: 2008-2-29 12:13:00

为什么会产生这种“矛盾”呢？这是因为 正六面体 N 阶魔方 的“整体翻转”
也具备“奇偶差异性”！相关问题请大家参考： “奇偶差异性”魔方的定义
82 楼以后的帖子！

http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=153&extra=page%3D1&page=9

[ 本帖最后由 ggglgq 于 2008-2-29 12:51 编辑 ]

作者: ggglgq 时间: 2008-2-29 12:36:47

  <BR>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=600 border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD>
<DIV align=left>pengw 的同一“状态”</DIV></TD>
<TD>
<DIV align=left>最小循环周期为 7</DIV></TD>
<TD>
<DIV align=left>最小循环周期为 18 </DIV></TD></TR>
<TR>
<TD><APPLET codeBase=http://bbs.mf100.org height=150 archive=rubikplayer.jar width=150 code=ch.randelshofer.rubik.RubikPlayerApp.class><PARAM NAME="stickersleft" VALUE="4,6,4,6,6,6,4,6,4"><PARAM NAME="stickersdown" VALUE="2,6,2,6,6,6,2,6,2"><PARAM NAME="stickersup" VALUE="5,6,5,6,6,6,5,6,5"><PARAM NAME="stickersback" VALUE="3,6,3,6,6,6,3,6,3"><PARAM NAME="stickersfront" VALUE="0,6,0,6,6,6,0,6,0"><PARAM NAME="scrgptlanguage" VALUE="SupersetENG"><PARAM NAME="initscrgpt" VALUE="R U' R U' B' U B' U R R U R U U"><PARAM NAME="stickersright" VALUE="1,6,1,6,6,6,1,6,1"><PARAM NAME="colortable" VALUE="0xf8f8f8,0x00732f,0xff4400,0xffd200,0x003373,0x8c000f,0x858585"></APPLET> </TD>
<TD><APPLET codeBase=http://bbs.mf100.org height=350 archive=rubikplayer.jar width=150 code=ch.randelshofer.rubik.RubikPlayerApp.class><PARAM NAME="stickersleft" VALUE="4,6,4,6,6,6,4,6,4"><PARAM NAME="stickersdown" VALUE="2,6,2,6,6,6,2,6,2"><PARAM NAME="scrgpt" VALUE="(R U' R U' B' U B' U R R U R U U)(R U' R U' B' U B' U R R U R U U)(R U' R U' B' U B' U R R U R U U)(R U' R U' B' U B' U R R U R U U)(R U' R U' B' U B' U R R U R U U)(R U' R U' B' U B' U R R U R U U)(R U' R U' B' U B' U R R U R U U)"><PARAM NAME="stickersup" VALUE="5,6,5,6,6,6,5,6,5"><PARAM NAME="stickersback" VALUE="3,6,3,6,6,6,3,6,3"><PARAM NAME="stickersfront" VALUE="0,6,0,6,6,6,0,6,0"><PARAM NAME="scrgptlanguage" VALUE="SupersetENG"><PARAM NAME="stickersright" VALUE="1,6,1,6,6,6,1,6,1"><PARAM NAME="colortable" VALUE="0xf8f8f8,0x00732f,0xff4400,0xffd200,0x003373,0x8c000f,0x858585"></APPLET></TD>
<TD><APPLET codeBase=http://bbs.mf100.org height=600 archive=rubikplayer.jar width=150 code=ch.randelshofer.rubik.RubikPlayerApp.class><PARAM NAME="stickersleft" VALUE="4,6,4,6,6,6,4,6,4"><PARAM NAME="stickersdown" VALUE="2,6,2,6,6,6,2,6,2"><PARAM NAME="scrgpt" VALUE="(L' D' L' D L F' L' D F' L' D L' D' D')(L' D' L' D L F' L' D F' L' D L' D' D')(L' D' L' D L F' L' D F' L' D L' D' D')(L' D' L' D L F' L' D F' L' D L' D' D')(L' D' L' D L F' L' D F' L' D L' D' D')(L' D' L' D L F' L' D F' L' D L' D' D')(L' D' L' D L F' L' D F' L' D L' D' D')(L' D' L' D L F' L' D F' L' D L' D' D')(L' D' L' D L F' L' D F' L' D L' D' D')(L' D' L' D L F' L' D F' L' D L' D' D')(L' D' L' D L F' L' D F' L' D L' D' D')(L' D' L' D L F' L' D F' L' D L' D' D')(L' D' L' D L F' L' D F' L' D L' D' D')(L' D' L' D L F' L' D F' L' D L' D' D')(L' D' L' D L F' L' D F' L' D L' D' D')(L' D' L' D L F' L' D F' L' D L' D' D')(L' D' L' D L F' L' D F' L' D L' D' D')(L' D' L' D L F' L' D F' L' D L' D' D')"><PARAM NAME="stickersup" VALUE="5,6,5,6,6,6,5,6,5"><PARAM NAME="stickersback" VALUE="3,6,3,6,6,6,3,6,3"><PARAM NAME="stickersfront" VALUE="0,6,0,6,6,6,0,6,0"><PARAM NAME="scrgptlanguage" VALUE="SupersetENG"><PARAM NAME="colortable" VALUE="0xf8f8f8,0x00732f,0xff4400,0xffd200,0x003373,0x8c000f,0x858585"><PARAM NAME="stickersright" VALUE="1,6,1,6,6,6,1,6,1"></APPLET> </TD></TR></TBODY></TABLE>
<P><BR>      <BR>      R U' R U' B' U B' U R R U R U U   最小循环周期为 7  ；<BR>    <BR>          <BR>      L' D' L' D L F' L' D F' L' D L' D' D'   最小循环周期为 18  。<BR>    <BR>    <BR>     以上  正六面体二阶魔方公式为“<FONT color=blue><STRONG>同一状态</STRONG></FONT>”而“<FONT color=red><STRONG>不同循环周期</STRONG></FONT>”的公式。<BR>   <BR>     <BR>  <BR>    不同“公式”可以决定 pengw 的同一“状态”，<FONT color=blue><STRONG>“循环周期”随不同“公式”<BR>翩翩起舞</STRONG></FONT>，根本没把 pengw 的同一“状态”  放在眼里！讽刺又风趣！呵呵！<BR>  <BR>  </P>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=600 border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD></TD></TR></TBODY></TABLE>

[ 本帖最后由 ggglgq 于 2008-2-29 13:18 编辑 ]

作者: ocp 时间: 2008-2-29 13:08:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 明华 时间: 2008-2-29 13:36:36

原帖由 ocp 于 2008-2-29 13:08 发表
我顶啊，千年不遇的好贴！



哦，原来你早有同感呀，难得呀！赶紧给你的主子 pengw 汇报，让他更新完善
那所谓的“ N 阶定律”。


等他改版后我会大力支持的！

作者: pengw 时间: 2008-2-29 13:38:47

我顶！一个具有史前智慧的高人能出如此美妙的评价！万分荣幸！

作者: memleaks 时间: 2008-2-29 13:41:53

好像不是本区贴

作者: 明华 时间: 2008-2-29 13:42:18

原帖由 pengw 于 2008-2-29 13:38 发表 http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&pid=90728&ptid=6351我顶！一个具有史前智慧的高人能出如此美妙的评价！万分荣幸！

哦，原来你也有同感呀，更难得啦！赶紧更新完善你那所谓的“ N 阶定律”。
等你改版后我会大力支持的！

[ 本帖最后由明华于 2008-2-29 13:43 编辑 ]

作者: 乌木 时间: 2008-2-29 14:59:42

3楼的例子说明不同的公式可以得到同态，但不一定同向，所以只有同态并同向的相关公式才有一样的重复周期。否则，如3楼那样，周期会不同的。因为同态而不同向的话，决定有关周期的成环情况和环内色向和会有区别。

从另一方面说，不同的公式可以得到同态并同向的魔方态（我在另一帖已有实例，另外也有太多太多的实例－－大家复原同一打乱态的方法各不相同，各逆过程就是不同公式得到同一状态），但决不能因此否定原先大家认同的状态决定了有关公式的重复周期。

总之，3楼例子说明了很重要的一条：同态并同向者，有关公式重复周期同。




乌木先生的解释只是表象，不是根本原因（理论基础）！其理论表象也有
烟头兄弟提出这个的指正：



其理论基础就是因为正六面体 N 阶魔方的“整体翻转” 也具备“奇偶差异性”！
相关问题请大家参考： “奇偶差异性”魔方的定义  82 楼以后的帖子！  这两天您
也不断在验证正六面体 N 阶魔方的“整体翻转” 也具备“奇偶差异性”！


                                       ggglgq 回复！

[ 本帖最后由 ggglgq 于 2008-2-29 19:08 编辑 ]

作者: 明华 时间: 2008-2-29 20:06:13

原帖由 memleaks 于 2008-2-29 13:41 发表 http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&pid=90731&ptid=6351 好像不是本区贴

您可能还不清楚魔方吧论坛“理论篇”的历史原因吧！


看看这个《请问一个很奇怪的现象》，大家就明白了！

http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=5330&extra=page%3D6&page=3

我在《请问一个很奇怪的现象》发贴后在“理论篇”征求正六面体奇阶魔方中层
的所谓的“扰动”的理论问题，又被那位“理论大师”（自诩）“攻击、改帖、屏蔽、删帖”！



鉴于那位“理论大师”（自诩）总是 “攻击、改帖、屏蔽、删帖”，不容别人的理论
比  他的理论  高，我们便不在“理论篇”发帖子了！敬请大家理解！

作者: ggglgq 时间: 2008-6-9 20:58:47




   本文的理论依据，请大家参考：由魔方的相似变换分析整体翻转的性质

         http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=8598

   还有两个月就要自动解除固顶了。呵呵！

作者: ggglgq 时间: 2008-7-2 12:16:43


这些天很忙，看到论坛出现了关于“最小公倍数”的小学生问题，而且这种事情

到现在已经讨论了八十余帖，有些“说不清，理还乱”！  真有点儿荒唐而且无聊！


   相关内容请大家参考： 问公式周期1980问题

   http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=10574

在这里对 danix800 坚持真理，不畏“权威”的品质致以敬意，也对乌木先生

老骥伏枥、知错就改的品质致以敬意。

作者: ggglgq 时间: 2008-7-2 12:20:57



之所以在这里发帖子，只是想引起大家注意，希望 danix800 能不断坚持真理，

也希望乌木先生能尊重事实，继续研究！


之所以在这里发帖子，只是想引起大家注意，指明“正六面体三阶魔方”状态的

“最小循环周期”的最大值所谓的“1980”问题的局限性！希望大家能不断坚持真理，

尊重事实，继续研究！


之所以在这里发帖子，只是想引起大家注意，突出本主题而已，呵呵。请大家

参考本主题的 1 楼的内容。即魔方的“整体翻转”是讨论魔方不可以回避的问题。

作者: ggglgq 时间: 2008-7-2 12:22:59



   为了让大家更好地研究魔方的“整体翻转”问题，送大家一个软件：

输入并查看公式“最小循环周期”（包含纯色、全色）  等  的软件：

   http://www.randelshofer.ch/cubetwister/files/installCubeTwister1.0.3.1Win.exe

作者: ggglgq 时间: 2008-7-2 12:30:39

请大家运用上面的软件研究一下下面的问题：


   一、 danix800  扩展例子中全色“正六面体三阶魔方”的“最小循环周期”：

   U R' U F' D2 1260


   U R' U F' D2 MR MU MR' MU' MF MU MF' MU' 2520


   U R' U F' D2 MR MU MR' MU' MF MU MF' MU' MR2 MF 5040


      二、 CF U  在全色“正六面体三阶魔方”的“最小循环周期”为 5040 ：

   这些例子仅仅说明“正六面体三阶魔方”状态的“最小循环周期”的

最大值所谓的“ 1980 ”问题的局限性！

作者: ggglgq 时间: 2008-7-2 12:34:23



   如果乌木先生（或者 pengw ）不顾事实，一味“狡辩”。那么请乌木先生

（或者 pengw ）看看你们的所谓的“1980”的“最小循环周期”变了，变的小了近

八十多倍的以下事实：


F' R' F D' U' F' L' D2 L' B L B2 R' D2 F' 全色的“最小循环周期”为 1980，

但是

F' R' F D' U' F' L' D2 L' B L B2 R' D2 F' CU 全色的“最小循环周期”为 ?? ，


不要忘记你们一味的“狡辩” 将会带来无穷的“麻烦”！


请问，“正六面体三阶魔方”状态的“最小循环周期”的定义是什么？乌木先生？！

是什么导致了全色“正六面体三阶魔方”“最小循环周期”所谓的最大值“1980”存在

严重的局限性？！






    这些天很忙，暂时写这么多。请大家（乌木先生）“认真、仔细”研究。




   科学不容“狡辩”！ 请大家尊重科学、尊重事实！

作者: pengw 时间: 2008-7-2 12:54:24

G跑跑又发着了，哈哈哈

作者: 东莞的8 时间: 2008-7-2 14:22:52

楼上两位好久不见了。早前论坛洪水满天，以为两位高人逃水灾去了，想不到一下子两位又同时出现了。

作者: Lonely_7X 时间: 2008-7-2 14:28:42

好貼好貼，不頂不是好人

作者: 乌木 时间: 2008-7-2 14:56:40

参照物中心块簇总得固定着，才好比较、讨论吧？g老师用魔方的周围环境为参照，而魔方的中心块簇不固定，结论当然就不同。其实两者都对，只不过前提不同，并无冲突的。

论坛内一直争论此类问题的根本原因就在此。

比如，一个打乱的魔方被六面同色后就算复原了，这是一种观点。而另一种要求是，六面同色不一定算复原，要让六面同色的魔方整体旋滚得和最初时魔方的整体方位一样，才算复原。

同理，同一个魔方（任何状态），甲说它只有一个状态，乙说它可以有24种状态。都对，但前提不同嘛！

总之，两种看法不必互相否定的，有时或许相互补充才好。

我是这样认识两位的争论的。

[ 本帖最后由乌木于 2008-7-2 18:55 编辑 ]

作者: Cielo 时间: 2008-7-2 15:07:25

<P>记得以前看过一个帖子，ggglgq给出了两个公式，对于已经复原的普通三阶魔方应用那两个公式，得到的状态可以认为是一样的，但是两者相差一个整体翻转，这样最后的结果是两个公式的周期不同。</P>
<P>尽管我并不确定1980是不是最大循环周期，但ggglgq关于要考虑整体翻转的说法我个人觉得还是很有道理的。</P>

作者: ggglgq 时间: 2008-7-7 16:26:39

   关于《公式周期1980问题》，本人的拙见：




   一、正六面体三阶魔方状态最小循环周期的最大值结论既非 1980 ，更非 1260 。



   二、魔方“公式”的“最小循环周期”为“正有理数”，而并非“正整数”。



   三、魔方“公式”在其“最小循环周期”内遍历的最值问题。




相关内容请大家参考：  小议正六面体三阶魔方周期性问题

   http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=10920

作者: 黑白子 时间: 2016-1-26 16:38:12

3l楼说什么了？

作者: 凜冽 时间: 2016-2-23 11:09:49

完全看不懂

作者: 柯哀之恋 时间: 2018-7-1 21:05:18

为什么整篇都是乱码

作者: 乌木 时间: 2018-7-2 07:22:36

柯哀之恋发表于 2018-7-1 21:05
为什么整篇都是乱码

魔方吧论坛曾几次改版，“乱码”是改版后的结果，作者没有修理。

作者: 黑白子 时间: 2021-8-7 09:51:14

ggglgq 发表于 2008-2-29 12:36
 

帖子乱码了，这楼说什么了？

欢迎光临魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://www.mf8-china.com/)