(公布)mf8七周年活动之二

铯_猪哥恐鸣

抽奖程序的作者过来冒个泡。话说我在不久前又写了一个新的抽奖程序，似乎是给时空了。增加了输入无效楼层的功能，可以直接在生成随机名单前就将无效的人排除。。具体问时空吧。。我现在也都记不清了- -
还是切入正题吧。
先说这个神奇的结构。我个人理解，以前传统的魔方结构，在容错的时候，只涉及到当前块位置的2～3块弹簧，pop也是如此，这样在这两者的矛盾仅仅只能通过在这一局部调整。产生的后果就是6个面8个角12个棱各位置的容错、防pop能力都不同。而采用了新的设计以后，从我个人的感觉看来，这一点应该会有不少改观，至少不至于说有那么多不同的容错、防pop能力，整个魔方会均衡一些。（之前考虑孤鸿、凌云的角块设计，我个人猜测也是为了均衡摩擦力的设计）
至于变长54mm，这个我一直也没弄明白。之前标准的57mm似乎就是第一批魔方做出来的尺寸，之后就没改过，成了不成文的标准。至于做成54mm，应该是考虑了魔方的大小对手感各方面的影响（毕竟57mm不一定适合所有人）。这个就讲不清出了，毕竟魔方到底做多大才适合更多人，也只有做出来等评论了。
希望试用的原因？额这个其实每出来一个新品应该所有人都希望试用的。我个人只是对这一新奇结构以及它的各种容错、防pop原理有一定的兴趣。速拧方面并没有多想，不过个人感觉魔方对成绩有影响，但不是决定性因素。倒是结构方面的兴趣占更多的比例吧。。。

chao1987109

一直没有接触过球星内置弹簧的魔方，市面上也买不到，很想体验一下，至于54mm的魔方（一个人一个手感吧）
2009年11月21日注册的论坛。

latios

最後一張圖看到了SMAZ的量產圓柱DINO試模了@@

a. 您认为“内置弹簧连接轴”有哪些优点和（或）缺点
如果說只是球型的話還可以想到答案
如果說是固定彈簧, 這種前無古人的設計又怎知道

b. 您认为边长54mm魔方有哪些优点和（或）缺点
我手比較大,手指也比較粗,
用小的魔方來雙手速擰的話,
有時候左手會"kick"到右手(沒剪手指甲的話更麻煩...)
有時候是只想轉一層R, 但我手指粗,又會被中層卡到手指頭
這是雙手小魔方的缺點
至於單手速擰,
我的手法是有些特別
我會用手掌的肌肉去固定魔方
對於小SIZE的魔方,手掌肌肉根本卡不住角塊
所以很容易把魔方掉下

c. 说说您希望试用本产品的原因
就是想知道a跟b的答案, 沒用過又怎可以亂猜

[ 本帖最后由 latios 于 2011-1-8 01:11 编辑 ]

nofang345

内置弹簧连接轴 优点 应该 稳定了许多  缺点 不容易 调试
　　　　　边长54mm魔方  优点   满足了 手小的人玩单手 和 便于携带   缺点 同时 有 多个魔方  换来换去  不习惯
　　　　　很新颖啊  真想  有一个

[ 本帖最后由 nofang345 于 2011-1-8 01:56 编辑 ]

来玩

a. 您认为“内置弹簧连接轴”有哪些优点和（或）缺点优点：
1.仔细看了一下图，“内置弹簧连接轴”结构省出了很多空间给棱块及角块的的脚，这样不容易pop，或者说是不pop。
2.内置弹簧跟容错的关系也很大，棱块角块的脚足够长，弹簧如果可调，容错就可以非常的棒。
缺点：
1.玩过四阶的球形，感觉接触面积大，会有粘滞的感觉，但又看到棱块和角块貌似有轨道的设计。应该可以弥补。这方面只是个人猜测。
2.上油时方便吗？
b.您认为边长54mm魔方有哪些优点和（或）缺点
1.内圆小了，与整个魔方的体积的比例有所改变，这要在亲手试过后才能说是好是坏。内圆大小和转动与转动控制和内接触面的大小有密切关系。
2.此魔方的体积适合单拧，结合“内置弹簧连接轴”猜测就是为单拧设计。
缺点：
量产时多配贴纸，至少两套。
c.说说您希望试用本产品的原因
1.彻底改变了传统三阶的内部结构，很强大。
2.能够亲手体验新品的各个性能。
3.希望楼主能够给一个评测机会.我会写好评测给大家看.本人手小巧玲珑,哈哈  希望得到个白色的.先谢了

[ 本帖最后由 来玩 于 2011-1-8 02:58 编辑 ]

gqc294981

a. 您认为“内置弹簧连接轴”有哪些优点和（或）缺点
内置弹簧连接轴的优点，给我的感觉应该会很高的提高此魔方的防POP能力，弹簧也更好安装，而且我感觉这一点不会影响容错性。
至于缺点，第一点 很明显 不易清理 如果塑料摩擦的粉末到了里面清理起来是一个很困难的事情，而且里面如果卡住了东西 也不太好取出
第二点，轴距应该不太好调试吧？
b. 您认为边长54mm魔方有哪些优点和（或）缺点
优点：对于手小的人会更合适，还有就是对于单拧选手来说54可能是更适合的
缺点，感觉是相对的 对于比54大的魔方 一个人如果习惯了 应该会有点小
c. 说说您希望试用本产品的原因
我对大雁和MF8最近的速拧产品是在是刮目相看 太棒了 我是一个速拧选手 用过基本市面的所有速拧魔方，对速拧魔方的了解还是比较到位的，我也很喜欢速拧，我很渴望得到他 希望可以得到

kaylmu

a.稳定性比较好，不易pop，但容错会不会差了点？
b.尺寸还是要看个人感觉吧，54mm单拧应该不错
c.新结构，新感觉，值得一试

angler

a. 您认为“内置弹簧连接轴”有哪些优点和（或）缺点
优点：魔方转动更顺滑，更稳定，不易POP。
缺点：容错不会很大，弹簧更换不方便，换“轴”成本高。
b. 您认为边长54mm魔方有哪些优点和（或）缺点
大小都是根据个人喜好，无明显的优缺点
c. 说说您希望试用本产品的原因
新结构，希望试用。

STAGE夏夏

a. 您认为“内置弹簧连接轴”有哪些优点和（或）缺点
   优点：应该比十字轴更结实吧，也能增加魔方稳定性
   缺点：摩擦面大了，可能会粘滞
b. 您认为边长54mm魔方有哪些优点和（或）缺点
   适合手小的魔友吧，如果手大可能不是很好哟哦那个
c. 说说您希望试用本产品的原因
   尝试一下新结构信尺寸

kattokid

a.联系四阶球轴，个人认为球轴结构的容错不会太大，需要有精准的手法，这一点对新手来说算是缺点吧，对高手来说却是优点，他们本需要精准的手法。
优点：总的来说，POP性能，调试的好应该会像蓝蓝四那样，几乎不POP还是不错的。
缺点：另一个球轴结构易磨损，从我的QJ.蓝蓝来看。R的就不说了…
内置弹簧连接轴，我想这个是四阶球轴无法比拟的，可调松紧，但是否易飞棱，这就尚未可知了。
b.54mm
优点：比正常尺寸略小，这么做的可能性是为了单手或者手比较小的人。
缺点：对于竞速玩家来说，这种尺寸的改变也许并不是很适合，但是基于只是2mm的减少，影响就不知道会不会太大了。可能对部分人会有影响的。
c.参加本次活动的原因是：这种打破传统而又基于传统的全新的结构，个人很感兴趣。个人认为基于传统是因为中心还是弹簧结构，可能是针对竞速玩家的调校需要吧！
尝试新型结构。