为什么学桥式的那么少来？

jreo

正在研究桥式的入门

觉得也挺有意思的~~

zxz149

大家都是从层先法过渡到CFOP的
现在我对"桥式"挺感兴趣的
可惜没有高手可以请教

宇光十色

因为CFOP是目前的主流解法吧 桥式出现的比较晚 知名度也不是很高吧

今夜微凉

桥式的极限不如CFOP的极限快，而且桥式更加灵活，虽然公式少，也比CFOP容易突破30秒大关，但毕竟CFOP的前身是层先，而层先是初级最好的方法，综上所述，所以~呵呵

shifujun

原帖由今夜微凉于 2009-7-18 02:17 发表桥式的极限不如CFOP的极限快，而且桥式更加灵活，虽然公式少，也比CFOP容易突破30秒大关，但毕竟CFOP的前身是层先，而层先是初级最好的方法，综上所述，所以~呵呵

桥式极限速度不比cfop慢，理论上要比cfop快。层先也不是最好的入门方法，而是最差的入门方法。桥式的入门要比层先容易得多。

jeticlspp

桥式好学……又好玩
不想让魔方耽误功课的我就放弃CFOP而学桥式
一天学会 SUB80s

皇家魔友

CFOP的思路让新手看都有点别扭 要是给桥式的话 估计很多人都看不懂的 理解上有差距
桥式不适合新手 非新手的话 学桥式才会简单一点 不过我只知道桥式思路 但是那些公式都没看懂啊
那些公式不想CFOP的怎么直接看起来很别扭啊

sunyuanhong

桥式的确是不比CFOP速度差，按照桥的思路，理论上确实比CFOP快，但桥需要高超的对魔方的理解能力，大多数人是机械化的还原魔方，自然就选CFOP了。我其实CFOP和桥都会，但每次还原桥时都要思考很长时间速度一直进不了40秒，CFOP已经SUB23了。

zhen5斗鬼神

好东西！还算不错！顶

feiniaoershi

把打乱的魔方比作病人，那桥式就是中药，CFOP就是西药。桥式是在把病人的身体状况和病情都理解透彻后来针对人体下药，CFOP是在了解病原体的特点后针对病原体下药。前者治人，后者治病。但并非疗效好就行。步数就是疗效，速度就是治疗周期。大多数人要的是治疗周期短，少部分人要的是疗效。这有点本末倒置。但也与教法有关，新人们懒得琢磨，奉行“拿来主义”。魔方吧里唾手可得的公式教的大多数新手越来越懒，根本不自己摸索总结。桥式这种中药式的疗法难以发展啊。靠少数人宣传最起码在短时间内效果是不明显的。只能尽人事，听天命。让时间来证明一切吧。