纯OLL 即只翻色不改变位置

tm__xk

不好意思,是我刚才眼花了..我刚也纳闷儿呢..

作为cfpo,莫非好处是o可以预判....
坏处1,p不好观察(不至于说错吧..);坏处2,o本来就不难观察(也没错吧应该..);至于公式长度..不知道..

话说..那个四步盲拧的会用这种公式....
(我没有说没用....)

乌木

嗯，我也觉得CFPO法不如CFOP法，只是换一种方法玩玩而已。

此外，我再想想，CFPO的第三大步调整各块位置时，不一定保持各块原有色向的。如果各块位置调整的同时，色向也都翻正，那就是第三、第四大步合并为一步，就是所谓第三层的ALL了。如果各块位置调整的同时，有部分块的色向变化了，也无妨，因为反正第四大步要做“纯OLL”的嘛，到第四步时，据新的情况选用合适的“纯OLL”即可。这样，第三大步的位置调整更可以尽量用简单的。例如下面例子中，前半部分步骤是只求最简单的位置调动公式，不求色向保持原状，即不必用PLL公式。后半部分选用合适的“纯OLL”就是了。

  
  
  
  
  
  
  

乌木

其实，到所谓“顶层一步法1211式”中，花点功夫理出只要翻色向不要调动位置的那批公式，就是“纯OLL”。

tm__xk

本来就是..并且算上镜像照样57个..
而po的p,同样也是21个..
数量上没有不同..

yyt。

原帖由 tm__xk 于 2011-1-16 21:09 发表
莫非是把cfop变成cfpo?
是有神马用捏..
观察肯定没有op好..盲拧ms也用不到(ms4l的java会改变色相)..

可能是为了pll预判吧~

tm__xk

难道做着f2l的第四组的时候预判pll,能比op的所谓六格观察还快?

gyangpolee

好强大…这样不就省去观察了…

otischeng

不錯的東西. 可以用黎加速盲擰, 謝謝了.

东北蜗牛

好东西，收藏了，支持楼主。。。。。

angler

CFPO 观察太难了  只能娱乐