也评甲三

wingxiang

<P>虽然是测试版，虽然之前也看了好多对甲三的测评，而且是毁誉参半，但我还是想亲自感受一下。昨天终于收到了，现发一些我的感受。（完全是个人意见）</P>
<P>1、材料上有一种很粉末的感觉，感觉应该不会非常耐磨，也许是测试的关系，选材较粗糙。建议用封闭2.3的材料。</P>
<P>2、材料的味道很大，可能是我对气味较敏感，魔方在高速旋转摩擦后会产生一种刺鼻的气味。（希望改进，个人较难忍受这个）</P>
<P>3、棱块卡角那个单薄的部分，在旋转时后部会卡到其它棱块里，我想这是大家都说甲三有点卡的一个原因。 </P>
<P>4、不润滑我感觉还是不行，明显很涩，我主要在角块的扇面上采用滴润滑油的方式（8个角各滴一滴），感觉效果很明显。</P>
<P>5、打磨量确实不大，整体做工还是很满意。</P>
<P>6、螺丝仓可以再长点，螺纹希望多点密点，但这要可能需要中心轴短点。（没想好怎样改更好，弹簧、螺丝、垫片和弹簧仓长度、中心轴长度相互影响的关系好复杂）</P>
<P>总的来说，感觉测试甲三的材料使它的整体性能大打折扣，如果采用封闭2.3的材料，我相信会重现那种飘逸的手感，但轨道的材质我还是喜欢甲二的，那种硬硬的感觉可以更大程度的顺滑，不过好像不太容易两种材料都采用（但希望考虑）。另外，那片像叶子一样的卡角真的好卡（前后都卡），简直就是那个封闭里棱块小盖的那个突起，非常碍事。</P>
<P>以上仅是个人使用一天的感受，不当之处请谅解。</P>

加贝

沙发了，再慢条斯理地看下

Atato

楼主的评价也是毁誉参半啊 呵呵.还有一点:国甲从来都要润滑.

魔鱼儿

呵呵,甲三的评价是各有一套啊,好像还没的完全一样的看法哦,呵呵

Lonely_7X

最近很多甲三的評論啊  也不知道廠家有沒有關注過  。。。。 說白了  我們這裡怎么嚷嚷都沒用  關鍵要廠家能接受玩家的意見對產品進行改進  。。。

Vicki

我给甲3一个好评~哈哈~

jerold

<FONT size=4>棱块的卡脚看一眼都不想组装了，没人愿意用心装好的魔方不能使劲转快点，<BR>因为单薄的棱块卡脚受力是容易断的。<BR>中块表面的样子怪怪的，不对劲，配的竟然是甲二的盖子，还是卖家给错了盖子？<BR>虽说是测试版，看得出有问题的部分就应改了再拿来测试，不知道设计者怎想的？</FONT>

466464908

准备买一个玩玩，趁着便宜……嘿嘿嘿

kexin_xiao

打算买的，新版已经上市了