鄙人见解之Multislotting

夜雨听风

日前，拉面兄已发帖对Multislotting作简单介绍了，我只说说我对Multislotting的个人心得及理解。

先反驳拉面兄的部分结论，拉面兄说，Feliks已经练成了Multislotting，拉面兄举了以下两个证据：

证据1：[解]Feliks Zemdegs 三速WR 五次解法http://bbs.mf8-china.com/viewthr ... &extra=page%3D1
      第五轮第一组F2L，相连基本型入槽时，调整控制下一组F2L为基本型。

证据2：[解法]Faz三速单次WR6.65http://bbs.mf8-china.com/viewthr ... mp;highlight=%BD%E2
      第三组F2L，相连基本型入槽时，调整控制下一组F2L为基本型。

反驳证据1：根据拉面兄的介绍

Multislotting，其实，并不是要做到一次做好2个F2L。
主要思想是：相连基本型，要掌握几种不同的入槽方式，每种入槽方式对其他块的影响不同。
比如：RU2R'入槽 = U'RU'R'入槽，但是对其他块的影响不同。
所以，相连基本型时，灵活选用入槽公式，能够将下一组F2L变为简单情况

证据1中，Feliks并不是利用基本型F来转化恶心的F，而是用小动作来，如果说这个小动作算Multislotting，那么已经是基本型F的Multislotting公式量粗略为150个，如果算上非基本型，那就是天文数字了，因此，我的结论是，Feliks掌握了部分技巧来达到简化恶心case。

反驳证据2：个人观点，高手在处理这个情况时候，如果观察到，必要也会用同样的方法。拉面兄给的Multislotting公式网站，并没有利用BR槽简化case的公式，但不能说没公式，个人认为那只是小动作而已。

==================================================================================================

现在开始进入正题，从拉面兄给的网站链接，下载的Multislotting公式（见附件），粗略估计有150个，并所有case都做了一次，部分case会发现是空白。我当初以为是作者偷懒，后来仔细思考后才知道是用Multislotting公式不如常规解法快，当然，我把部分空白填了，部分公式优化，部分case去掉……

或许部分看了Multislotting的部分魔友会认为，Multislotting就是利用FR槽的pair，简化准备插入FL槽的pair，其实，那两组pair可以不是FL和FR槽的，可以是其他槽的，但借用了FL槽和FR槽，不过Multislotting并不是真能达到简化所有恶心case的效果，而是能简化部分。

现在关于Multislotting的实际应用简单说说，现在高手基本都会四向F了，而Multislotting是利用基本型简化另一组pair。举两个不知道如何应用Multislotting的例子：
情况一：若此时一组好的pair在U层，而另一组pair的角或棱一个在U层，一个在BR槽，这样不是很难应用了，还需要y2的整体转动
情况二：若此时一组好的pair准备插入FL槽（插入方法是F U'F'），而另一组pair的角或棱一个在U层，一个在FR槽，这种情况很尴尬，不知道如何应用。

在情况二中：若此时在一组好的pair插入槽的方法是L'UL，相当于做Multislotting公式的镜像，会比较简单。如果碰到的是情况二，那么又要总结新的Multislotting公式，如果要解决情况一，Multislotting公式还不得双向，而且不好观察

在Multislotting应用中，个人认为在最后两组比较好应用，理由是比较好观察到，但缺点是如果出现不在邻位槽，或情况二就杯具了。
或者在最开始后，理由是四处空槽，缺点是不易观察。

[ 本帖最后由 夜雨听风 于 2011-2-6 20:00 编辑 ]

夜雨听风

超越的是自己，而不是别人

夜雨听风

实用性是个问题，并不是每次还原都能碰到