最少步受质疑解法已被重现

stray

咳，我刚刚手动复原了下，完全没有领会第2，3大步的思路，太笨了！

有几点疑问想请教楼主：
1）在第2大步中色相重新被破坏的棱不是4个，是6个，而最初也只有8个色相错误，在我看来，如果楼主能想出第2大步，完全用不着独立写出第1大步，也就是第1，2大步你一定是合并的，写出消步是想让我们看得更清楚吗？
2）你一般做完第3大步是如何判断已经达到了第4大步（平方群）的标准呢？

ps：很奇怪你为什么当时没有花10-20分钟找个30步左右的解法保底呢？这个打乱有两个现成角棱对，用普通块构筑应该不难呀？

刚刚去复习了下tm法，都是一时有感而发~ 望楼主解答

stray

回76楼：才发现我们俩同时在干同一件事

stray

原帖由 stray 于 2009-12-11 01:03 发表
咳，我刚刚手动复原了下，完全没有领会第2，3大步的思路，太笨了！

有几点疑问想请教楼主：
1）在第2大步中色相重新被破坏的棱不是4个，是6个，而最初也只有8个色相错误，在我看来，如果楼主能想出第2大步，完全 ...

  郁闷，昨晚这1小时白花了，真心请教的几个问题完全不搭理！


         本来我一直希望楼主或许就是天才级别的人物，思路就像围棋九段高手，别人理会不了。所以你开始说你用的就是两步搜索法，我只能怪自己连棋谱都

看不懂，可是你这突然又改口变出的四步搜索法实在有画蛇添足之嫌。。。

[ 本帖最后由 stray 于 2009-12-12 00:06 编辑 ]

stray

原帖由 Cielo 于 2009-12-12 00:32 发表


降群法是 4 步，但 CE 的算法是 2 步的，可以参见 CE 的说明（装CE的文件夹里应该有一个 cube.chm 文件）。

我当然知道啊，关键是楼主的4步法稍微假了点，明显直接用的2步法，然后改成的4步法，详细可以看noski版主76楼异曲同工的21步解答~

所以说他画蛇添足，本来咬定用的是2步法，那么要么是天才，要么是作弊，我也倾向于不怀疑他，现在我就不说了。。。