0.999999……和1谁大这道题我的新见解 [复制链接]

r_517

世界纪录嘉宾

丸魔

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

积分: 5190
帖子: 3572
精华: 2
UID: 63606
性别: 保密

1^#

发表于 2011-2-24 03:23:12 |显示全部楼层

小学那些书上的定义不过是个简单直观为了让小学生明白而已。难道小学说只有自然数才能开平方，所以a+bi就是唬人的？

使用道具举报

r_517

世界纪录嘉宾

丸魔

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

积分: 5190
帖子: 3572
精华: 2
UID: 63606
性别: 保密

2^#

发表于 2011-2-24 10:20:46 |显示全部楼层

回复 20# 的帖子

正因为不完整，所以对于这些研究应该是以更严谨的态度，而不是用小学书上那种粗略的定义去解释问题。

岔开一句~~说到George Berkeley，他在我们这里很有名~~

柯西一群人搞了半个世纪才把他的悖论基本解决。不排除有缺陷的可能，如果真的有，至少我是懒得去研究。但可以说，虽然George本人是完全反对微积分学的创立的，因为它和基督教神学是相违背的。况且当时牛顿和莱布尼茨两个家伙的微积分理论的确灰常混乱，但也正因为这些，才有了后来柯西一群人的证明，并使得绝大部分微积分方面的定义严谨了许多。

使用道具举报