魔方贵宾
1楼文中先说p、r、q是某个小块的位置值,到了图中p、r、q是三个层的位置值,其间是如何变换过来的?请说明一下。
此外,图中p层和r层同向(且说它们是左右方向吧),q层另一方向(且说是上下方向),怎么没有前后方向的层?前面文中不是说p、r、q三个数中有一个是某小块的前后位置数吗?
图中看上去p、q是取的“较小值”,而r似乎取的是“较大值”,是否画得不妥?
[此贴子已经被作者于2005-9-17 10:08:48编辑过]
使用道具 举报
我再想想,对于魔方表面的块来说,其p、q、r三个值中必定至少有一个为1,(内部的假想块则不然。)
此外,1楼的图中是否把魔方的正前方的面作为“前后”方向的一个面(或层);而该图不讨论转这个面(层)而已?
[此贴子已经被作者于2005-9-17 10:29:06编辑过]
妙 !
既然图是“活动”的,以后或许可做成又一种动画,甚至读者还可互动参与其活动吧?
真有意思。
不过,只要不会使读者“产生误解”,不妨努把力,配点图,既锦上添花,又雅俗共赏。
16楼pengw兄提到“复合变换”,我想起几句话,应跟到pengw的某篇文章后的,一时懒得找,发于此属题外话。
(3阶)中心块可独立转180°;不可独立转(+-)90°。
前者是否也是一种“复合变换”?即两次“后者”的“痕迹”在做“前者”的条件下正好抵消而已。(当然转180°的步骤不等于转90°步骤的简单叠加;故我的这一说法也许理论上是概念不清的。)
再“胡思乱想”一下,任何混乱态经任何步骤达到复原态,广义上也是一种复合变换。
这样来理解“复合变换”不知对不对?
发表回复 回帖后跳转到最后一页
魔方理论探索者
论坛建设奖
爱心大使
十年元老
Archiver|手机版|魔方吧·中文魔方俱乐部
GMT+8, 2024-5-31 10:11
Powered by Discuz! X2
© 2001-2011 Comsenz Inc.