【参赛必读】WCA规则对魔方的要求

铯_猪哥恐鸣

Iam氯化钠 发表于 2012-6-19 21:39
曾经WCA规定面包魔方不能参赛但7阶因为无实体羧乙破例，如今
方的来了，我也挺怕怕。

其实各种涉及到这条规则而不能参加比赛的魔方，比如六色孤鸿，透明魔方之类的，正常人用它们都不会获得什么好处。但规则有它的严谨性，如果放宽尺度，指不定哪天就冒出一款魔方，确实可以增加观察面之类的（类似的魔方其实很久之前就有人设计过，思路是在角块边上加上一条很细的相邻面的色条，即可以直接看到背面的颜色）。
至于七阶，貌似国外也在讨论。考虑到V7的普遍性，只能说在近期可能不会取消V7的参赛资格，未来不好说。当然其实另一个可能的问题就是，用V7产生的各种NR CR WR如何处理的问题。所以取消V7这事多半不太可能。。。

铯_猪哥恐鸣

Iam氯化钠 发表于 2012-6-19 22:06
脚块贴不同颜色的线完全有问题，没异议。酯是我对于隆(尤其是黑色)的那几条细线和V7微小的球面而言，以及 ...

其实真的是可以加强观察的。。。比如在VRC上特别能体会透明魔方的优势，绝对比一般的魔方容易观察的多。。。

铯_猪哥恐鸣

Iam氯化钠 发表于 2012-6-19 22:28
举封三为例，棱块一侧有盖，形成类似的缝隙，而另一侧无盖。封三是否不允许参赛？

其实国甲CC也是不对称的，除了孤鸿都有不对称性存在，这就取决于尺度了。。。奥迪那个相对CC，封3之类的从小圆发的图上看确实更明显一些。。。表示反正我手上没隆版，没法鉴定。。。不过隆版的不对称性相对封3之类的还确实有所不同，坐等鉴定。。。

铯_猪哥恐鸣

战斗机 发表于 2012-6-19 23:24
我不得不出来说几句。

六色魔方能不能参加三盲，答案很明显。

ss上的投票，对于是否可以使用六色孤鸿，79%反对，21%同意好么。。。
还有一点就是。。。我实在没想明白到底国内外哪条规则上不公平了，就看你在那里大叫国内打乱难，为啥国外cross有的只有两步。。。我就纳闷了某次sq1一步复型的时候外国魔友可没说什么。。。
不过，从和各种魔友的聊天中我觉得，这里的很多魔友喜欢钻规则的空子倒是很尴尬。。。

铯_猪哥恐鸣

csgg 发表于 2012-6-20 00:15
其实七阶问题的话，取消这项目，让其成为历史不就好了？

- - 这。。略消极。。

铯_猪哥恐鸣

binyanhh 发表于 2012-6-22 08:30
我就纳闷了，通过这个如何观察？ 要是能靠这个作弊那可真算得上是外星人了，这规定明显是不近人情，是不是 ...

相信在你看来靠透明魔方的透明性看背面的色块也几乎是不可能的。但事实恰恰相反，只要经过训练，确实是可以看到别的块的。至于隆版，也是可以通过训练推断出一些常规魔方做不到的东西，即区分两个相似的块。相信玩过一段时间魔方，对魔方有点认识的魔友都能想到如何做。

铯_猪哥恐鸣

binyanhh 发表于 2012-6-22 08:42
你如何判断有意无意？

这个似乎特别好判断，正常人盲拧的时候不会到处乱摸的，至少是不会刻意去摸好多块分磨线的位置。

铯_猪哥恐鸣

binyanhh 发表于 2012-6-22 08:51
有这眼神儿直接找颜色，正常观察不是更省事？何必做脱了裤子放屁的事呢？

正常情况下看到一个位于UB棱块的U面是白色，无法推算它的B面是什么颜色，需要整体转动或是转U来鉴定。而这类特殊的魔方（透明魔方，六色魔方以及隆版棱块明显不对称的魔方）如果可以不通过U或整体转动就能获知B面的颜色，时间上就节省了U或整体转动的时间（别小看这短短的0.1/0.2秒，高手间的差距无非这么多）。相比传统意义上的一般魔方就有不公平的地方。所以有这条规则。。。

铯_猪哥恐鸣

binyanhh 发表于 2012-6-22 08:57
最后我想说一点的是关于规则。规则不是小说，它可以有多种解读，可以读出无数哈姆雷特。他应该像国家的法律 ...

其实我特别想知道。。。哪里的小道消息会让你觉得feliks在用隆版的。。。

铯_猪哥恐鸣

binyanhh 发表于 2012-6-22 09:05
一个在国外留学的朋友告诉我的，我可以肯定的是至少feliks手上有隆版。

表示我在某国外聊天室问了一堆人，表示他们从来没听说过奥迪。。。

ps...我猜测奥迪估计是专门找了faz的地址，然后寄了一套过去。。。反正奥迪有的是钱，这种都是小事