魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: 关于千分位成绩的处理方式 [打印本页]

作者: 铯_猪哥恐鸣 时间: 2012-10-7 23:20:47 标题: 关于千分位成绩的处理方式

在刚刚结束的亚锦赛上通过各种照片我们注意到亚锦赛使用的是stackmat pro计时器。
那么由于这枚计时器的成绩精度精确到千分位秒，而WCA数据规范为百分位秒，在录入的时候如何取舍就有一个问题。

那么现在的做法是：
直接省略最后一位，即 10.00X 一律记为 10.00 ，即使是10.009也记为10.00。

很多魔友，包括我在内对此都提出了疑问，因为根据WCA规则：

9f1) All timed results under 10 minutes, and corresponding averages/means are measured in hundredths of a second, with averages/means rounded to the nearest hundredth of a second (x.004 becomes x.00, x.005 becomes x.01).所有以时间为度量记录的成绩，如果在 10分钟以内，则相应的平均成绩精确度应为百分之一秒，如有需要时以四舍五入保留到百分之一秒精度（ .004将记录为.00，.005将记录为 0.01）；

复制代码

应该四舍五入进行计算，而现有的做法是直接去下整。

后来我发现现在的做法应该是参考了WCA2012版的规则（似乎还没公布），关于精度它的描述为：

9f1) All timed results under 10 minutes are measured and rounded down to the nearest hundredth of a second. All timed averages and means under 10 minutes are measured and rounded to the nearest hundredth of a second.

复制代码

翻译为：所有小于10分钟的成绩取下整记录。所有小于10分钟的去尾平均或平均成绩四舍五入记录。

个人认为，这条规则应该是对原规则的补充，因为原规则实际上只是定义了平均成绩的记录方法，对三位精度的直接成绩确实并没有给出直接的说明。

作者: 谢老师 时间: 2012-10-7 23:33:44

四舍五入合理！取整太牵强了……

作者: 魔_物理_控 时间: 2012-10-7 23:34:46

三代计时器的出现，WCA确实应该明确一下这个规则了，比赛设备如果全部统一成三代，貌似现在还有难度……

作者: 铯_猪哥恐鸣 时间: 2012-10-7 23:38:26

谢老师发表于 2012-10-7 23:33
四舍五入合理！取整太牵强了……

现在的做法就是取下整。从原理上，三代显示10.009如果换成二代，在同样精确的情况下确实二代会显示10.00。。。

作者: 铯_猪哥恐鸣 时间: 2012-10-7 23:39:08

魔_物理_控发表于 2012-10-7 23:34
三代计时器的出现，WCA确实应该明确一下这个规则了，比赛设备如果全部统一成三代，貌似现在还有难度……

现在确实还没有给出明确的说明，但在过去的几场用到三代计时器的比赛中都无一例外的采取直接舍弃第三位的做法。wca新版规则也给出了这个解释。

作者: 魔_物理_控 时间: 2012-10-7 23:44:27

铯_猪哥恐鸣发表于 2012-10-7 23:39
现在确实还没有给出明确的说明，但在过去的几场用到三代计时器的比赛中都无一例外的采取直接舍弃第三位的 ...

嗯，希望能早点进行明确说明吧，虽然第三位的角逐问题不大，但是对二速三速等还是有一定的影响的……

作者: 211421 时间: 2012-10-7 23:55:15

貌似杭州赛我盲拧用的是三代的，不过结果怎样处理的我忘了，当时太紧张了

作者: 溯叔叔 时间: 2012-10-8 00:15:32

铯_猪哥恐鸣发表于 2012-10-7 23:38
现在的做法就是取下整。从原理上，三代显示10.009如果换成二代，在同样精确的情况下确实二代会显示10.00。 ...

下取整合理，按照结果来看，否则三代计时器便“有损于”出好成绩。

作者: Cheng_943 时间: 2012-10-8 00:16:42

4楼说得好支持.

作者: DANGEROUS 时间: 2012-10-8 00:27:35

4L把我想说的已经说了。。。

PS：我还以为这次WCA会上传千位数的成绩- -

作者: ursace 时间: 2012-10-8 00:40:36

铯_猪哥恐鸣发表于 2012-10-7 23:38
现在的做法就是取下整。从原理上，三代显示10.009如果换成二代，在同样精确的情况下确实二代会显示10.00。 ...

原来我也想过三位精度如何处理的问题。
总有一天三位精度要普及吧，既然如此还不如考虑成绩由二位变三位的事情。

如你所说，二代计时器是这样的原理，不如现在舍掉第三位上传成绩但保留原始数据待今后全面使用三位精度时再用。到时所有二位成绩后加5解决。如10.00的成绩变成10.005，这样最公平。

作者: RK_ 时间: 2012-10-8 01:16:33

那3位小數的第ss3不就多餘了嗎?結果官方記錄還是兩位數

作者: yeees 时间: 2012-10-8 01:41:59

本帖最后由 yeees 于 2012-10-8 02:09 编辑

个人认为WCA官方应该在适当的时候，升级为认可千分位格式的成绩。
这样对于之前的WR以及各种R，在判定上并不会有影响。
比如三速目前WR，5.66s，如果某人用千分位的计时器出的成绩是5.659s，那么即是破纪录；而如果成绩是5.661s，则认为是没有破纪录；如果是5.660则认为是追平上一个记录。

而并不去管SS的计时器，百分位版本是否会在事实上把5.661的成绩显示为5.66。因为每次政策的调整，必定会有吃亏和赚便宜的case。这是无可避免的，但却是越来越精确、越来越进步的更新换代模式。
但这有一个前提，那就是，在“三代计时器基本普及，主办方有条件凑齐硬件设备”的前提下。如果部分人用二代，部分人用三代，我认为也是不太妥的。

要是条件还不允许，不如全用二代。
---------------
说上述个人看法，主要是站在“千分位计时器必将成为以后的趋势并会普及”这个角度说的，仅仅是一种个人观点而已。

作者: 奇遇 时间: 2012-10-8 02:25:56

DANGEROUS 发表于 2012-10-8 00:27
4L把我想说的已经说了。。。

PS：我还以为这次WCA会上传千位数的成绩- -

WCA的数据结构正在考虑更优化，相应的处理程序也正在处于开发完善，目测短时间内不会有变更，因为results team的人明显分两拨在上传成绩的处理上。。

作者: 通海吴 时间: 2012-10-8 09:03:37

去千分位的成绩估计也是在Pro计时器没有完全普及之下的"权宜之计",但不清楚这种"权宜之计"还要持续多长时间

作者: haoyifan0123 时间: 2012-10-8 09:06:04

插在大显上面的成绩是取整，那应该按照取整吧

作者: 894058936 时间: 2012-10-8 09:19:15

是不是未来全球十几亿人都能快速复原魔方时为了区分更精确第一名和第二名会有0.0001s的差距? 人越多成绩就越积聚

作者: zfkdiyi 时间: 2012-10-8 09:25:22

问题是现在基本上没有项目一定要用上千分位，即便是模板明年不也要取消了么

作者: 深蓝Dam 时间: 2012-10-8 10:21:21

舍去第三位，不能四舍五入的说

作者: 玉逸风 时间: 2012-10-8 13:08:01

其实我也是比较支持四舍五入的。。。

作者: BH_Vivid 时间: 2012-10-8 15:48:32

不管是四舍五入还是去末尾取整都没有改变原先的精度，只不过是把以0.01-0.029为界限改为了以0.005-0.024为界限，精度完全没改变~还是要等条件允许全部换成三代后统一用千分位几时，这样三代才有意义~否则就跟二代一样

作者: Deadrat 时间: 2012-10-8 16:11:02

第三代计时器很蛋疼，不好用，总是自动reset。WCA对于第三代计时器也很郁闷，现在还不知道该怎么办

作者: wyn1992 时间: 2012-10-14 21:23:10

纠正一个观点，目前精确到千分位的SS计时器，不是三代计时器，而是二代加强版。

欢迎光临魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://www.mf8-china.com/)