淘宝大部分异形魔方已被投诉

ayi2000

还是那个观点，给魔方申请著作权是一种投机的市场行为，多物理实体以及机械结构没有保护作用。
他的著作权证书上明确说了：
M对在xx地首次发表的 美术作品《xxxx》共xx幅，申请者以作者身份依法享有著作权。
其中保护的主体还是“美术作品”，也就是图片，并非物理实体。而且，其中的数量词用的是“幅”，进一步证明了主体是图片。
所以，那两张证书只能说明他对几幅照片、图片拥有权力，而相对照片图片里的物理实体，并无具体保护。

第二，M并不拥有东贤魔方的专利，只是早年代售，他无权要求东贤魔方下架。
如果淘宝要求下架，是工作人员概念不清，思路不明，可以据理力争。

第三，据我所知，东贤四阶、五阶专利已经过期，至少我在SIPO网站上查到的结果是这么写的。
不知Gan的消息是什么渠道获得，如果我的信息有误，请更正。

第四，M确实拥有某些魔方专利，金字塔，skewb系列，但是具体专利期限，我真没查到。
另外也获得一些授权制作，比如Fisher的金砖，Tom的花瓣直升机。

综上，个人认为，对于确实享有权力的魔方，应该支持；而对于某些不良的投机行为，应该据理力争。