魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: 正盗版话题讨论 [打印本页]

作者: AlphaCB 时间: 2010-7-30 15:33:47 标题: 正盗版话题讨论

因为这个话题有点敏感，
所以我发在闲聊区也是想尽量淡化这个话题的沉重感
如果论坛方面认为这个话题不适合讨论，通知一声，只管删除或者关闭掉

首先我下面所写的讨论是建立在这3个条件之上：
1）在讨论的开始，我先假定，所有的魔方品牌都没有盗版问题（性本善论）
2）三阶经典结构作为已经过期的专利，不做讨论
3）我判断一个牌子是否盗版的问题上，只看量产品，不看手工、MOD之类的（绝对不是不尊重MOD作者，因为这涉及到历史追溯问题，我怕把话题扯远了）

在这样的基础上我列出我认为存在盗版问题的，前面是牌子，后面是证据产品（同个牌子，多个盗版产品的，只举一个为例）
1）智力乐园：镜面魔方
2）裕。鑫（国。威、**）：Floppy cube 133
3）蓝蓝：Void cube空心魔方
4）永骏：仿V5
镜面魔方、Floppy cube、Void cube、V5这些都是可以查到原创作者，并且已经量产了

红色部分就是我的核心观点，我认为这些判断应该是比较严密的
大家尽管反驳，也希望各位魔友能多发表自己的看法

我做个小建议：只讨论魔方的正盗版问题，不讨论诸如计算机软件、音像制品之类的其他正盗版话题，也不拿其他的话题作为判定魔方版权的佐证（为了避免话题扩大化）

最后我认为我这个帖子的目的只是讨论正盗版，不是讨论各品牌的善恶问题，对于“某牌子之前虽然盗版过，不过现在的新产品都是原创的，所以他们以前的错误可以原谅”、“怎么某A牌子可以盗版，某B牌子就不能盗版”这样的话我不参加评论

作者: AlphaCB 时间: 2010-7-30 15:35:01

占一楼可能有用，主楼就不编辑了

作者: ZJY 时间: 2010-7-30 15:35:37

还有很多和谐的金字塔、五魔方之类的，还有和谐SSQ1，这些算吗？

作者: AlphaCB 时间: 2010-7-30 15:37:02

金字塔、五魔、SQ的专利问题，我并不了解

还望其他人能补充

作者: 耗子哥哥 时间: 2010-7-30 15:39:59

我鄙视的是直接翻版，所有抄袭设计并修改提高的都给予肯定。
所以带头鄙视的就是山寨表，更无耻的就是那个发明了创新玩法的百般变态魔表。

作者: 夜雨听风 时间: 2010-7-30 15:41:18

不多说了，心里有数，盗版列举出来也没啥用

作者: 居士 时间: 2010-7-30 15:46:06

仔细看完楼主的话，没发现楼主的明确论点。
莫非是大家一起去讨论那些品牌有没有盗版？还是请其他人继续列举？

作者: AlphaCB 时间: 2010-7-30 15:52:18 标题: 回复 7# 的帖子

红色部分就是我的核心观点

作者: dangerxxxx 时间: 2010-7-30 15:57:24

我基本没盗版魔方。。

作者: ursace 时间: 2010-7-30 16:13:17

仔细看了下，发帖时间确实是今天2010-7-30，所以煋的不是我

作者: 洗腦大師 时间: 2010-7-30 16:15:22

原帖由 AlphaCB 于 2010-7-30 15:52 发表
红色部分就是我的核心观点

盜版廠家總是說自己原創,不要臉!!

作者: Gary仔 时间: 2010-7-30 16:22:43

同9樓的...我也很少盜版... 質量也不行

作者: AlphaCB 时间: 2010-7-30 16:23:21

原帖由 耗子哥哥 于 2010-7-30 15:39 发表
我鄙视的是直接翻版，所有抄袭设计并修改提高的都给予肯定。
所以带头鄙视的就是山寨表，更无耻的就是那个发明了创新玩法的百般变态魔表。

对于有创新提高的部分我认为也应该鼓励

作者: 洗腦大師 时间: 2010-7-30 16:25:50

原帖由 chankoonyugary 于 2010-7-30 16:22 发表
同9樓的...我也很少盜版... 質量也不行

盜版少但是暴利高　

作者: Gary仔 时间: 2010-7-30 16:42:44 标题: 回复 14# 的帖子

放心.我既然答應了做好自己的事...這種事絕不可能有下次

[ 本帖最后由 chankoonyugary 于 2010-7-30 20:32 编辑 ]

作者: wsmsbhg 时间: 2010-7-30 17:24:09

原帖由 chankoonyugary 于 2010-7-30 16:42 发表
放心.我雖然答應了做好自己的事...這種事絕不可能有下次

Gary的关联词用错了啊，这里应该用“既然”……

作者: 东又西 时间: 2010-7-30 17:43:21

正版盗版这种问题根本就讨论不出个所以然来，不要再为这个问题起争端了。

作者: Wealls 时间: 2010-7-30 18:14:00

YJ仿的还少吗？
不过专利问题留给厂家们去交涉吧，法律是公正的。

作者: Gary仔 时间: 2010-7-30 20:33:17 标题: 回复 16# 的帖子

謝謝..我改回去了

欢迎光临魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://www.mf8-china.com/)