魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: 对于Feliks 三阶比赛平均8.52的想法 [打印本页]

作者: 3803010    时间: 2010-7-17 14:20:48     标题: 对于Feliks 三阶比赛平均8.52的想法

今天有空 早上看看帖子 有个帖子在说打乱公式的公平性 个人认为如果人家平时能做平均这个时间的话 比赛当然能做的到了 也就是说不是非要3步十字才能做的到的.说句不讲理的话 谁让别人不用6色底的?自己功夫不够深 这个我感觉怪不得别人 如果说人人都会6色底的话是 是不是起跑点就一样了呢 同样的打乱 简单的话都简单 换句话说如果你会多种除了CFOP的公式以外的东西的话 你会更快的 对吗?学的东西少这个是怪不得别人的。不要说东西太难学!不想学东西就想超过别人那是不可能的事情!!打个不太恰当的比方 百米赛跑 谁都知道蹲着起步快.但如果比赛的时候有个人不知道这个方法 自然就比别人慢了.这个比方还说的过去吧 不是有人不让你练6色底的 是你自己不练的 你学的东少 自然起点就比别人远了哦


注:本人不是想挑起事端 攻击谁 只是为多学了更多东西的朋友抱不平
作者: 耗子哥哥    时间: 2010-7-17 14:29:14

  对竞速没兴趣,关键是我不喜欢背公式练手法那一套,但是还是对如何提高速度比较感兴趣的。

  我认为,魔方的水平,方法是基本的,实力是绝对的,运气是辅助的。
  目前的世界纪录中,特别是那些单次成绩,都是跳步得到的,我经常说,CFOP这个方法,不跳步还原魔方需要至少操作50~70下,如果按照每秒钟5~6下操作,即使不计算观察,极限的速度也需要8秒以上。
  体育运动规则本身公平,但是实际上总有运气的成分,甚至很多项目还被裁判的主观印象影响。

  别的不说,刚刚结束的世界杯,有人用3D模拟计算某次比赛的某个进球,前锋越位20cm,某个射门实际进球几十厘米后弹出,但是这些事后的结果都不会影响比赛本身,甚至比赛成绩都不得修改……

  既然这样,魔方作为比赛,运气因素也是有的,但是面对着同样的运气,你能否把握住这个机会最终就会影响到比赛的成绩,那么,如果没有人抓住这个机会,大家就会认为是公平,然而少数人抓住了这次机会而更多人没有抓住的时候,我觉得应该怪自己水平不足,没有注意到这样的好机会存在,那么反过来应该说自己活该,而不是对别人掌握了这样的好运而怨声载道。

[ 本帖最后由 耗子哥哥 于 2010-7-17 14:39 编辑 ]
作者: 3803010    时间: 2010-7-17 14:40:28

个人感觉对于成绩要少些抱怨 多些努力 !!还有希望吧里的人把心情放平些 不要对自己不喜欢的事情就进行攻击 把别人贬低了 也不代表你就有多好 真心的希望各位多少友爱这情 少些无畏的争吵
作者: 耗子哥哥    时间: 2010-7-17 14:41:47

  对了,顺便说说那个“打乱库”的想法。

  如果真的有一个所谓的“打乱库”,无论里面的打乱公式是几十条、几百条、几千条甚至几万条,如果有,总会有人去“押题”,那么总会遇到全面零观察的还原,这时候,你觉得你想象中利用打乱库实现的“公平”还存在吗?
作者: 3803010    时间: 2010-7-17 14:51:28

我感觉那位朋友说做数据库的目地是为了保证十字不出现3步的出现 意思是出现了对不会6色底的朋友不公平
作者: Ipomoea゛Nil    时间: 2010-7-17 14:51:41

蚂蚁路过~~~~~~~~~~~~~~~
作者: 夜雨听风    时间: 2010-7-17 14:57:49

同意耗子的   其他没啥好说
作者: 叉叉    时间: 2010-7-17 14:58:34

打乱库只是某人的 YY 罢了。

因为每条所形成的case 都有一定的偏向性。  比如对cfop的绿底有利,但对白底比较难做。或者对桥式有利,但对cfop六色底都比较难做。

这就是吧里面某人经常说的

相对论。
作者: 42752277    时间: 2010-7-17 15:14:50

还是路过吧,不想再谈起此事....
作者: 阳光下的幽灵    时间: 2010-7-17 16:41:35

耗子说的不错,确实是这样,但是我玩速拧
作者: 洗腦大師    时间: 2010-7-17 16:48:28

原帖由 耗子哥哥 于 2010-7-17 14:29 发表
  对竞速没兴趣,关键是我不喜欢背公式练手法那一套,但是还是对如何提高速度比较感兴趣的。

  我认为,魔方的水平,方法是基本的,实力是绝对的,运气是辅助的。
  目前的世界纪录中,特别是那些单次成绩 ...

我沒有補充。                
作者: 韩方宇    时间: 2010-7-17 18:02:10

这个话题还是没完啊!!!!!1
作者: FairyTale_WL    时间: 2010-7-17 18:17:29

原帖由 耗子哥哥 于 2010-7-17 14:41 发表
  对了,顺便说说那个“打乱库”的想法。

  如果真的有一个所谓的“打乱库”,无论里面的打乱公式是几十条、几百条、几千条甚至几万条,如果有,总会有人去“押题”,那么总会遇到全面零观察的还原,这时候, ...


现在的打乱其实也可认为有一个打乱库
作者: 没意思    时间: 2010-7-17 22:20:13

耗子是说兰帕德得进球吧…5555555




欢迎光临 魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://www.mf8-china.com/) Powered by Discuz! X2