魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: 魔方的圆角 [打印本页]

作者: 佐助 时间: 2009-9-5 00:51:31 标题: 魔方的圆角

本帖最后由佐助于 2024-2-7 15:49 编辑

玩魔方有一段时间了，（水平很菜的说，只好自我解嘲地说喜欢结构）。

开始只是陪儿子玩，现在自己也迷上了。

经常看见有人自己打磨圆角，说是有助于提高容错，我也说说自己的想法。

就纯粹的机械运动来说，一个基本的常识就是——

往复运动的零部件越多，产品的可靠性越差，

大到航天飞机，小到你骑的自行车，莫不如是，都要遵循这个基本原理。

解决的办法不外乎那么几点——

零部件的优化整合（尽力的减少往复运动件）；加强润滑；减少摩擦......

具体到魔方上来说，零部件的整合不是很好做到，你全整合到一起那是个骰子，（永骏的新6阶比V的零部件少，还减少

了卡死的几率，算是不错的）；

加强润滑也不是个多好的主意，润滑油多了粘，少了没用，魔方本身又不具备自润滑系统；

只能从减少摩擦上打算盘了，打磨圆角就是这个道理。

从力学角度上来说，圆角的打磨减少了卡，

但如果打磨成我下面用铅笔演示出的形状，可能会更好一些，

虽然受力面积增大了，但是受力更加平均，单位面积的受力减少，摩擦减小，所以魔方旋转时的高速通过平顺性反而更好，

就是有点难看

还有，如果发错区了，就麻烦版主了
------------------------------------------------------------------------------------

还有就牵扯到模具的精确程度了，也就是说运动件之间的配合间隙的问题，模具的精确程度高，产品的品质控制好，

（东贤，7夜的产品在这方面做得比较好）再加上人工调校的准确配合间隙，（就是你自己拧螺丝）

我觉得还是这种

锥面斜角好。

当然，这只是理想的状态下。不过话又说回来，不论什么都是从梦想开始的第一步

[ 本帖最后由佐助于 2009-9-5 10:08 编辑 ]

附件: [正常的圆角相交面，其实还是点] AK000006_conew1.jpg (2009-9-5 00:51:31, 25.43 KB) / 下载次数 165
http://www.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjczMjB8NjhlYzdkOTV8MTc2MTI4NDI4NHwwfDA%3D

附件: [我虽说的这种锥面斜角相交] AK000008_conew1.jpg (2009-9-5 00:54:50, 24.09 KB) / 下载次数 166
http://www.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjczMjF8YjEyMTJhN2R8MTc2MTI4NDI4NHwwfDA%3D

附件: [手工很烂的说，嘿嘿。角度没掌握好，很一般] AK000015_conew1.jpg (2009-9-5 00:58:10, 23.7 KB) / 下载次数 167
http://www.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjczMjJ8ZmIxMTZmN2Z8MTc2MTI4NDI4NHwwfDA%3D

作者: wwsswww 时间: 2009-9-5 00:56:02

确实不过我觉得有时候倒角比圆角要好些

楼主都有孩子的人了还看火影啊嘿嘿~

作者: 佐助 时间: 2009-9-5 01:01:34 标题: 回复 2# 的帖子

这是我儿子的ID，他现在不要了，说是太幼稚，我用了，嘿嘿

作者: zmis_h 时间: 2009-9-5 08:14:15

父子pk~!

爽吗??

作者: Vicki 时间: 2009-9-5 08:27:04

越来越多人打磨棱块斜角呢~

不过会影响稳定性~

作者: 小杨杨 时间: 2009-9-5 09:25:35

上阵父子兵啊~~~~！

作者: 魔鱼儿 时间: 2009-9-5 09:41:48

呵呵,来顶下,好专业,不过实际证明在魔方上圆角好于倒角,甲五由于模具原因生产出来后边线是倒角状,在转动时容易卡,所以好多人要将其打磨成圆角,实事证明当角块遭遇心块时圆角比倒角更容易合解

作者: 佐助 时间: 2009-9-5 09:47:50

原帖由 Vicki 于 2009-9-5 08:27 发表
越来越多人打磨棱块斜角呢~

不过会影响稳定性~

这是棱块和角块一起打磨，稳定性不是问题，我把想法和一个做结构的朋友说过，不知道他们会不会采纳，

而且这不是打磨的事，应该是厂家做的，自己打磨太痛苦了

作者: 米女文物 时间: 2009-9-5 09:51:07

厂家就该做出这种圆角出来

作者: 佐助 时间: 2009-9-5 09:57:40

原帖由 魔鱼儿 于 2009-9-5 09:41 发表
呵呵,来顶下,好专业,不过实际证明在魔方上圆角好于倒角,甲五由于模具原因生产出来后边线是倒角状,在转动时容易卡,所以好多人要将其打磨成圆角,实事证明当角块遭遇心块时圆角比倒角更容易合解

这就牵扯到模具的精确程度了，也就是说运动件之间的配合间隙的问题，模具的精确程度高，产品的品质控制好，再加上人工调校的准确配合间隙，（就是你自己拧螺丝）

我觉得还是这种锥面斜角好。

当然，这只是理想的状态下。不过话又说回来，不论什么都是从梦想开始的第一步

作者: raka 时间: 2009-9-5 10:19:12

这是个需要斟酌的问题。

作者: lernem 时间: 2009-9-5 10:37:12

哇太厉害了我就是不会打磨到现在全是自然磨合的……

作者: splendidrex 时间: 2009-9-5 10:48:51

我打磨了角块。角块的倒角其实太小了，打磨成圆角感觉略好一些。

作者: zhang197695 时间: 2009-9-5 11:06:14

要想使魔方顺手，必须要经过自己的打磨。

作者: a87256506 时间: 2009-9-5 11:27:54

厂家就该做出这种圆角出来

作者: 露天粮仓 时间: 2009-9-5 14:51:11

谢谢楼主 ~ 大爱
~

未新人做了个，合适的解释。

作者: 小杨杨 时间: 2009-9-5 17:22:05

又长了知识~~~

作者: xiaoxiao_wxy 时间: 2009-9-5 17:35:17

我自己也打磨过这种圆角，都在杂牌上
不知道到底有多少好处

作者: Zeon.C 时间: 2009-9-5 17:53:53

开发模具的风险是很大的

作者: xiaoshudian 时间: 2009-9-5 21:58:57

支持大力支持。。。。

作者: lamianbu 时间: 2009-9-5 23:24:52

原帖由佐助于 2009-9-5 00:51 发表
往复运动的零部件越多，产品的可靠性越差，

R公司，和v公司可以拿这句话抨击一下东贤。

作者: 五叶草 时间: 2009-9-6 20:39:15

太专业了！！！！

作者: Faithf 时间: 2010-1-9 15:15:29

真的好专业啊！等我多买几个魔方试试看

作者: 韩方宇 时间: 2010-7-8 21:25:30

我是一点也不会啊！！！！

作者: dangerxxxx 时间: 2010-7-8 21:29:17

我磨的都是倒角呵呵也觉得可以

作者: 林家小源 时间: 2010-7-9 01:47:22

我甲五角块磨了大圆角

作者: 佐助 时间: 2019-10-29 16:27:50

突然发现很多年前的东西现在好像都是这样的角没人给我一毛钱哼

作者: 佐助 时间: 2024-2-7 15:51:12

本帖最后由佐助于 2024-2-7 15:49 编辑

欢迎光临魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://www.mf8-china.com/)