刚听说出了新版全封闭国产DIY魔方，就向GAN半价订购了一个，组装试用感觉如下：
优点：轻、转动顺滑、不需要打磨。
缺点：
１、壁太薄了，用力会有点变形；
２、角块和棱块的大小不太一样，组装后表面不平整；
３、棱块的盖子容易弹开，咬合的地方太少了；
４、角块和棱块的盖子合上后有缝，可能是模具不太精细；
５、螺丝太长了，要拧很久弹簧才能起作用，建议缩短２毫米。
以上试用感觉只针对我手上的这个，且是个人感受，并不代表全部，等正式版出来肯定都解决了，呵呵……
[此贴子已经被作者于2007-4-23 15:02:43编辑过]
我的还没到呢！期待中！！！
轻的话适合单拧的玩家，我还是喜欢重些的。
刚刚到货；
第一感觉，不太好，角块与棱块的盖子咬合不了，盖上就弹出了可能要用到胶水；
中心块的盖子倒是咬合了旦比较松，没有 国乙 魔方紧；
还有就是楼主提到的壁太薄了，用力会有点变形；
塑料硬度比 国甲 要硬些，好像和 国乙 差不多；
由于角块与棱块的盖子盖不上，魔方组合不了，手感也不知怎样，等回家想办法把盖子盖上，再说；
用了502把盖子盖上了;安装好后表面凹凸不平,中心块明显比其他块要矮些,棱块比角块感觉要高出一点;
手感上,相比国甲\国乙转的最滑的就是这款全封闭的;和国乙的手感差不多,由于块的菱角弧度要大些所以容错度要比国乙好.
给厂家的建议: 1\盖子上的插槽应该再长些,这样盖子就不容易弹出;2\中心块相比其它块要短应该加长些;3\角块不知道哪个地方出了问题装好后感觉比棱块要小建议改进;4\我个人也感觉螺丝长了些建议改短;5\由于块的菱角弧度比较大所以贴纸我个人建议改小些,这样不容易翘边;
以上为我个人的观点,并希望国魔越做越好.
郁闷的等待中……
[em03]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
今天有空就安装了……
就外观而言，确实是不敢恭维，组装好后让朋友们笑话了一阵[em30][em39]
① 角块目测就可以看得出来不是正立方体。
② 螺丝偏长，不过以后中心块圆柱加长的话，螺丝长度会有所抵消。
③ 中心块小垫圈部位的塑料用料比国产DIY要薄，造成弹簧弹力减弱，我附加了两个小垫圈才好一些。
④ 各块的贴纸部位倒圆角过甚，影响了贴纸的平整度，容易起翘。
⑤ 用右手食指拨动R层作圆周运动，听到的“突突突……”的声音比国产DIY严重。（国甲 打磨后转起来感觉有个转动平面，很平稳、滑溜）
⑥ 加润滑后顺便测了重量 全封闭：82.10 g ；国甲：108.66 g 。
⑦ 期望：转动比国产DIY轻松，修改模具后，应该比国产DIY更能玩出水平来！[em01][em01]
⑧ 粘贴角棱块的小窍门：用502胶水在有接缝面的部位适量挤些胶水，胶水会自动在接缝上盈满（不要太多），而与接缝面相对应的另一半的平面上就不用涂胶了，接下来把两块咬合按压片刻即可。（棱块的胶水涂在有接缝的四方的小块上，角块则是两块都有接缝面的，于是分别涂在两块的有接缝处）
[此贴子已经被作者于2007-8-3 19:38:08编辑过]
今天收到全封闭的三阶，组装了一个，感觉如下：
优点：
1、每个块都很平滑，魔方旋转很顺滑。（原因是这魔方用料较薄，注塑后魔方块不会变形。我个人是喜欢厚实一点的魔方，但这鱼与熊掌毕竟只能取其一了。）
2、容错能力在我所见的魔方中是最强的。（原因可能是倒圆角比其它魔方更大，而且倒圆角很光滑。）
3、除了要用胶水胶合角块与棱块麻烦一点，这种魔方是不要打磨的。
4、中块盖子在所有魔方中是盖得最牢的。
5、魔方没加润滑剂时就很顺滑，加了表板蜡就更滑了。
6、这魔方手感与众不同，习惯后相信可以用它玩出更好的成绩。
缺点：
1、组装后每个面上的块高低不平。
2、魔方配的螺杆是粗牙的不好，而且螺杆头与大垫圈是整体。（我喜欢国甲所配的那种细牙螺杆垫圈，即螺杆头与大垫圈是分开的，这样可以分散弹簧上的旋转阻力，所以国甲魔方的弹簧两头是没必要磨平的。）
（小窍门：上螺杆时螺纹处加点凡士林，这样就省力多了，同时这样也可以润滑到弹簧，旋转时弹簧就不会产生异响。）
总的来说，这款魔方很有特色与也很适合速解还原，推荐！
[em17][em23][em24][此贴子已经被作者于2007-4-27 11:38:59编辑过]
我也来说说吧....
我的螺杆不是烟头说的那种, 是分开的, 细牙的, 的确是太长了, 我已经把两头的螺杆拧的拧不进去了, 还是松....
所有的盖子我都是用指甲油粘的, 很好用, 不过角块上的小块结合面的地方一定要用小刀刮一刮的....
感觉棱块的开口在原来可能是起到一定的定位作用, 现在封闭了, 在魔方错一个小角度的地方会有一个小小的卡点....
也许是我还没有拧好.... 因为拧的松, 所以也没法和原来魔方比了....
中心快有点低....
弧度大, 我用自已的15mm 贴纸就正好, 用老大送的就嫌大了....
包裹在办公室放了好几天了，今天刚刚取回来。
还没装好，占位，稍后出测评。
======================================
装好了，转了两天，感觉容错性确实比手中长转的那几个强，而且非常非常轻，应该适合快速选手。
但是稳定性略有缺欠，装好后确实不平，可能我习惯了平滑的魔方，所以个人认为手感一般。
用游标卡尺梁了一下，上几个数据，希望厂家修改磨具的时候可以参考（数据采三~五块取平均值）
魔方整体楞块宽度 56.9~57.2mm
魔方整体角块宽度 56.4~56.5mm
中块边长18.8mm
中块加盖后弧形最薄处9.2mm
角块、楞块数据见图
[此贴子已经被cube_master于2007-4-29 21:07:03编辑过]
附件: HsgTyoHr.jpg (2007-4-29 21:06:27, 28.8 KB) / 下载次数 55附件: 27Gpzm6x.jpg (2007-4-29 21:06:27, 20.95 KB) / 下载次数 60这款魔方转动不平整，一是因为角盖的厚度没有设计好，其次是模具用了较大的脱模系数（面有一定的倾斜，不是正方体，是棱台）有游标卡尺的魔友卡卡各个方向的尺寸就明白我的意思了，这两部分都是修改的重要环节，希望修改后的手感会更好啦
不过就现在的情况，多玩几天还是会越转越平顺的，我现在就是用全封闭的，每天都有sub 16的成绩[em01]
这个魔方手感很特别，很轻盈的手感。有后遗症的，习惯了这个魔方，用其他魔方就感觉手指没力气转了，呵呵
这个魔方单拧是不错的，一来很轻盈，长时间单拧都不觉得累。其次容错性很大，但它的大容错性是建立在容易POP的基础上的，不过单拧是很难散架的，这种大圆角挺适合了，刚有个想法，出一款单拧专用的魔方，更加轻盈，圆角更大。最近的单拧成绩是SUB36，还是有很大的进步空间：）
嘿嘿，来段录像：容错能力超强的全封闭三阶魔方
http://www.maidee.com/program/395384
魔方容错能力与螺杆调试的松紧有关，与个人打磨能力及润滑方式也有关。反正我打磨的这个魔方容错能力是这样子的，呵，很恐怖吧。
仔细看了大烟头的视频, 又自已比较下....
惊讶的发现....
烟头的手好大....
我花了两天的时间安装并试用了，下面我也说一下我的感受。
这个与国DIY的相比，块的圆弘比较大，角块与棱块的中间缝隙比一般的大些。
1,中心十字块跟国产的是一样，但中心块在安装的时候，中心内的沿较低，需要装配两个大垫圈才行，
要不你把镙丝紧到头，紧到滑丝也没有用的。
第一遍安装我没有装第二个大垫圈，转的时候正常情况就会飞出一个棱块来，但角块不会出来，在这
样情况下，角块是可以用手拧转的，在原地顺时针和逆时针翻转，很好玩的。
第二遍又加上大垫圈后就没有这样情况了。
2，中心盖子高度低，盖上后，比同一面上周边的块高度低。
3，棱块的大小比角块大，精度不太高。
4，各块的用料较薄，材质较差，有味道，不符合环保要求，但比LJ的用料相比好些了。在1米的高度跌落会容易产生裂纹，甚至会破碎。
5，棱块、角块，在分别组合的时候，30%盖子在按压下去后会弹出来，需用502或401粘接。操作步骤复杂，容易粘到手，并且对材料有腐蚀。
A，转动的时候很顺滑，加润滑会更好。
B，声音与众不同，清脆。
C，魔方较轻，可以转得很快。
D，容错强！
E，手感很好。
这可能这是这个全封魔方的特点了。
这个是厂家制作问题，还是组装问题。。。？不过，转起来的感觉还是很不错的·！| 欢迎光临 魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://www.mf8-china.com/) | Powered by Discuz! X2 |