魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: 建议为角先和棱先各设一个专区 [打印本页]

作者: aubell 时间: 2009-8-6 21:40:27 标题: 建议为角先和棱先各设一个专区

为了内容更丰富完备，不论还原速度如何，角先和棱先应该有自己的专区。
建议为角先和棱先各设一个专区。

作者: artomon 时间: 2009-8-6 21:42:29

支持，这样能够更加专业化！

作者: mofangPYH 时间: 2009-8-6 21:43:29

可以考虑一下~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: 今夜微凉 时间: 2009-8-6 21:44:44

专区还是不现实，可以在“入门资料区”弄个分区~

作者: feiniaoershi 时间: 2009-8-6 21:56:08

狂顶角先，让旺当斑竹。棱先不了解，等高人接管。

作者: r_517 时间: 2009-8-6 22:00:15

都只不过是入门而已。对想学CFOP提速的人来说，看这些也没意思。都在入门区就可以了

作者: aubell 时间: 2009-8-6 22:00:22 标题: 这样计算合理吗？

二阶高手的成绩

魔方总共20个动块，二阶成绩*20/8 应该就是理论上最快的三阶成绩了

3.90 * 20/8= 9.75

期待着高级的角先法和棱先法问世，不要被永远认为是入门玩法

[ 本帖最后由 aubell 于 2009-8-6 22:04 编辑 ]

附件: 1.JPG (2009-8-6 22:00:22, 24.47 KB) / 下载次数 112
http://www.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjI1NDR8Njc3OGM4YTh8MTc2NDQyMjExMXwwfDA%3D

作者: about 时间: 2009-8-6 22:05:29

棱先啊，好久没用了，还有点怀念

作者: feiniaoershi 时间: 2009-8-6 22:22:47

让这帮不懂角先的都了解一下，角先也有高级玩法。
首先，角先的八角复原高手只要三四秒而已，一次对两棱快的话只要二十步，2.5look或者6e4c练好了五秒也足够了吧？
其次，角先复原八个角的终级解法是比色先还快的方法，只是公式量多了点。世界级的二阶高手能sub3，旺没用6e4c,没用二阶终极解法，也能十七八秒，这说明什么？？你们想过吗？
最后，希望某些人别乱说什么纯层先能sub15之类的话，毫无实际意义，其实，不学CFOP层先能有几人sub20?还不是占了CFOP的光？而角先sub15是完全有可能的。只不过学的人少，没得到重视罢了。

作者: shifujun 时间: 2009-8-6 23:13:31

角先似乎只有旺会快速一次对两棱，他不讲，别人用角先就很难进30秒。

作者: feiniaoershi 时间: 2009-8-6 23:55:03

一次对两棱的方法我也只是有一点点的经验，和一次对一楞的速度差不多，因为观察的时间太长，步数优势也被抵消掉了。付军版主应该练观察很久了吧？往棱的观察上侧重一点，撇掉角的观察。慢慢摸索可比我们这些菜鸟来的快哟。不知有无兴趣啊？？？因为旺似乎不发帖子。反正我没见过他的帖子。

作者: haohmaru 时间: 2009-8-7 08:53:29

等有人用事实证明角先可以跟CFOP抗衡再考虑加入高级板块吧

作者: r_517 时间: 2009-8-7 11:11:24

原帖由 feiniaoershi 于 2009-8-6 22:22 发表
让这帮不懂角先的都了解一下，角先也有高级玩法。
最后，希望某些人别乱说什么纯层先能sub15之类的话，毫无实际意义，其实，不学CFOP层先能有几人sub20?还不是占了CFOP的光？而角先sub15是完全有可能的。只不过学的人少，没得到重视罢了。

层先sub15的视频我见过。请发一个角先sub15的视频来看看

作者: aubell 时间: 2009-8-7 11:20:08 标题: 回复 12# 的帖子

这样导至没有理论创新，永远固守CFOP

作者: 晓小吃迪 时间: 2009-8-8 17:49:43 标题: 回复 7# 的帖子

那个二阶的成绩是怎么算的？？那它和三阶比，有必要吗？说说您那个算法的意义及合理性。。

作者: feiniaoershi 时间: 2009-8-8 18:13:30 标题: 回复 15# 的帖子

这不是明摆着的吗？二阶越快，三阶的角先就越快。

作者: feiniaoershi 时间: 2009-8-8 18:23:02 标题: 回复 13# 的帖子

我没见过角先sub15的视频，但我相信结合了实际的理论推算。另外，你考虑过人数比例这个问题吗？会层先的多少人？会角先的多少人？这比例不用算也能想象出来吧。反正人数悬殊就对了。再好的方法，学的人少那也出不了高手。要是角先和层先的人数相当的话，角先早压过层先了。

作者: aubell 时间: 2009-8-8 20:17:58 标题: 回复 12# ,13#的帖子

我也没见过一个人总能用26步还原任意状态的魔方，但关于最少步数在研究从来没有停止过。
对角先和棱先的研究也不应停止。

[ 本帖最后由 aubell 于 2009-8-8 20:21 编辑 ]

作者: joey0513 时间: 2009-8-8 22:04:10

有些人真是挺逗的，你想让别人同意你重视棱先角先得观点，别人说要你提供证据说服他们,你们却当成辩论来反驳别人.照你们这种方式，估计你们的愿望要等很久了
还有，别老说人数比例问题，你只觉得人数少出高手的几率少，为什么看不到大多数人选择的合理性呢。
而且cfop也一直在发展，很多高手也在不断学习新的解法和思路，你要是真的证明了你的观点，我想有不少人会向你学习。
而现在这种态度不免有些孩子气了

作者: aubell 时间: 2009-8-9 01:45:52 标题: 回复 19# 的帖子

说的有理！真是一语点醒梦中人啊！

要发展棱先和角先的理由如下：
1. 旧理论需要不断创新完善
2. 速度竞赛不是唯一目的
3.同盲拧联系紧密，可为盲拧理论参照
4.也许会与最小步数有关
5.很多魔友很有激情，请不要辜负他们
6.有的人很有诚意，请不要打击他们
7.存在即是合理
... ...
请支持的朋友继续补充。

作者: Visionan_n 时间: 2009-8-9 09:39:46

呵呵呵希望可以采纳你的建议把~

欢迎光临魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://www.mf8-china.com/)