魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: [建议]魔方评测帖统一格式 [打印本页]

作者: 三叶虫 时间: 2009-5-4 13:51:38 标题: [建议]魔方评测帖统一格式

不同的魔友对同一个魔方评测会有些差距，同一个魔方在不同的人手中手感会差距很大，这与魔友对魔方组装过程中的很多细节是有很大关系的，由此，建议以后同学们发评测帖的时候，某些细节上也都写出来。

格式：

帖子标题 XX魔方 XX版评测时间(xxxx.xx.xx)

帖子正文

魔方名称：XX魔方 XX版【例国甲二正式版】

组装配置：大垫圈X个小垫圈X个 X螺丝 X弹簧是否润滑(润滑剂名称) 轴距(中心块拉开后与十字轴之间的距离)【例：大垫圈1个小垫圈0个原装螺丝弹簧 D39润滑轴距1mm】

评测内容：(部分内容摘自大烟头的新品评测区版规)

1.硬指标：是指魔方的材质，用料厚薄，结构设计等方面。

2.软指标：是指调试、打磨及润滑后的手感方面。如容错、飞棱等都算是软指标。

3.个人感受，优势及存在问题。

谢谢 Vicki 的建议

[ 本帖最后由三叶虫于 2009-5-8 14:06 编辑 ]

作者: RoCry 时间: 2009-5-4 13:54:00

嗯这样比较好...
方便其他人了解,.

作者: 朱智浩 时间: 2009-5-4 13:54:45

我觉得就开几个帖子，把不同的魔方分成大类，然后发评测的人对号入座，这样想看的人就可以比较快捷的找到资料了。。。。

作者: juventus66 时间: 2009-5-4 13:54:50

这个格式的建议不错

作者: xdgtzsyyj 时间: 2009-5-4 14:10:48

建议不错，分类详细

作者: Vicki 时间: 2009-5-4 14:22:04

我觉得统一标题更有意义~

作者: kexin_xiao 时间: 2009-5-4 14:56:35

应该分类，方便查阅。
而且最好是，标题也统一一下

作者: 三叶虫 时间: 2009-5-4 14:57:11 标题: 回复 7# 的帖子

已经改了.........谢谢

作者: 雪魔F 时间: 2009-5-4 15:14:53

提议不错,支持一下

作者: Ricky.C 时间: 2009-5-4 16:06:13

那麼...有些人真的發的所謂評測根本不是評測

作者: 三叶虫 时间: 2009-5-4 22:26:17 标题: 回复 10# 的帖子

所以要制定标准...让同学们更真切的接近评测人所描述的魔方

作者: splendidrex 时间: 2009-5-4 22:28:43

制定标准了以后，评测的帖子会少很多，这是缺点，呵呵，因为真的要认真评测的话，是要花很多时间的。我每次都有好多照片和视频，不是马上都能做出来的。

作者: me1900 时间: 2009-5-4 22:28:47

曾经想提议给版主的，后面又忘了，呵呵，三叶虫的想法跟我一样

作者: me1900 时间: 2009-5-4 22:33:13

我再提个建议，由版主开一个专门帖子，就是一个魔方的评测在一个帖子集合一起，有评测的就跟在里面好了，其他人不要水贴，方便大家查找和查阅，讨论贴另开一个，用来说讨论和建议。

作者: 506066314 时间: 2009-5-4 22:35:51

建议不错~~~~~~~~~~~~

作者: wangyi428 时间: 2009-5-4 22:48:44

强烈顶这个。呵呵，大家一起顶不要让沉了啊

作者: asdfghjk 时间: 2009-5-24 20:45:47

这个格式的建议不错！

作者: 梦寒 时间: 2009-6-1 14:20:05

支持一下！

作者: ifreedom 时间: 2009-7-5 10:52:31

了解了。。。不过我们怎么知道是用什么润滑油/

作者: 木瓜 时间: 2009-7-5 11:03:26

me1900跟我的想法一样…支持他………

作者: Ricky.C 时间: 2009-7-28 17:13:15

還有呢..這個標準太嚴謹

我不支持!

作者: wgbo2004 时间: 2009-8-12 19:35:39

我也不太支持,照这么做的话跟8股文一样,严重打击大家的积极性.抬高了制作评测的门槛,不方便大家广开言路.我想即便是设计者也希望能看到很多非专业的评测吧.因为这些评测代表的才是魔方面对的最广大的人群.,,,,只有这样,才能让设计者看到更多的意见和自己设计的不足.更好的改进魔方的结构.做出更适合大众的魔方,不能否认,大家好才是真的好啊.呵呵,一家之言,,,

欢迎光临魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://www.mf8-china.com/)