魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: 请问二阶的色先优越之处在哪里？ [打印本页]

作者: splendidrex 时间: 2008-11-27 13:05:35 标题: 请问二阶的色先优越之处在哪里？

想学习二阶快速法，之前是面先，大概7、8s左右，我看了色先的教程，发现色先也要三步，平均下每一步2s，加上观察，还是要6s左右的时间，和面先的极限速度差不多，那么色先的优越之处是什么，请高手指教下？

个人的看法，色先第一步公式相当多，但是色向分离的观察好像和面先也差不了多少，区别是第二步完成两面的时候，面先的公式要多一点，另外色先的公式短一点，到了第三步两种方法又归为一起去了，整体来说，色先真的能很优越吗？高手，特别是sub7 sub6 sub5的高手来讲解下

补充：我自己测试了下面先的前两步，就是完成上下两个面，需要4s，但是第三步观察费时，加上作公式和调整应该要超过3s，所以我平均最快也只能达到7s多，除非碰上前两步运气比较好的情况。

分析了下色先，问题在于前两步看上去步骤也不少，而且目的都是完成两面，但是色先的第三步公式多了几个，也许能够解决面先中观察调整的时间，但是在6s之内完成，还是有点不是很能理解，望高手来看看。

附件中是两种方法的教程，请大家看下。

再补充：突然想起是不是两种方法的总步数有差别，我试着算了下色先，平均13.08步=3.75+3+6.33 加上调整步骤，估计应该小于20步，高手可以在15、16步
面先平均18.37步=3+7.57+7.8 ，调整的步骤加上去应该超过20步吧。主要是第二步的步骤多，但是公式很顺手。

暂时想通色先的优越是体现在步数上面的了，因为没有正式学色先，看起来色先的公式不是非常顺手，不过多加练习还是可以提高的。

不过还是请高手来谈谈色先的技巧，包括观察以及调整，或者是不是加入新的公式以便减少调整和观察浪费的时间？

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

色先= 1.5S两层+1.5SXLL =3秒 (公式是顺手的优先，而不是步数少的优先)

2rabbits

[ 本帖最后由 2rabbits 于 2009-9-28 19:42 编辑 ]

附件: 二阶.rar (2008-11-27 15:51:57, 178.26 KB) / 下载次数 327
http://www.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzEyMDF8NzE4NjBhNDR8MTcxNzM4MjYyOXwwfDA%3D

作者: Cielo 时间: 2008-11-27 13:32:20

原帖由 splendidrex 于 2008-11-27 13:05 发表
想学习二阶快速法，之前是面先，大概7、8s左右，我看了色先的教程，发现色先也要三步，平均下每一步2s，加上观察，还是要6s左右的时间，和面先的极限速度差不多，那么色先的优越之处是什么，请高手指教下？
个人的看 ...

学习一下！这些方法都听说过，但都还没学……

lz说色先平均要6s，“和面先的极限速度差不多”。那么色先的极限速度又是多少呢？应该把两者的极限速度相比吧！

作者: jlittlej 时间: 2008-11-27 14:33:50

等待高手的解答先顶顶

作者: kexin_xiao 时间: 2008-11-27 14:36:28

我也是用面先，期待高手讲解

作者: ttbx 时间: 2008-11-27 15:23:05

我用层先，看来就我落后了。

作者: splendidrex 时间: 2008-11-27 15:45:56 标题: 回复 2# 的帖子

我猜测应该在3-4s左右，sub6的高手应该都是用色先吧，但是不知道具体怎么使用这个方法。

[ 本帖最后由 splendidrex 于 2008-11-27 16:03 编辑 ]

作者: 大风 时间: 2008-11-27 15:58:11

我是菜鸟，无法回答，顶下。期待高手讲解

作者: shifujun 时间: 2008-11-27 16:01:46

色先观察起来更容易一些，但是步骤不比面先少，我面先已经很熟练了，不打算改方法，只要观察的好，效果应该一样的。

作者: splendidrex 时间: 2008-11-27 16:04:38 标题: 回复 8# 的帖子

步骤的问题我已经补充了，色先的步骤少了大约5步，你的面先大约多少步呢，我自己在20步上下

作者: 青年农民 时间: 2008-11-27 16:27:37

步数少在二阶上已是很厉害了，因为二阶不像三阶那样好转，有那么好的容错。
色先，有可能是四步的，只是大多数时三步可以了！！！色先法中，“色先”这一步一定要两秒内完成，上下分层再一个不长的公式，换位还要一个公式，

色先和面先相比，很容易出好成绩，运气很差时才会每一步都遇到长的公式

[ 本帖最后由青年农民于 2008-11-27 16:38 编辑 ]

作者: dzbalc 时间: 2008-11-27 16:51:17

我也是用层先~~~~~~~~

作者: shifujun 时间: 2008-11-27 16:58:50

原帖由 splendidrex 于 2008-11-27 16:04 发表
步骤的问题我已经补充了，色先的步骤少了大约5步，你的面先大约多少步呢，我自己在20步上下

我和你差不多。色先多一个色相分离的步骤啊。多一个停顿。

作者: icedragon 时间: 2008-11-27 17:04:59

目前是面先法感觉速度就是7 8秒。色先还没有看！今天看看！

作者: 魔鱼儿 时间: 2008-11-27 18:19:53

呵呵,色先不用,只会层先,用的就是三阶的方法

作者: 想学点东东 时间: 2008-11-27 18:53:06

学习学习，顶一下。。。。

作者: splendidrex 时间: 2008-11-28 22:50:02

原帖由 青年农民 于 2008-11-27 16:27 发表
步数少在二阶上已是很厉害了，因为二阶不像三阶那样好转，有那么好的容错。
色先，有可能是四步的，只是大多数时三步可以了！！！色先法中，“色先”这一步一定要两秒内完成，上下分层再一个不长的公式，换位还要 ...

请问两秒内是色向分离这一步吗，这一步我觉得还行，因为可以预判，公式也很短，就像面先，完成一面，2s我没有问题。

作者: beijiaoff 时间: 2008-11-29 11:08:16

学习下。。。争取平均进10 。。嘿嘿

现在2阶比三阶还慢。。。

欢迎光临魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://www.mf8-china.com/)