魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: 国甲二不是全封闭？太疑惑了！ [打印本页]

作者: piyoyang 时间: 2008-7-15 18:11:33 标题: 国甲二不是全封闭？太疑惑了！

如果不是全封闭，那么棱块的四个摩擦面只有两个有滑轨？事实是这样吗？如果是，那么怎么保证没有滑轨的那面的一致性呢？

作者: kexin_xiao 时间: 2008-7-15 18:19:39

LZ去看看图片就明白了

作者: 魔鱼儿 时间: 2008-7-15 18:36:29

楼主应该弄个甲二研究,或者去细看一下吧里有人上传的图片.

作者: yzl-34 时间: 2008-7-15 18:43:26

国甲二是国甲二，全封闭是全封闭，不能混为一谈

作者: flwb 时间: 2008-7-15 19:00:48

楼主的疑问有道理,二楼三楼完全没有必要回复,因为你们本来也不准备回答,还不如闭嘴!

作者: 没有螺丝的魔方 时间: 2008-7-15 19:03:10

这个问题我也不是很清楚~~~~~~~~~~买了再看。。。。。。。。。。。。

作者: lilijiji 时间: 2008-7-15 19:56:35

两个我都没有,麻烦lz研究好了发个贴说明一下

作者: 我是淳淳 时间: 2008-7-15 20:00:07

原帖由 piyoyang 于 2008-7-15 18:11 发表 <A href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&pid=184645&ptid=11250" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" border=0></A> 如果不是全封闭，那么棱块的四个摩擦面只有两个有滑轨？事实是这样吗？如果是，那么怎么保证没有滑轨的那面的一致性呢？

很好的问题！我的解析说过很清楚了哦，因为滑轨主要是摩擦棱块外边缘部位，所以比起传统的还是一致很多的。

作者: 鱼吖 时间: 2008-7-15 20:00:09

不是全封闭.全封闭的棱块也是封闭的,甲2的你可以去看看.4个摩擦面是相邻棱之间以及中心快与棱块之间的滑轨,这样就可以拉吧楼主?

作者: piyoyang 时间: 2008-7-16 10:53:58

原帖由 我是淳淳 于 2008-7-15 20:00 发表 <A href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&pid=184757&ptid=11250" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" border=0></A>   很好的问题！我的解析说过很清楚了哦，因为滑轨主要是摩擦棱块外边缘部位，所以比起传统的还是一致很多的。

那么说棱块的面应该是长方形的？

作者: Lonely_7X 时间: 2008-7-16 10:57:55

國甲全封二代國甲二代完全不同的概念從字面上也容易理解呀

作者: piyoyang 时间: 2008-7-16 12:02:14

原帖由 Lonely_7X 于 2008-7-16 10:57 发表 <A href="http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185139&ptid=11250" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.mf8-china.com/images/common/back.gif" border=0></A> 國甲全封二代國甲二代完全不同的概念從字面上也容易理解呀

同学，我不是混淆阿，我能理解。
我只是说如果做导轨那么就应该四个面都是导轨，这样才能平衡吧。如果四面做导轨，那么就应该是全封闭！！！

作者: ll-dragon 时间: 2008-7-16 12:15:13

棱块没滑轨的面与有滑轨的面与中心块接触的空隙是有差别的，会不会造成转动不平滑而POP呢？这也是个问题。

作者: bbshanwei 时间: 2008-7-16 18:28:46

甲2和封闭已经是两个概念的东西了。他们所要求的理念不一样了。

作者: bbshanwei 时间: 2008-7-16 18:31:11

甲2和全封闭已经是两个不同概念的东西了。

欢迎光临魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://www.mf8-china.com/)