魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: ⑩ 0.000864m3中看到的大世界 [打印本页]

作者: 耗子哥哥 时间: 2014-10-19 12:27:38 标题: ⑩ 0.000864m3中看到的大世界

本帖最后由耗子哥哥于 2018-3-9 02:16 编辑

　　一直不认为自己“收藏”。很多时候我都在不厌其烦地说，我玩魔方，更愿意把魔方当作一个挑战智慧的玩具，于是更愿意去了解不同的魔方设计，去尝试用自己的力量破解。因此，我对魔方的着眼点，更多关注在不同的结构、设计之上。在我“收藏”的领域中，传统的三阶魔方仅占很小的一部分。
　　同时，因为喜欢挑战智慧，我也会更多地尊重他人的智慧，因此我所搜寻的魔方都在尽量以“原创”或“原创授权”作为标准选择，当然加上自己有些包装控——主要是因为最早开始搜集魔方的时候选中了东贤的球筒和Rubik的六角盒，于是走上了包装控的路线。毕竟破解一款魔方之后把它装在漂亮的展示盒中摆在书架上，像展示奖牌一样显示自己破解了一款魔方，那种成就感更有意思。

　　基于前面的原因，我搜集到的魔方就带上了“老”和“贵”的标签，再加上渐渐攒起了一些数量之后，很多人就按照自己片面的理解，认为我是“收藏”。虽然并不支持这样的角度，但是我也没什么兴趣去改变那些直接对他人定义的思维模式，收藏就收藏吧，我一样玩我自己的爱好，没必要在意别人怎么看。

　　当然，我也对“收藏”有自己的理解，在我看来，收藏并不是买东西存起来这种简单的土豪模式，而且魔方这东西无论从什么角度讨论，归根结底也不过是工业化生产的产品，本身并不会积累什么样的收藏价值出来，真正玩转“收藏”，需要的是足够的文化积淀和对相关事物的全面理解掌握，才能去用自己的角度看明白一个领域，看到每一个物品中所蕴含的文化价值。所以收藏永远是和文化发生关系，而不是等价于金钱的。

　　插一句闲话，被那些“收藏”圈魔友抹黑评价的万恶收藏群，一直在拒绝“收藏=买”这样一个等式，这也是很多人被收藏群踢出，很多人削尖脑袋也加入不进来的原因。

　　魔方吧十周年，时间的历练就是财富。而魔方40年，也经历过更多的历练和变迁。参加这个活动，也想借这几个魔方来聊聊历史，分享一下我对收藏和文化之间的关系的理解。

　　0.000864m[sup]3[/sup]有多大？数字这个东西很有意思。很多时候我们熟悉的数字看似平凡，但是当你刻意去把它计算出来的时候总会觉得这个数字出乎意料。正像我们熟悉的魔方，普通三阶魔方的规格是6cm×6cm×6cm，如果按照国际单位制计算它的体积，换算成立方米后则是0.000216m[sup]3[/sup]，四个魔方就是0.000864m[sup]3[/sup]。在这么一个需要到小数点后第四位才能看到数字的微小体积内，蕴藏的历史可真不小。

　　其实照片都可以不看，只不过是四个80年代的老Rubik，包装一样，魔方看上去也没什么区别。在我的收藏体系中排斥“重复”的原则之下，同样的魔方，为什么会有4个？这个问题很值得深入地聊文化，这篇帖子的主题也正是这个问题的答案。

　　玩收藏需要的就是内涵，想要了解这4个魔方的故事，需要从我对魔方从零开始的理解说起。

　　2007年，在和魔方这个玩具分别多年之后，我又想起了这个童年时曾经陪伴我的玩具。在找到万能的淘宝和攻下2、4、5阶之后，开始向各种不同设计去挑战，在误打误撞中找到了日本亚马逊上的魔方，想办法买回了镜面和曾经被奉为极品的日官版。有关后来国内假冒日官充斥市场的事情这里就不提了，面对与之前了解到不同的配色，我找到了mf8，发帖询问有关配色的区别。当时得到的说法是“这是日本特有的配色，和国际配色不同”。当时还不知道这个说法只是以讹传讹的误传，就轻易地听信了。当然，后来通过去搜集老魔方后整理出来的信息来验证了配色方案的故事，也是我“收藏=文化”的精神所在。

　　前面说过，我找魔方喜欢找原创，Rubik作为创造魔方的品牌自然是搜集的首选，1974年的匈牙利产品截至目前还没有机会找到，而1980年Rubik品牌正式成立，美国出品的“Rubik's Cube”自然成了我搜寻的目标。

　　嗯，现在大家都知道ebay，甚至ebay都开始玩海外购，国内用户购买的障碍越来越低了。我开始搜罗魔方的时候，ebay还是个遥不可及的东西。虽然有国内的ebay中文版，但是和美国的ebay完全割裂。我只好自己摸索去ebay扫货的方式方法。一点也不亏心地说一句，直到现在，我发现的一些方法还被大家当作外国搜货抢拍的技巧流传着呢。

　　于是，按照“1980's”的判断，在ebay上找到的老款式Rubik三阶魔方就是这个形式。价格不贵，但是运费吓人。没办法，谁叫我想要呢，买回来呗。
　　本来我对“收藏”并不追求品相的，不过拿到了第一个80年代的老R，看到那带有时代特征的包装后，一度有些犹豫——那“保鲜膜”经历了将近30年都没有破损，如果毁在我的手下，是不是一种对历史的亵渎？
　　没办法，见识少，就觉得舍不得。于是想到：反正魔方也不算很贵，再买一个吧，然后把品相好的留下，另一个拆开玩。
　　再ebay，再心疼运费，再等待，第二个1980's Rubik's Cube到了。
　　仔细一看，有意思了，两个魔方的配色有出入。

　　接触魔方多点的朋友肯定知道，国内有个品牌叫点盛，他们家的魔方就可能出现配色镜像的错误，也就是说你完全可能拿到两个看上去相同的魔方，但是颜色无法做到相同的方向。虽说在个人看来我并不追求配色方案的统一，但是按照魔友的习惯，还是会称其中一个“配色反了”。

　　两个1980's Rubik's Cube也是这样，其中一个采用“日本配色”，另一个则是镜像的“日本配色”。

　　现在可以插一段聊聊打上引号的“日本配色”了。
　　还是关于“收藏=文化”的主题。人的见闻有局限的时候，往往会对很多事物做出错误的判断，而见多识广的时候才会更多地见微知著，真正了解事物之间的区别。“日本配色”就是这样一个错误的判断。
　　按照“国际配色”、“日本配色”的对比方式，相信大家肯定会误读，认为我们熟悉的白黄相对、红橙相对、蓝绿相对的颜色组合是国际流行的配色方式，而日本市场的特殊化处理采用了白对蓝、红对橙、绿对黄的形式，然而在我拿到的“1980's Rubik's Cube”上面，虽然两只魔方的色彩组合为镜像关系，但是配色方式都是“日本配色”。
　　这时候据需要通过其他背景信息进行判断了，我们已知魔方是1974年，匈牙利发明的；已知真正把魔方商品化是1980年美国的市场运作，既然我拿到的80年代版本的魔方就采用了“日本配色”，相信可以去推论，至少80年代的“国际配色”采用了“日本配色”的方案。
　　——矛盾了吧？美国将商品化的魔方推向全球市场，怎么可能会首先采用一个日本定制的特殊配色？
　　显然，所谓的“日本配色”事实上是魔方最初走向全球市场的时候采用的颜色组合方案，而后来Rubik对配色方案进行调整，用“相近色相对”的方式设计了我们比较熟悉的新配色方案，不过在日本市场上，生产者更倾向于保护传统，仍然在坚持之前的配色方案。

　　了解这样的历史之后，我就不再听取“日本配色”的以讹传讹，提到配色方案区别的时候，对两种配色命名“古典配色”和“现代配色”。

　　再插一句“收藏=文化”吧，为什么红白绿逆时针的形式被规范，而镜像的被认为是“反了”呢？这时因为Rubik公司为了保证自己的商业利益，在魔方专利过期的背景下，重新申请了配色方案的专利并且严格执行的结果。而通过两个颜色互为镜像的1980's Rubik's Cube，我们完全可以看到，在80年代的魔方产品上，配色的方案并不规范，市场上存在两个相互镜像的产品。

　　你以为这些就是一个魔方能看到的历史文化了？并不够。

　　既然两个颜色不同，好吧，我再买一个去。
　　其实那时候脑筋有点“直”，一门心思想“魔方买两个，玩一个，存一个！”而玩的那个，如果能拿着一个80年代的老东西，足够装Ｂ显示品位，于是就买回来第三个……

　　第三个拿到，又可以讲故事了。

　　前面没说，但是第二个1980's Rubik's Cube拿到的时候，我就注意到魔方从内到外，从魔方到包装盒，看上去没什么区别。而魔方上贴着一个小小的贴签，其中一个是“Made in HongKong”，而另一个是“Made in Taiwan”。而第三个拿到，也有这么一个贴签，写着“Made in Macau”。
　　好嘛！一不小心，港澳台的统一大业，我就在这三个魔方上完成了。

　　好吧，既然这么有意义的大事件，咱还是不应该去破坏，买第四个好了。

　　人生就是这样，运气来了挡不住！第四个，愣是没有重复，“Made in Korea”！

Made in Hong Kong.jpg

Made in Macau.jpg

Made in Taiwan.jpg

Made in Koera.jpg

　　既然前面三个不同产地的我都分别保存了，第四个虽然不是中国领土（咱们是不是他们领土的故事另说啊），那也保留下来好了。
　　伤了，累觉不爱了，我打消了再买一个的念头，决定不去考虑拿一个80年代的Rubik装Ｂ，也不再去尝试完成统一世界的可能了。

　　于是，这四个不同产地的1980's Rubik's Cube，就列入了我的“收藏”。

　　故事永远是值得讲下去的，其实这么四个不同产地的1980's Rubik's Cube，很值得拿来见证亚洲80年代的经济发展。
　　1978年，我国改革开放，开始面对世界市场。而80年代的亚洲正是“世界工厂”的选址。有关劳动力便宜经济落后等方面的背景相信我不说你也能理解，于是台湾、香港、澳门以及韩国，都曾经成为世界工厂的一员，为全球其他品牌进行代工生产。当然80年代的Rubik也是其中之一，于是我就这么走运地先后拿到了四个不同产地的1980's Rubik's Cube。
　　而随着我国改革开放的进行，中国市场也从封闭走向开放，Made in China慢慢取代了之前世界工厂的成员，以至于中国制造渐渐成为一种侵略，占领了全球各地的市场。
　　当然，为我生产过1980's Rubik's Cube的四个地方都已经脱离了初等代工的产业定位，经济上都有大幅度发展，甚至成为强大的经济体；中国虽然还处在世界工厂的位置上，然而产业转型也在发生，一些初等代工的工作正在向越南、菲律宾等国家地区转移的现象就验证中国产业格局的变化。

　　这就是四个魔方中蕴藏的历史、文化。

　　同样是四个魔方，而且只是简单的三阶，买回来存着是一种“收藏”；买回来玩，只要最后不扔掉，也可以称作一种“收藏”；而通过这样四个魔方去看到历史、看到文化、看到经济发展的历程也是一种收藏。
　　那么，把收藏等同于买东西的模式，是不是太简化了一些？

　　估计发表这篇文章之后，“1980's Rubik's Cube”就会成为很多国内“魔方收藏家”的目标。不过不知道你们的运气会怎样，会不会跟我一样买到产地不重复的几个，还是会继续开发出来更多的产地。不过我能预见到的就是肯定会有些把视角订在金钱上的“魔方收藏家”把原本ebay $0.99的魔方推到淘宝几百元的成交价格上。

　　顺便给我们的收藏群做一次正名吧，当你认同收藏与文化的关系之后，当你能够从一款魔方上获得更多魔方之外的信息的时候，才是你可能被收藏群吸纳的时候，简单地把买东西、拥有、值钱等关键词等同于收藏的，我只能说抱歉。
　　那些曾经被收藏群踢掉并且在外造谣中伤的人们，好好想想你是因为什么被开除的，再来看看你对收藏的理解和收藏群有多大的差异，相信就不会自满于那些所谓的“追捧”了。

　　最后，用四个魔方看历史，来庆祝魔方吧走过的十年。无论对人、对魔方还是对这个论坛，所有的经历都是财富，无论这个经历是好是坏。跟风追逐潮流迎合大众永远是没有根基的墙头草，而无论流行与否都在关心魔方，时常来看看的才是中流砥柱，“圈子”的价值是团结真正的爱好，而不是擦边的玩家——献给所有看不到这篇文章的“魔友”。

附件: Made in Taiwan.jpg (2014-10-19 12:23:16, 41.71 KB) / 下载次数 326
http://www.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjQ0NDcyfDJmMDQzNTkzfDE3NjMxMDk0ODJ8MHww

附件: Made in Macau.jpg (2014-10-19 12:23:14, 34.02 KB) / 下载次数 302
http://www.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjQ0NDcxfDY3NDhkYmFlfDE3NjMxMDk0ODJ8MHww

附件: Made in Koera.jpg (2014-10-19 12:23:13, 44.94 KB) / 下载次数 289
http://www.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjQ0NDcwfGQ2ZjAzODE3fDE3NjMxMDk0ODJ8MHww

附件: Made in Hong Kong.jpg (2014-10-19 12:23:11, 37.77 KB) / 下载次数 288
http://www.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjQ0NDY5fGNhYjYyZjk2fDE3NjMxMDk0ODJ8MHww

附件: 4Cube.jpg (2014-10-19 12:23:09, 113.34 KB) / 下载次数 293
http://www.mf8-china.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjQ0NDY4fDcyOWUzZTVhfDE3NjMxMDk0ODJ8MHww

作者: 2631265138 时间: 2014-10-19 12:36:43

顶一个！！！

作者: tyhdzh 时间: 2014-10-19 12:43:52

LZ 的写作水平不错

作者: bob424200 时间: 2014-10-19 13:13:37

说得真好。

作者: 士出宫 时间: 2014-10-19 13:46:10

四个1980s的R3竟出自四个中国的地方，已经膜拜楼主的运气了……

作者: tengda 时间: 2014-10-19 14:11:02

大文豪，楼主写作水平不是一般的高，运气不是一般的好。

作者: 陈岚鑫 时间: 2014-10-19 15:39:05

真的很不错啊

作者: 1198985811 时间: 2014-10-19 16:04:02

关于你说的“配色镜像的错误” 在麦菲特的二三阶齿轮上也有（我是受害者...）

作者: 老同桌 时间: 2014-10-19 16:39:17

喜欢，

作者: Deoxys个体3 时间: 2014-10-19 18:06:49

我准备再加一下收藏群试试了

作者: 野子 时间: 2014-10-19 18:26:45

很有道理，希望楼主能中奖

作者: redcarrot 时间: 2014-10-19 18:42:26

很赞的文章。
话说文中的Korea拼错了……

作者: 耗子哥哥 时间: 2014-10-19 18:51:51

士出宫发表于 2014-10-19 13:46
四个1980s的R3竟出自四个中国的地方，已经膜拜楼主的运气了……

如果我收到第二个的时候，和前一个产地相同的话，估计我也不会去收第三个、第四个，也就没有今天这篇文章了。
所以我觉得，这也是一种冥冥中的缘分，有了这样的缘分才能让我站在一个被动的位置把这些事情了解到。

作者: 耗子哥哥 时间: 2014-10-19 18:53:11

1198985811 发表于 2014-10-19 16:04
关于你说的“配色镜像的错误” 在麦菲特的二三阶齿轮上也有（我是受害者...）

据我所知，Meffert的魔方会按照不同的市场制作不同的配色，不过毕竟Meffert的魔方没有“标准配色”，所以是不是错误就需要讨论了。

作者: 耗子哥哥 时间: 2014-10-19 18:54:27

redcarrot 发表于 2014-10-19 18:42
很赞的文章。
话说文中的Korea拼错了……

收到！应该是手指的速度和键盘的速度没有协调好，已经修改了，感谢你指出。

作者: lhy1975 时间: 2014-10-19 19:01:16

拜读群主大作

作者: mawd335 时间: 2014-10-19 19:09:24

我也买了一个澳门产的80年rubik，拆开以后发现做工很差。话说最早量产的魔方好像是77年的，由匈牙利一家叫Politechinca的公司生产。不知道有没有更早的量产魔方。

作者: 耗子哥哥 时间: 2014-10-19 19:12:24

mawd335 发表于 2014-10-19 19:09
我也买了一个澳门产的80年rubik，拆开以后发现做工很差。话说最早量产的魔方好像是77年的，由匈牙利一家叫P ...

毕竟是80年代的工艺，和现在的工艺相比肯定差了不少，我搜集到的魔方里面还有轴碎了的呢，毕竟人类处理塑料的工艺并不久远，长期保存可能面对的材料特性都不好判断。

别的不说，透明的魔方就很容易自己碎裂，那些把透明魔方当宝贝收藏的，也许十年之后就会后悔没有选择普通的。

作者: 深蓝血 时间: 2014-10-19 20:45:04

高大上的文章，你不中奖谁中奖！

作者: 天亮 时间: 2014-10-20 09:11:51

楼主对收藏魔方，有自己独特的理解与观点。

在我看来统称为玩魔方，有人喜欢竞速，有人喜欢结构，有人喜欢收藏，有人喜欢、、、。当然也有兼顾各方面的。

我是比较认同，魔方与魔方背后的故事，所谓的魔方与文化的结合，一只普通人看来非常普通的魔方到了喜欢的人手里能讲出非同一般的道理来，这些探索的乐趣是局外人难以理解的、、、。

我爱魔方，从81年认识到现在，魔方一直在我心中，因为自己喜欢动手，所以对魔方的结构最感兴趣，自己动手做魔方一直我是玩魔方的最大追求目标，当然也关心其他人的手工魔方，可惜因为自己的接触与认知的局限性这方面的了解甚少，、、、。

对了，有一个小小的疑问，最早的魔方整体尺寸是多少，内部旋转面的直径是多少，是球面旋转？还是圆柱面旋转？

作者: Fenz 时间: 2014-10-20 11:21:46

比较认同楼主的观点，魔方本质是益智玩具。一件塑料工业产品本身并不会有什么收藏价值，创意、设计和魔方的变化才是魔方收藏的最主要的价值。此外，魔方所包含的文化、特色也是蛮有意义的。
收藏，本就是仁者见仁智者见智的事，有人认可，便有收藏价值。对于我的话，就比较专注于魔方的不同变化。所以对于鬼魔、镜面等魔方就不如对新结构的魔方热衷。楼主这四个魔方就不是我追求的方向了。欣赏它们，是源于对历史和骨董的尊重。

作者: 夜阑冰河梦 时间: 2014-10-20 12:35:35

四个r的故事还真有意思啊～还有配色的故事

作者: 耗子哥哥 时间: 2014-10-20 13:22:01

本帖最后由耗子哥哥于 2014-11-1 10:30 编辑

Fenz 发表于 2014-10-20 11:21
比较认同楼主的观点，魔方本质是益智玩具。一件塑料工业产品本身并不会有什么收藏价值，创意、设计和魔方的 ...

的确是这个道理，其实单独去评价这四个魔方中的任何一个，相信除了“1980款”、“老Rubik”这样的关键词，最多再加上一个品相几乎全新之外，恐怕再也发掘不出来任何价值所在，然而偶然的缘分让我这样四个搜集在一起，收藏起来的价值对我来说就远远超过四个魔方本身。
从这四个魔方里面看到了什么，想到了什么，理解了什么，恐怕这些永远不是买四个魔方所花费的金钱本身能够衡量的。然而，我把这样一篇文章分享出来，我觉得价值并不是向那些把收藏等同于购买的“魔方收藏家”显示我拥有四个不同产地的80款老Rubik，而是让更多的魔方爱好者能够在这样一篇文字中了解到，魔方这可看似简单的小东西，蕴含着历史的见证。
也许会有人看到我这篇文字之后去搜寻不同产地的80款Rubik，甚至可能暗中较劲，试图去购买到相同的四个之后，向第五个、第六个发起冲击，然后有朝一日在mf8发出照片显示“我买到了更多的不同产地80款老Rubik！”抱歉，很遗憾，这样的攀比心理我实在没有兴趣去比对。
有些时候，越是外行，越会要求别人高大全，而真正的内行根本没有必要用如此简单的方式去证明自己。
我相信，如果在我购买这些80款老Rubik之前，有人也和我现在一样写出这样一篇文章，我会选择的方式是汲取这篇文章的介绍和观点，借助作者的说明和照片同步理解这一段历史，而不需要也去购买这些魔方来跟作者比对。当然，同时我会特别佩服作者的视角，至少带给我全新的方向去理解一个收藏。

关于收藏说完了，关于结构，也想和你交流一下。

你举例所说的鬼魔和镜面，在某种程度上，也是一种结构的新设计，别的不说，鬼魔那种借助切割形式实现每个块的形式唯一的方式，也是一种很巧妙的结构设计。我就觉得眼见为实的说法，在鬼魔上必须更新成“打乱还原为实”。记得鬼魔刚出的时候我看到论坛上的观点划分很鲜明，一方是拿到鬼魔的人在抱怨“难度太大，还原很困难”；而另一方则是很多根本没拿到鬼魔的人在评价“不过是个三阶变形，能有什么难度？”截然相反的两种观点，正是没有经历过“打乱还原为实”的差别体现。

尊重是相互的，我跟你讨论鬼魔的结构，并没有任何想要让你承认鬼魔的结构巧妙之意，只是把我对鬼魔结构的理解摆出来。当然，也许你更关注的则是鬼魔的轴结构并没有脱离基本的六轴，从轴结构来说和三阶是一样的。

只要能够得到真正的了解，收藏，并不一定需要以“物”为核心，所以很可能按照你的理解，六轴都一样，随便一个三阶就能替代Fisher's Cube、Axis Cube；也可能按照其他人的理解，这四个80款的老Rubik也是相同的；然而对于我来说，这四个并不昂贵的老款三阶，就带来了这么一段对历史的感悟，这才是“收藏”的意义所在。

作者: 鸣乐清风 时间: 2014-10-20 14:11:48

五体投地，十分佩服。思接千载，神骛八极。
搜集魔方缺的不是魔方，是思考；缺的不是外物，是内在。

作者: 耗子哥哥 时间: 2014-10-20 14:52:24

Deoxys个体3 发表于 2014-10-19 18:06
我准备再加一下收藏群试试了

收藏群的大门一直是敞开的，不过就是有一个比较高的门槛，这个门槛的具体高度抱歉我不能公布，不过如果你觉得你能够跨过，欢迎来试一试。

第一道门坎就是收藏群的群号，至少我不会宣传公布，需要自己想办法找到，祝你好运。

作者: Fenz 时间: 2014-10-20 15:03:23

耗子哥哥发表于 2014-10-20 13:22
的确是这个道理，其实单独去评价这四个魔方中的任何一个，相信除了“1980款”、“老Rubik”这样的关键词， ...

很惊喜楼主用这么大的篇幅和我讨论

四个的价值远大于一个的价值乘以四，这让我想到集邮，都是同样的道理。
若有人受了楼主的启发，去收藏更多不同产地的，我不觉得是坏事。当然，抱着要收藏尽可能多尽可能全的心态则好，抱着非得比楼主多的心态就有问题了。
鬼魔、Fisher这些魔方也是很有特点的，和普通三阶不同的外形设计，对我自然也有吸引力。不过龙珠、超三、百慕大这些内部结构完全不同的设计对我会更有吸引力。刚才侧重点偏向了后面。
之前我也是误认为鬼魔不会有太大的难度，后来听说很难，就建了个3D模型尝试了一下，确实难。三阶变形只要知道哪个块该在哪就不会难，可是鬼魔就是让人搞不清这一点。在三阶变形魔方中，它确实是个特别的狠角色。
收藏，并不一定需要以“物”为核心，这点我非常赞同，王羲之用过的笔和他邻居用过的同款笔或许物理上一样，但若流传至今，收藏价值就会不同。而伴随藏品的信息也是至关重要的。还是这两支笔，如果已经无法考证哪一支是王所用，那么作为骨董，价值就一样了。
按现在的个人情况，我不会去收藏楼主这样的四个魔方，或者鲁比克魔方专题邮票。但是看见这些收藏的展示，同样会有感触或者震撼，会欣赏。
这世上好的事物太多，我可以都去尊重，但只能仔细欣赏其中一部分，并收集、研究、创造更少的一部分。楼主这四个，我就是抱着尊重，并欣赏的态度。
同款不同产地这一罕见的收藏维度体现了当年Rubik's在世界范围的传播情况，其收藏价值自然是不用多说的。

作者: 耗子哥哥 时间: 2014-10-20 15:04:55

天亮发表于 2014-10-20 09:11
楼主对收藏魔方，有自己独特的理解与观点。

在我看来统称为玩魔方，有人喜欢竞速，有人喜欢结构，有人喜 ...

目前已知最原始的魔方是Rubik老爷子手工制作的那个木头的三阶，还是削角的。具体的数据没有查到，从照片上看到和人手的比较，感觉应该是边长约10cm的。

我会关注相关的信息去了解。

我一直坚持收藏和文化的关系，毕竟搜罗各种东西，归根结底也不过是一个搜集，把一堆东西堆在那里，甚至连叫什么有什么讲究都不知道，的确和“收藏”之间有不小的距离，然而可悲的事情就在这里，无论魔方还是其他收藏，真正玩收藏的，关注的都是文化，而往往掌握收藏文化的群体又是低调的。而外围那些把收藏等同于投资的却在呱噪地显示自己的“藏品”，甚至媒体的传播也习惯以价格作为衡量。

很多人都知道我有一个1995年的“银魔”，也有不少媒体辗转找到我要求对我进行采访介绍，我接到相关的都要求相应的媒体不得将“昂贵”作为主题，必须在这个前提下我才会接受采访，展示这款银质魔方。

当然，很多人会评价我这个行为“装”，mf8里面点名说我装的也不在少数，试想一下，PK收藏价值，一个魔方就能扫遍中国的话，我还需要装吗？

收藏文化才是我所追求的层面，如果追求文化是“装”的话，我愿意“装”下去。

作者: 耗子哥哥 时间: 2014-10-20 15:34:52

鸣乐清风发表于 2014-10-20 14:11
五体投地，十分佩服。思接千载，神骛八极。
搜集魔方缺的不是魔方，是思考；缺的不是外物，是内在。

别说，我还真特别支持那么一句“只要是用钱能解决的问题，都不是问题”。
所谓“收藏”，一边就是用钱解决问题，无论多罕见的版本，只要有足够多的金钱去打动拥有者，相信总会有能够买到的价格，当然，具体这个价格你能不能承受是另一个问题了。
而文化层面的东西，需要的是自己的思考和归纳总结，这些真正的内涵并不是一个“钱”字能够解决的。

想起之前总有玩速拧的在网上抹黑收藏，说什么练速度考验水平，收藏有钱就成。

没错，“有钱就成”的收藏不少，这几天发“⑩”帖子的不少都是土豪吧？谢谢各位，帮我领走了“钱多人傻”的指责。
文化层面，嗯，那些骂收藏的小孩子们在我讨论的80年代的历史阶段，估计爹妈还互不相识呢吧？不懂就不懂好了。

呵呵。

作者: 天亮 时间: 2014-10-20 16:22:14

耗子哥哥发表于 2014-10-20 15:04
目前已知最原始的魔方是Rubik老爷子手工制作的那个木头的三阶，还是削角的。具体的数据没有查到，从照片上 ...

感谢昊子兄弟的详尽回复。就魔方收藏而言，各人立足点不同，观念与结论不同是非常正常的事，如整个社会都会有不同层次的人存在，人生观与价值观都会有不同，这所谓层次并不代表高下，无非因为自己的认知等多方面原因造成，自然而然停留在自己所属的层次中。

网络论坛也是一个社会的原版，各种人都存在，大家在一起是缘分，在论坛里我们可以是播种者，也可以是收获者，播种什么因人而异，我们不必强求，而我们多数人在收获的同时心态各不相同，就我而言总是感激网络与论坛对我们好处，吸取自己有用的营养，不合自己的可以避而不见，没有必要去论是非曲直，我们不能左右别人的，但完全可以掌控自己。

一个人做一件事，发表一个言论，要保证每个人都认同，绝对是不可以能的。

我们不要忘记为什么出出发，不要因为路走多了，忘记了出发的目的。

我的目的地是从魔方中获得快乐，所以一切有利于快乐的我会放大，如若有让人挠心之言，咱们可以置之不理，

作者: otischeng 时间: 2014-10-20 17:23:02

這個故事已經親身聽樓主講述多次了. 不過用文字寫出來, 還是別有一番感受.

果然是幹編輯的, 寫出來自然不一樣~

作者: 耗子哥哥 时间: 2014-10-20 18:10:54

otischeng 发表于 2014-10-20 17:23
這個故事已經親身聽樓主講述多次了. 不過用文字寫出來, 還是別有一番感受.

果然是幹編輯的, 寫出來自然 ...

我只给你们讲过开头，就是那个买一个一个产地结果买了4个，但是绝对没给你们讲过结局……

嗯，不是传说《大话西游》要重映嘛，借机怀念一下：
“我的意中人是一个盖世英雄，有一天他会身披金甲圣衣、驾着七彩祥云来娶我。我猜中了开头，却猜不中这结局……”

作者: 耗子哥哥 时间: 2014-10-20 19:44:37

Fenz 发表于 2014-10-20 15:03
很惊喜楼主用这么大的篇幅和我讨论
四个的价值远大于一个的价值乘以四，这让我想到集邮，都是同样的 ...

这个篇幅啊，对我来说真不算大。

我一直觉得，所谓文化，就是相同的事情，能够联想到更多的事情，说出更多的观点。所以论坛上的回帖也是这样。相信你已经看出来了，那些没文化灌水的我一个也没理，挑选的都是表示自己观点和角度的帖子进行讨论。

正像我在主贴里面说的，经历过才是价值，你讲述的对鬼魔的了解过程就是这样的经历，有些时候，没有真正玩过一个魔方——当然我所说的玩并不一定依靠拥有，像你说的建模模拟同样是一种玩法，就不应该对一个魔方妄自猜测，了解鬼魔的过程估计大家都差不多，没见到实物的时候，可能会听说这就是一个三阶，从而判断难度不大，只有在接触了之后才能真正理解观察的难度所在。

也许，我们所处在的文化环境太过浮躁，于是唯金钱论、唯价值论的模式成为主流，对文化丢失了敬畏。但是我更欣喜的是看到还是有人在听到了有关难度的说法之后去想办法进一步了解——当然说的包括你啦，而能够去真正了解。

这也是我反感购买=收藏的原因所在，相信很多“土豪”收藏回去的那些“稀有”魔方可能根本不会打开玩，在我看来，除了没有文化之外，这反而是一种破坏，至少抛弃了魔方作为玩具的价值，不能不说是一种浪费。

让魔方能够作为魔方被收藏，在我看来是一个起点，或者按你说的“尊重”——尊重一款魔方自身的价值。

作者: raka 时间: 2014-10-21 17:47:09

我一辈子都写不出如此精彩的文章

作者: Fenz 时间: 2014-10-22 14:51:40

耗子哥哥发表于 2014-10-20 19:44
这个篇幅啊，对我来说真不算大。

我一直觉得，所谓文化，就是相同的事情，能够联想到更多的事情，说出 ...

懂点文化或至少尊重文化的人还是很多的，只是大都没机会风风光光地站到台面上来。我们的Gov重的是商，而非文化，所以风风光光站出来的都是些商业大亨，大摇大摆的都是土豪。莫言得这么大的奖，才得到买套房子的钱，和鲁迅相比，是何等寒掺。这还只是收入差距，社会影响力的差距更是无法衡量。赋予特定的一类人社会影响力，文化环境便营造了。我自认为不是什么非常有文化
楼主所说的“土豪”，和抱着炒黄金股票的心态去收骨董的商人一样。也许“识货”却不懂货。对藏货文化价值，确实是一种浪费。但骨董商的积极意义是让骨董受保护留存下来。对于骨董级魔方，这种积极意义也是在的。批量生产的魔方，我和楼主观点一样。如买个鬼魔供着看，不去了解魔方的魔方收藏毫无意义。
买只是魔方收藏的一种途径。
魔方收藏的目的，我认为是让魔方中的智慧（玩的智慧、设计的智慧）传播，流传。

作者: 野子 时间: 2014-10-22 20:55:57

Fenz 发表于 2014-10-22 14:51
懂点文化或至少尊重文化的人还是很多的，只是大都没机会风风光光地站到台面上来。我们的Gov重的是商，而非 ...

那个莫言得奖的那点钱只能在北京郊区买个房...

作者: Fenz 时间: 2014-10-23 15:35:50

野子发表于 2014-10-22 20:55
那个莫言得奖的那点钱只能在北京郊区买个房...

就是。哪像当年鲁迅那批文人，买几套别墅都轻松随便。

作者: 萧雅水寒 时间: 2014-10-24 20:30:23

赞啊，文章写的太棒了

作者: ！！！！！ 时间: 2014-10-24 21:01:18

是厉害啊……

作者: 支点 时间: 2014-10-25 18:22:08

不知道魔方还有这么多故事~

作者: 爱好魔方 时间: 2014-10-25 21:31:46

lz好有文采~~赞一个&顶一个！

作者: L08 时间: 2014-10-26 14:11:43

有爱的RRRR！！！！！！！！！

欢迎光临魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://www.mf8-china.com/)