TOETOE55 发表于 2012-12-27 12:23:22

论多重“纵向卡脚”，劣

        多层卡脚的三阶魔方最出名莫过于大雁轮回了。
     它被誉为不可能飞棱的魔方。
     我认为不然。他的防飞楞并非是多重纵向卡脚所赋予的，而是那个十字卡脚所赋予的。
     大家不妨用极限的想法想一想——当卡脚有无限时，那个魔方是没有放飞能力的。（无视中轴）如图：
      
         多层卡脚并没有增强防P的能力。而且时间少了。
      

      但，横向卡脚——像十字卡脚，展翅的翼，卡脚的飞翼（这个是我想的）……等等横向卡脚多是没问题的，只要不增加太多接触面。

林家小源 发表于 2012-12-27 13:30:35

这图画的有点抽象

橙橙不酸 发表于 2012-12-27 13:44:08

没怎么明白···不过轮回的确很难调教

Fenz 发表于 2012-12-27 13:50:27

同一个方向的卡脚数量多了确实起不到作用，真正防POP的是那个包容距最大的。
但双重卡脚有一个好处就是使块更稳定，就像用一个钉子将木条钉在墙上，它还能转，用两个钉子就能很好地固定，但是钉子再多也就没用了，有时候从1到2比从2到无限要更有效些。
双重卡脚还可使一重POP的魔方仍然保持不散架，像轮回，把角块拉出来一级，也可以正常转动。
而且即便不装十字卡脚，轮回的防POP也仍然是不错的，这是事实。

楼主的极限情况卡脚是多了，但每个卡脚的长度都成了0，包容距自然也成了0，还怎么防POP。

lidi496654724 发表于 2012-12-27 17:47:36

看明白了 赞同

TOETOE55 发表于 2012-12-27 17:57:48

Fenz 发表于 2012-12-27 13:50 static/image/common/back.gif
同一个方向的卡脚数量多了确实起不到作用，真正防POP的是那个包容距最大的。
但双重卡脚有一个好处就是使块 ...

嗯，也是:lol

稻香魔方 发表于 2012-12-27 18:20:31

咋一看以为是SQ1。。。

qajlyhqpy 发表于 2012-12-29 16:55:00

楼主的意思是当有无限卡脚时整个棱块就变成了近似斜面
对不对
说实话 轮回不咋地 个人认为是摩擦面太多 尺寸还有点小
重量也是大雁里最重的一个

TOETOE55 发表于 2012-12-30 22:50:12

Fenz 发表于 2012-12-27 13:50
同一个方向的卡脚数量多了确实起不到作用，真正防POP的是那个包容距最大的。
但双重卡脚有一个好处就是使块 ...

我的轮回到货了，我研究了一番，但没说的防pop好，块很容易出来（调紧了）

Fenz 发表于 2012-12-31 12:32:59

我没买过轮回，之前在实体店试过，防POP确实好，可能有个体原因吧。我很不喜欢轮回的手感，所以当时只买了展翅，展翅的防POP就和封三差不多，我觉得够用了。
页: [1]
查看完整版本: 论多重“纵向卡脚”，劣