q1532963759 发表于 2012-5-4 22:06:14

请各位大神鉴定一下此复原方法的可行性

RT    公式在附件下载     具体步骤是:  1.十字 2.F2L 3.F2LL 4.CFA    就是F2L之后用F2LL翻好角块,再用部分CFA公式解决整个魔方   突发奇想想出来的.  发贴请各位大神鉴定一下啊..  那个F2LL的公式是从吧里下载的,CFA的公式也是从别处转载.

祭司zhangcy 发表于 2012-5-4 22:15:31

想法很好，思路很像ZBLL

[ 本帖最后由 祭司zhangcy 于 2012-5-4 22:17 编辑 ]

mutou2000 发表于 2012-5-4 22:48:46

表示。。。。这么看的话有无限种方法了。。。。能不能请LZ顺便列出次方法的可能优势？

Cm_Hu 发表于 2012-5-5 00:42:53

沒什麼優勢                                            .

大水肛 发表于 2012-5-5 00:56:34

多想想十字的拓展吧。后期的拓展可行度不高。

LAMBO 发表于 2012-5-5 08:13:16

如此看来方法不少
此方法的优势在于什么·····
弱肉强食
只有好的方法在竞争中才能保留下来····
现在的CFOP是经过前人的总结的
所以才有那么多人去选择
不过楼主精神可嘉
嘿嘿
下载了

q1532963759 发表于 2012-5-5 14:32:44

回复 3# 的帖子

优势应该是减少了步数吧     目测观察是个大问题:funk:

mutou2000 发表于 2012-5-11 17:19:30

回复 7# 的帖子

步数真的减少了么？
CFA的公式速度真的比O+P快么？
页: [1]
查看完整版本: 请各位大神鉴定一下此复原方法的可行性