华容道
发表于 2012-3-17 20:31:36
回复 30# 的帖子
不客气！:handshake 刚刚设计的两个“近在咫尺”还不错，希望你能喜欢。
[ 本帖最后由 华容道 于 2012-3-17 20:48 编辑 ]
ddk
发表于 2012-3-17 21:52:52
回复 31# 的帖子
喜欢，谢谢，您设计的89步的布局，目前好像最多了，我还没能超过这个数设局。我这个起了个名字叫[紫禁城]巧块，与传统华容道有不同和相反，传统的4*5=20格，10块，出大块，都是正方或长方块。这个紫禁城3*6=18格，8块，出小块，带直角块。我想用尽量小的盘和尽量少的方块，来达到较高的难度，步数虽然很重要，但是益智玩具难易有时不易仅以步数对比作为标准，之所以称之为巧块，是因为人脑解题有些布局难度还是不小的，比如您设计的几款人脑就很难解，益智玩具也要让5-100岁的人都能享受动手动脑的乐趣，我觉得快餐式的巧块加上较高的难度是很不错的。不知这样讲对不对。
华容道
发表于 2012-3-17 22:36:34
回复 32# 的帖子
“步数虽然很重要，但是益智玩具难易有时不宜仅以步数对比作为标准”:handshake
龚永明魔方
发表于 2012-3-18 08:33:10
难易固然不是高标准，但我所见到的大多数是重复块用得较多，如果每块都不同的若干块，想要创纪录的“难”。
海兄的“四象置换”开辟了异型5块布局就非常有意思了，当然我的异型8块布局也别开生面。
还有几位在“俄罗斯异型块”上动了动脑筋都说明异型块布局是非常难的。
如果大家多在异型N块布局上多动脑筋，将会更上一层楼。
[ 本帖最后由 龚永明魔方 于 2012-3-18 08:39 编辑 ]
华容道
发表于 2012-3-18 11:56:00
回复 34# 的帖子
当初我设计谜题时主要本着“易实物化”及“平中见奇”这个原则进行设计的，因此我设计滑块谜题绝大多数都限制在“4×5”之内，对于每个布局尽量减少滑块的数量及其种类。龚前辈所提出的“异型块布局”刚好与我的设计思想是互补的，这样有助于滑块游戏内容的完善。:handshake
hcjiaozhi
发表于 2012-3-18 13:06:55
哦，又增加了联动设计说明，谢谢华容道老师！
龚永明魔方
发表于 2022-3-17 13:27:41
“异型块布局”是集合了巧板异型拼图块直接应用于“华容道”滑块的布局应用，从而也可有无尽的玩法。
龚永明魔方
发表于 2022-3-18 09:16:53
https://h5.qzone.qq.com/page/photo?init=photo.v7/common/viewer2/index&picKey=NR8AVjZiQ2dBeE9UQTNNRGc0TnprNVFkd3pZdUV0U3pVIQcAcGhvdG9neg!!&ownerUin=1907088799&appid=4&topicId=V516q79n4IwWXO2ez2Rx43g6JT0DeAyo_NR8AVjZiQ2dBeE9UQTNNRGc0TnprNVFkd3pZdUV0U3pVIQcAcGhvdG9neg!!_0_0&pre=https%3A%2F%2Fm.qpic.cn%2Fpsc%3F%2FV516q79n4IwWXO2ez2Rx43g6JT0DeAyo%2FruAMsa53pVQWN7FLK88i5uHPm29iOG1Bg5yivBly9LtkiiCLzHEtCvGuuvDIcA9YIp59qJWD0A73P5FQxfjBsho3AvSAOrakybrkaF5PrDE!%2Fc%26bo%3DgAc4BAAAAAABF4s!&useqzfl=1&useinterface=1&noCloseBtn=0&inqq=1