SQ 在角顺序中同时解决上下层对换的方法
本方法作用有限，效果不详，学习请谨慎;P 。。。在还原中，碰到这种情况的，只有一成两成的概率，我对它的评价是：增加了棱预判的难度，但节省了一到两步（其实不用也可能省，但用了一定省）。。。在说正题之前，先转一下某钉很久之前的一个贴子的几句话。。。。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Square-1的各种境界
...................
二、角归层
B 出现Square-1整体解法的分歧
a不管什么情况直接做公式
b每次都把顶层颜色的角放到上面
............
这两种解法的优劣难以定夺
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
在角归层这一步中，有些人无论碰到什么情况，都会把顶层角块还原到顶层，也即是上面的作法b，这种作法的好处是容易熟练，但坏处是步数被注定了要多一两步（而且常常有180度转动）。。。
还有些人则是取最短步数，如果把底层角块还原到顶层的步数更少的，则把底层角块还原到顶层，然后把上下层对换的过程融入后面的步骤中，比如不少人是在棱顺序中并行解决上下层对换问题，这种作法的坏处是，有些公式并不适合中间打断，否则会很不顺手，并且即使顺手了，步数经常也不见得省（也同样有180度转动），这种作法的好处是，部分公式可以和上下层对换公式完美的融合，这时会省下一点步数。。。。。。
本文的方法则是选择了学习两套角顺序公式，一套普通的，另一套角顺序则融入了上下层对换效果，如果在还原到角顺序的时候，上下层是颠倒的，就可以用这套公式，就可以在还原角顺序的同时一起解决上下层对换，因为是特别计算的公式，所以避免了在其它公式中人工融入上下层公式可能出现的融合性差、不顺手，以及步数增加的问题（个人感觉在碰到这种情况时，会增加约0.3秒的转动时间，但由于破坏了观察，或说是增加了棱顺序的预判难度，所以说，它的作用并不详，另外本方法其实又是变相的错位角顺序公式，算是它的副作用，好坏各半，可以利用。。。。）
以下共八种情况，每种情况选学一个公式即可，都是挑出来的公式，蓝色的是我随便试试，感觉比较好的。。。
0.邻角
0,0/0,3/0,-3/-3,3/-3,0/0,3/-1,1
0,0/-3,0/3,0/-3,0/0,3/-3,3/-1,1
0,0/-3,3/3,0/-3,0/0,3/-3,0/-1,1
1,0/0,3/-3,0/0,3/0,-3/-3,3/-1,0
邻角.0
0,0/0,3/0,-3/0,3/-3,0/-3,3/-1,1
0,0/-3,0/0,3/-3,0/3,0/-3,3/-1,1
0,0/-3,0/3,0/-3,3/0,3/-3,0/-1,1
0,-1/-3,3/0,-3/0,3/-3,0/0,3/0,1
0.远角
0,0/3,3/-3,0/3,3/0,-3/3,3/-1,1
0,-1/3,3/0,3/3,3/-3,0/3,3/0,1
0,-1/3,3/-3,0/3,3/0,-3/3,3/0,1
1,0/3,3/0,3/3,3/-3,0/3,3/-1,0
1,0/3,3/-3,0/3,3/0,-3/3,3/-1,0
远角.0
0,0/3,3/0,-3/3,3/-3,0/3,3/-1,1
0,0/3,3/-3,0/3,3/0,3/3,3/-1,1
0,-1/3,3/0,-3/3,3/-3,0/3,3/0,1
0,-1/3,3/-3,0/3,3/0,3/3,3/0,1
1,0/3,3/0,-3/3,3/-3,0/3,3/-1,0
1,0/3,3/-3,0/3,3/0,3/3,3/-1,0
邻角.远角
0,0/-3,0/0,3/-3,0/0,3/-1,1
0,-1/-3,0/0,3/-3,0/0,3/0,1
1,0/-3,0/0,3/-3,0/0,3/-1,0
远角.邻角
0,0/0,3/-3,0/0,3/-3,0/-1,1
0,-1/0,3/-3,0/0,3/-3,0/0,1
1,0/0,3/-3,0/0,3/-3,0/-1,0
邻角.邻角
0,0/0,3/-3,0/-3,0/0,3/-1,1
0,0/-3,0/0,3/0,3/-3,0/-1,1
0,-1/0,3/-3,0/-3,0/0,3/0,1
0,-1/-3,0/0,3/0,3/-3,0/0,1
1,0/0,3/-3,0/-3,0/0,3/-1,0
1,0/-3,0/0,3/0,3/-3,0/-1,0
远角.远角
0,0/-3,3/-3,3/-1,1
0,-1/-3,3/-3,3/0,1
1,0/-3,3/-3,3/-1,0
才想到我忽视了我和大家的主体方法差异的问题，因为在最后一步中不但要解决上下层对换的问题，还要解决中层问题，所以单独学习这个方法是不省步数的，而我的主体方法在最后一步棱顺序中，对其中出现概率最高的32种情况是要学习两套公式的，也即是在66.5%的情况下，我不用调整中层，所以步数在这里会减少。。。。
[ 本帖最后由 臭虫 于 2011-9-15 14:48 编辑 ] 那么晚发贴…帮你加加分啦…这个对于我来说用处不大，主要是我在棱序中只要最后一步是2，2\ 3，3\的时候可以把调整融入,所以没必要,况且我的错位也能强制改变棱序…不过个人观点仅能代表个人~ 我来顶帖子了。作用有限，效果不详… 我也来顶一个············虽然SQ1还在起步阶段····· 角归层用方法a 在棱顺序时解决上下层交换步数一样
且不影响棱预判 回头学习学习，我的SQ1必须要进步了 很好的思路啊 两套公式都能够灵活运用的话应该是非常不错的 我不会预判 学习了应该没啥影响吧…→_→ 不过八个公式……恩！还是先学棱顺序吧-_-///
[ 本帖最后由 林家小源 于 2011-9-15 09:31 编辑 ]
回复 1# 的帖子
虫虫的技术帖子必须顶:D 技术贴 就要认真看看 收藏备用哦 谢谢分享！
页:
[1]